#ad-cfcd br { display: none; }

A.P.I.C
 



LAS NOTICIAS MÁS IMPACTANTES DE LA SEMANA

 

El hecho ocurrió en San Francisco

Por tamaño de su pene detienen a hombre en aeropuerto de EE.UU.


Un curioso hecho se presentó en el aeropuerto de San Francisco en Estados Unidos, el periodista Johan Falcón, considerado el hombre con el pene más grande del mundo, fue detenido por las autoridades por un paquete sospechoso que tenía entre sus piernas.

El comunicador intentaba abordar un vuelo hacia Nueva York cuando el personal de la Administración de Seguridad de Transporte del terminal aéreo lo detuvo para realizarle una requisa. Falcon acató las órdenes y se puso a disposición de las autoridades, a quienes les llamó la atención un bulto de gran tamaño entre sus pantalones.

Cuando la Policía comenzó a requisarlo se dio cuenta que no era ningún paquete extraño sino que se trataba de su pene. El periodista, de 41 años de edad, es oriundo de Nueva York y se convirtió en una celebridad por tener el órgano genital más grande del mundo, que mide estado de reposo 24 centímetros y erecto 34.

“Es la primera vez que me pasa. Querían saber si tenía algo en mi bolsillo y cuando les expliqué que no preguntaron si tenía alguna especie de tumor“, contó el comunicador entre risas.

Según el comunicador, las autoridades del aeropuerto lo “manosearon” mucho durante la requisa; sin embargo, señaló que los agentes fueron “profesionales” haciendo su trabajo.

“No estaba preocupado. ¿Qué era lo peor que podía pasar? ¿Que tuviera que sacarla? Estoy acostumbrado. A veces la gente me lo pide y, si estoy de humor, les doy el gusto”, concluyó.


Hallan raro “pez remo” frente a la costa sueca

LOUISE NORDSTROM/APIC.ESTOCOLMO, AP

El último pez remo fue visto por última vez hace unos 130 años

Inicialmente pensó que se trataba de un pedazo de plástico flotando cerca de la costa. Cuando se acercó, Ove Eriksson se dio cuenta que el objeto con forma de serpiente era en realidad el cadáver de un raro pez de las profundidades marinas.

Los biólogos marinos determinaron más tarde que se trata de un pez remo gigante _ el mayor pez óseo en el mundo _, visto por última vez en aguas suecas hace unos 130 años.

“Era muy largo y brillante”, dijo Eriksson, de 73 años, en declaraciones a The Associated Press el miércoles. “Tenía bigote, aunque parecían habérsele roto, y una extraña aleta dorsal rosada”.

Eriksson, ingeniero retirado y aficionado a la pesca, hizo el inusual descubrimiento el sábado cuando regresaba al cobertizo con su bote en Bovallstrand, en la costa occidental de Suecia.

“He estado pescando en estas aguas desde 1957 y nunca he visto algo semejante”, dijo. “Pero he visto suficientes peces como para saber que se trata de un pez de aguas profundas”.

Eriksson le entregó el pez a la Casa del Mar, un acuario en la vecina ciudad de Lysekil, donde el experto Roger Jansson dice que el ejemplar estará hasta que se decida qué hacer con él.

Jansson dijo que los regalecos o peces remo pueden alcanzar 11 metros y vive en las profundidades oceánicas. El último avistamiento registrado en Suecia fue en 1979.

Se piensa que los avistamientos de esos peces inspiraron las leyendas de serpientes marinas.

El pene de Rasputín, atracción del museo erótico de San Petersburgo



El primer museo del erotismo, cuyo centro de atracción es el pene del legendario monje Rasputín, abrió ayer sus puertas en San Petersburgo en una clínica de urología que espera con ello atender mejor a sus clientes.

 La exposición permanente está abierta al público, que puede admirar una impresionante colección de falos de cerámica y de imágenes libertinas, algunas de las cuales datan del siglo XIX. «Por supuesto, el museo sirve para satisfacer la curiosidad de sus visitantes, pero sobre todo ayuda a nuestros pacientes a superar sus problemas de impotencia sexual», afirma el director de la clínica y propietario de la colección, Igor Kniazkin. Urólogo y sexólogo de 37 años de edad, Kniazkin sostiene que el ambiente que ha recreado en el museo reconforta a sus pacientes y los hace ser «más optimistas y más serenos».

«El objetivo del médico es liberar a sus pacientes de las angustias y de los temores. Los hombres que vienen a consultarnos se sienten mal a causa de sus problemas, y nuestra actitud ligera y alegre los tranquiliza», explica. Solamente una parte de los cerca de 12.000 objetos eróticos que Kniazkin posee son expuestos en su clínica.

«Guardo los objetos de valor en mi casa», reconoce. Regalos de pacientes Muchas de las piezas expuestos son regalos de pacientes, como una vieja fotografía en blanco y negro de una Venus Calipige contemplándose en un espejo, adquirida en Londres por un empresario ruso, o una pequeña escultura que representa un termómetro en el sexo de una mujer, obsequio del escultor Zurab Tseretelli.

En el museo, lo que acapara la atención del público es el pene de Grigori Rasputín. El sexo del monje, curandero y consejero del último zar de Rusia y cuyos excesos sexuales son legendarios, está conservado en una solución de alcohol. «Se lo compré por 8.000 dólares a un anticuario francés, junto con archivos que contienen cartas manuscritas de Raputín», afirma el médico. Con este reclamo sexual, el director del museo espera la llegada de cientos de turistas para informarse sobre los problemas urológicos que padecen los hombres.

Una estadounidense quiere ser la mujer más gorda del mundo

Donna Simpson, una mujer de 42 años que vive en Nueva Jersey, en los Estados Unidos, pesa unos exhorbitantes 273 kilos y viste ropa de talla XXXXXXXL.

Lo curioso es que sus medidas van a aumentar. Donna está decidida a duplicar esa cifra, porque quiere convertirse en la mujer más gorda del mundo. Su meta es alcanzar los 543 kilo en dos años.

Su enorme corpulencia evita que pueda moverse con facilidad, al punto de que se ha visto obligada a utilizar una moto pequeña para poder ir a hacer las compras. Pero, a pesar de todo, insiste en que su salud está bien.

Para alcanzar su objetivo, Donna se ha propuesto consumir hasta 12 mil calorías por día (cuando lo recomendable es solo 2.000).

Para tal fin invierte la modesta suma de 750 dólares semanales, que corren por la cuenta de los visitantes de su página web, quienes pagan por verla comer.

"Yo amo comer, y la gente ama verme comer", dijo Simpson según la página web de Daily Mail. "Hace a la gente feliz, y no estoy haciendo daño a nadie".

Un problema de la adolescencia

El problema de sobrepeso de Donna empezó desde muy temprano. Su madre la alimentó y a sus hermanos con abundante comida, y a los nueves años alcanzó 82 kilos de peso.

"E alimento era su modo de decirnos que nos amaba. Ella quiso que nosotros comiéramos, y ella nos protegía mucho" dijo Simpson.

Pero, con el paso con los años, Donna empezó a sentir un remordimiento a causa de su figura y recurrió a píldoras para bajar de peso. "Haciendo dieta solamente me he hecho miserable, porque yo pensaba en el alimento todo el tiempo", contó.

Donna abandonó la escuela y consiguió un trabajo de escritorio. Ya no tuvo necesidad de lidiar con las críticas de mujeres esbeltas, y su cuerpo empezó a ensancharse nuevamente. "Me sentí mucho mejor cuando volvió mi peso", agregó.

Cuando cumplió los 19 años, Donna conoció el amor por primera vez y se casó, irónicamente, con el dueño del un restaurante cuyo platillo principal eran los filetes.

El feliz romance llegó a su fin cuando Donna alcanzó los 27 años y los 158 kilos.

El rompimiento le dejó un terrible sinsabor que solo menguaba con más comida en su estómago.

Con 31 años y 273 kilos encima, Donna pensó en había llegado el momento para corregir su problema de obesidad, pero algo la hizo desistir.

Una amiga suya se sometió a una operación similar y murió en el quirófano. Desde entonces ella no quiere saber nada de operaciones.

Avivatos del Congreso

Por: Redacción Judicial/APIC

Defraudaron al Estado para conseguir una elevada pensión.

Por haberse apropiado de más de $889 millones entre los años 1996 y 2003, por concepto de una pensión que se obtuvo de manera irregular, el Tribunal Superior de Bogotá condenó a los ex congresistas Eva Fanny González Taborda y José Vicente Martínez Caballero a purgar 40 meses de prisión y a pagar una multa que supera los $1.284 millones. González Taborda fungió como representante a la Cámara por el departamento del Magdalena y Martínez, por su parte, ofició como apoderado de la ex congresista en este proceso.

La historia comenzó el 19 de febrero de 1996, cuando el abogado y ex senador Martínez Caballero radicó la solicitud de reconocimiento pensional a favor de la ex congresista González ante el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República. En agosto de ese año ella comenzó a percibir una remuneración mensual de $2’813.470. Sin embargo, en una investigación adelantada por la Fiscalía y la Contraloría General se pudo establecer que dicha pensión fue alcanzada mediante la adulteración de documentos y graves inconsistencias en la información personal aportada por la ex representante.

De acuerdo con el alto tribunal, entre los documentos apócrifos que presentó González Taborda para lograr la pensión se encontraba una supuesta certificación laboral expedida por la Asamblea del Magdalena, en la que constaba que había trabajado como mecanógrafa en esa dependencia a la edad de 12 años, desde enero de 1945 hasta diciembre de 1946 y luego entre 1960 y 1966. Con la certificación supuestamente expedida por el secretario de la Asamblea del Magdalena, Néstor Muñoz Caballero, en diciembre de 1992, González sumó ocho años y siete meses que le sirvieron para acreditar los 20 años de servicio al Estado exigidos en ese momento para solicitar la jubilación.

Consultado sobre la veracidad del documento, Muñoz Caballero manifestó que él sí lo había expedido, aunque en un pormenorizado análisis efectuado por el DAS se encontró que la firma que allí aparecía era falsa y que se había diligenciado en un formato que no correspondía con los normalmente utilizados para la época en que fue expedida la certificación. Además, al inspeccionar el archivo de la Asamblea del Magdalena no fueron encontrados documentos que acreditaran el trabajo como mecanógrafa de González Taborda, debido a un asalto que efectuaron delincuentes en abril de 1999. Extrañamente, no se robaron el supuesto documento expedido por Muñoz Caballero siete años antes.

No obstante, hubo otro certificado irregular aportado por la ex congresista que prendió las alarmas en el Tribunal Superior de Bogotá. Se trataba de una comunicación presuntamente expedida por el entonces secretario de la Asamblea, Diomedes Sánchez, en mayo de 1996, en la que se decía que en la década del 40 existía la costumbre “de vincular a menores de edad a diferentes cargos públicos”, pese a que para la época fue expedida una ley que impedía trabajar a los menores de 14 años.

Contrario a lo dicho por la ex congresista, se demostró que entre 1939 y 1947 ella estudió en el municipio de La Merced, Caldas, como lo mencionó en una hoja de vida con la que obtuvo trabajo, entre 1950 y 1957, como profesora y directora de diferentes instituciones educativas en ese mismo departamento y en Antioquia, publicando incluso varios libros de geografía e historia. Por ese motivo, en la corporación causó tanta extrañeza que luego hubiera vuelto a su “antiguo oficio” de mecanógrafa en 1960.

Sobre la conducta del ex senador Martínez Caballero el Tribunal de Bogotá dijo que traicionó “su compromiso social como abogado” pues pasó por alto que, incluso en 1945, una niña de 12 años era incompetente “para desempeñar labores propias de una entidad pública”, por lo cual se deduce que conocía la falsedad de la constancia laboral. Aunque inicialmente el Tribunal sentenció que debido a la gravedad de la conducta de los dos ex parlamentarios deberían purgar su pena en establecimiento de reclusión, finalmente les concedió el beneficio de la prisión domiciliaria debido a que, en la actualidad, González Taborda tiene 77 años y Martínez Caballero, 87.

Otra vez en la cárcel

Epílogo de la viuda de la mafia

Por: María del Rosario Arrázola/APIC

La historia de Lorena Henao, hermana de tres narcos del cartel del norte del Valle y esposa del capo Iván Urdinola. La cogieron de compras en Armenia cuando debía estar detenida en su casa en Bogotá. Debe varios años de prisión.
A sus 41 años, Lorena Henao Montoya, la mujer que fue reina y señora del cartel del norte del Valle, está de nuevo en la cárcel. Debía estar recluida en su domicilio gracias a un beneficio judicial concedido en diciembre de 2007, pero andaba de compras en Armenia acompañada de tres extraditables. Vuelve a quedar tras las rejas para purgar condena por concierto para delinquir, testaferrato, fraude procesal y cohecho. Lógico destino para una viuda de la mafia que no se conformó con ser simplemente una adinerada consorte, sino que forjó su propia leyenda de amantes, sicarios, extravagancia y muerte.

Nacida en Cartago (Valle) en octubre de 1968, como hija menor y única mujer de una familia campesina, su infancia quedó marcada por el sórdido rumbo que trazaron sus hermanos mayores, Orlando de Jesús, Arcángel y Fernando, quienes como muchos otros jóvenes de su generación en la región, rápidamente cedieron a la tentación del dinero fácil. El influjo del narcotráfico que fue subiendo desde las calles de Cali y se regó como pólvora por El Dovio, Zarzal, Trujillo, Roldanillo, La Victoria o Versalles. El norte del Valle estremecido por los estragos de la droga.

Y si de sus lazos de sangre recibió ejemplo errático, de su primer amor heredó una faceta peor. A los 14 años se hizo novia de la mancorna de sus hermanos, Iván Urdinola Grajales, un inescrupuloso sujeto que le llevaba más de diez años y que saldaba a bala las cuentas de los Henao Montoya. El matrimonio fortaleció el grupo mafioso, multiplicó el número de carros blindados, escoltas y matarifes y convirtió a Iván y Lorena en la envidiada pareja de la realeza local. Cuentan quienes vivieron esa época en los años 80, que a su paso las gentes del común hacían venias y se oían aplausos.

El clan Henao y su socio Urdinola eran monarcas en el norte del Valle. Dueños de las discotecas, las haciendas, las galleras, los hoteles, las bodegas de vino o las exportadoras de fruta, se paseaban a sus anchas en sus flotillas de automóviles lujosos e innumerables taxis, y a imagen y semejanza de Pablo Escobar en sus primeros años, la gente del común les rendía tributo. A falta de otras ayudas, eran los principales benefactores de las escuelas o los ancianatos, y llegaban hasta los barrios pobres a pavimentar calles, inaugurar canchas o tender redes de energía eléctrica.

Cuando Pablo Escobar, Gonzalo Rodríguez Gacha y sus socios comenzaban a librar la primera guerra contra el Estado, los Henao y Urdinola mandaban en su región y desde las costas del Pacífico enviaban toneladas de cocaína a Estados Unidos y Europa. Su lema era no confrontar con el Estado y sus autoridades, y preferían pagar millonarias sumas en corrupción para sostener el poder de sus compañías agropecuarias, regodearse con sus colecciones de caballos de paso fino, decorar sus mansiones con exóticos lujos y complacer a sus familias, que se mantenían al margen de sus negocios.

Pero Lorena Henao era distinta, al fin y al cabo sus tres hermanos y su esposo eran los jefes. Por eso pasó por encima de ellos mismos para imponer un capricho. A la región había llegado un brillante oficial de la Infantería de Marina, joven, apuesto, bien educado, con especialización en Estados Unidos, pero ambicioso. Se llamaba Ricardo Peterson y después de ganar la confianza suficiente para visitar la hacienda La Porcelana, joya de la corona de Iván Urdinola, enamoró a la matrona. Él cayó rendido ante los impulsos de Lorena y ella expuso su vida por imponer su amor.

El amorío llegó a oídos de Urdinola y el capo saldó su honor. No tocó a Lorena porque sabía quiénes eran sus hermanos, pero al teniente retirado Peterson le tendió una trampa. Lo atrajo a través de su amigo incondicional, el capitán (r) Jorge Rojas; lo llevó a la finca La Piedad, de propiedad del narcotraficante Hernando Gómez Bustamante, alias Rasguño; allí lo esperaban Juan Carlos Ortiz, alias Cuchilla, y Ómar García, alias Capachivo, y fueron tres días de tortura y agonía. Hay quienes dicen que lo desmembraron tirado por varios caballos. Lo cierto es que sus restos fueron arrojados al río Cauca.

Como una maldición, ese fue el comienzo del fin de Iván Urdinola. No sólo porque la familia del teniente emprendió una batalla jurídica sin antecedentes contra el capo, sino porque sobrevinieron dos hechos que cambiaron para siempre la suerte de la organización. A algunos socios se les fue la mano en el municipio de Trujillo, y cuando la cuenta ya iba por más de 100 desaparecidos, el país entendió que también existía el cartel del norte del Valle. Además, estalló la guerra con sus colegas de Cali, divididos entre combatir o ayudar a Pablo Escobar en su guerra contra el Estado, y se les vino la noche.

Iván Urdinola fue capturado por la Policía en su finca La Porcelana, cerca de Zarzal, el 26 de abril de 1992, y de inmediato fue acusado de narcotráfico, enriquecimiento ilícito, tortura y homicidio. Los hermanos Henao rodearon a Lorena y ella asumió el liderazgo de los negocios, que no eran pocos. Para la época su fortuna se calculaba en más de 10.000 millones de pesos. Ella visitaba a su marido en la cárcel y maquinaba con sus hermanos cómo acrecentar sus negocios, entre ellos comprar loterías ganadoras para lavar sus dólares y eximir de impuestos a los felices ganadores.

Sin embargo, el clan Henao ya estaba en evidencia y al desatarse la cacería de los capos de Cali en 1995, en medio del frenesí del escándalo del proceso 8.000, cuando los hermanos Rodríguez y José Santacruz Londoño quedaron tras las rejas, Orlando Henao, entonces conocido como “El hombre del overol”, decidió cortar por lo sano. Uno a uno eliminó a sus rivales, se erigió como el único patrón del norte del Valle y para resguardarse de las venganzas escogió el sitio más seguro: la cárcel. Se entregó para liderar el negocio con su cuñado Urdinola, protegido por sus secuaces.

Todo lo calculó perfectamente, menos la reacción de José Manuel Herrera, hermano parapléjico del ya asesinado capo Pacho Herrera, quien a pesar de haber recibido una moderna silla de ruedas de Orlando Henao en la cárcel de La Modelo, en un descuido del patrón lo asesinó de siete balazos. El cartel del norte del Valle quedó sin jefe mayor, dos capos menores empezaron a pelear a muerte el liderazgo y pronto Lorena Henao reapareció para jugar con destreza en la nueva guerra entre antiguos socios que sembró de muerte las calles y los campos del norte del Valle.

Con Iván Urdinola en la cárcel, Diego León Montoya y Wílber Varela, otrora amigos de farra y negocios, se trenzaron en una tenebrosa violencia. Cada quien armó su banda. El primero, Los Machos; el segundo, Los Rastrojos. Y Lorena Henao de amores con Varela, a quien se acercó sigilosamente para requerir su ayuda ante los acreedores de su marido que no le querían pagar. Varela se enloqueció por Lorena y ella a su vez se la jugaba con el conductor de la familia, Lucio Quintero Marín, a cuya esposa mandó a envenenar para consumar su amor sin acechanzas familiares.

En cuanto a Iván Urdinola Grajales, podrido de la ira por las andanzas de su mujer con Quintero y encarcelado, el 24 de febrero de 2002 murió en su celda de un infarto. Otros dicen que lo envenenaron. Lo cierto es que Lorena, entre Quintero y Varela, empezó a viajar por Chile, Argentina y Costa Rica, hasta que decidió asentarse en Panamá. Ella se quedó con Quintero y Varela se quedó guerreando en Colombia. Al vecino país llegó también huyendo Arcángel Henao, y junto a su hermana Lorena empezaron a organizar una nueva vida comprando bienes a diestra y siniestra.

La Policía nunca les perdió el rastro. Tampoco la DEA. En enero de 2004, en una finca en Chepo, las autoridades de Panamá les cayeron a todos. 18 adultos y 12 menores de edad fueron aprehendidos en la redada. Arcángel Henao fue extraditado a Estados Unidos. Su hermano Fernando ya estaba preso. Lorena quedó libre gracias a un extraño fallo de la Corte Suprema de Panamá. Antes de viajar a Colombia, donde volvió a ser detenida, dejó un estela de escándalo por corrupción en el istmo y, una vez en el país, otro que llevó a la destitución de cinco fiscales y una decena de funcionarios.

El 7 de mayo de 2004 volvió a prisión con una condena encima de seis años y ocho meses. Tres años después recibió el amparo de la casa por cárcel. El pasado miércoles la vieron oronda de shopping por un centro comercial de la capital del Quindío y se activaron las alarmas. Unidades de la Fuerza Especial Conjunta del Pacífico del Ejército le pusieron tatequieto. Cuando la capturaron andaba con Henry Loaiza Montoya, hijo del capo del mismo nombre, el genocida de Trujillo. Ahora la viuda está presa. Una vez más. A sus 41 años, su negra leyenda parece no tener fin.

Urdinola, el capo del norte del Valle

El esposo de Lorena Henao, Iván Urdinola Grajales, llegó a ser uno de los capos más temidos del cartel del norte del Valle. Se introdujo en el mundo del narcotráfico en la década de los 80 y desde entonces fue una figura reconocida, en especial, por su participación en la violencia que azotó esa región entre los años 80 y 90 y que dejó más de 300 muertos.

A causa de un infarto, Urdinola falleció en 2002 en la cárcel de Itagüí, donde cumplía una pena de 17 años. Por lavar dinero para él fueron condenados tres miembros de la familia Grajales, propietarios de prósperos negocios en el Valle del Cauca. Y fue después de su muerte que se atizó la guerra a muerte entre los jefes narcotraficantes Wílber Varela (Jabón) y Diego Montoya (Don Diego).

En Egipto prohibirían producto que ayuda a fingir la virginidad

Por: Elespectador/APIC

Una compañía china elabora un producto que sirve para simular el sangrado que exigen culturas como la judía o la musulmana a la hora de perder la virginidad.
El polémico tema de la virginidad vuelve a convertirse en un duro y álgido punto de discusión mundial. De hecho porque han existido culturas que consideran ésta como un valor.

La exigencia a las mujeres de no tener experiencias sexuales antes de contraer matrimonio y para poder comprobarlo, se demanda la presencia de un himen intacto, vuelve al debate.

Aunque la ciencia ha comprobado que la presencia o ausencia de himen no es una prueba cabal para demostrar que no se han tenido relaciones sexuales, en culturas como la judía o la musulmana, donde la virginidad es un valor espiritual y requisito indispensable para el matrimonio, se espera que una mujer sangre en su noche de bodas, dado que el himen habrá de rasgarse al primer contacto con su marido.

Por eso, en la actualidad en China se elabora un producto que sirve para simular este sangrado, y que tiene gran demanda en los países árabes. Sin embargo, las autoridades egipcias ya estudian la posibilidad de prohibir su venta.

Se llama "Himen de Virginidad Artificial" y es distribuida mundialmente por la empresa "Gigimo". Su costo es de aproximadamente 30 dólares y está diseñada especialmente para todas aquellas mujeres que deseen fingir el sangrado del himen en su noche de bodas.

El producto debe introducirse en la vagina y cuando el contacto sexual ocurre, se rompe liberando una sustancia muy similar a la sangre.

La empresa China se compromete a enviarlo hasta cualquier parte del mundo por correo, incluyendo los países árabes. Y todo iba muy bien hasta que a un reportero radiofónico holandés se le ocurrió traducir al árabe un anuncio de este producto. De inmediato vinieron las reacciones de temor por parte del bloque más conservador del parlamento egipcio, quienes piensan que esta difusión masiva podría disparar los pedidos de hímenes falsos.

En algunas naciones árabes, tener relaciones sexuales antes del matrimonio es una falta grave que puede castigarse con lapidación. En este tipo de países, si un familiar asesina a una mujer que tuvo relaciones sexuales sin estar casada, no se considera un delito, ya que se asume que lo hizo para recuperar el honor.

En contraste, en el mundo occidental cada vez existen más organizaciones de Derechos Humanos que combaten la importancia de la virginidad. La consideran una señal de desprecio a las féminas, así como un acto de machismo exacerbado, que limita la libertad de la mujer para gozar de una vida sexual plena.

LO AYUDAN A ESCAPAR

Niño de 10 años ha sido detenido 17 veces en Chile

AFP/APIC-SANTIAGO

Un niño de 10 años que ya fue detenido 17 veces tiene en aprietos a la Policía chilena, que ayer debió capturarlo nuevamente luego de que se fugara de un albergue de menores de Santiago, rescatado por sus cómplices.

Cristóbal C.M., conocido por sus amigos como “Cisarro”, fue perseguido y detenido por la Policía, cuando éste y su grupo huían a bordo de un automóvil robado. Fue llevado el viernes a un albergue del Servicio Nacional de Menores (Sename), en la comuna de Pudahuel (oeste de Santiago).

Pero el sábado, una banda de seis adolescentes llegó hasta el lugar, trepó por los muros del recinto y, tras amenazar a los guardias con un arma de fuego, rescató al precoz delincuente, según detallan los diarios locales.

Ayer, las autoridades lo atraparon en la comuna de Peñalolén, cerca de su vivienda, y quedó bajo custodia policial.

“Cisarro” tiene un récord de 17 detenciones, y varios asaltos con agresión y porte de arma blanca, además del robo de un vehículo. Su madre es procesada por la justicia por narcotráfico.

Según explicó a la prensa el fiscal a cargo del caso, Juan Pablo Gormaz, por tener menos de 14 años, la ley no permite que se procese a “Cisarro”, con lo que un tribunal de familia decidirá su futuro.

Condenan a 40 años de prisión a violador y asesino de niña de nueve años

Por: Elespectador/APIC

Rudy Alsonso Suárez será extraditado de Grecia en las próximas semanas.

Después de dos años de investigaciones, seguimientos e incertidumbre jurídica, la justicia Griega aprobó la extradición del secuestrador, violador y asesino de Katherine Huertas Vanegas de 9 años, la niña símbolo del Referendo de Prisión Perpetua.

El crimen fue cometido el 5 de diciembre de 2004, cuando Suarez Corrales aprovechó que la niña lo conocía, la secuestró, la llevó a otro lugar donde la violó, la maltrató y la mató en una casa de un barrio cercano al humedal el Jaboque en Engativa, sitio donde tiró su cuerpo en horas de la noche.

El delincuente fue condenado a 40 años de prisión por el delito de homicidio agravado en concurso heterogéneo con acceso carnal violento agravado.

La concejal Gilma Jiménez, promotora del referendo por la cadena perpetua de violadores y asesinos de niños manifestó su satisfacción por la decisión tomada por los jueces en Grecia, “por fin se hará justicia con Katherine, por fin podrá descansar en Paz, por fin sus padres tendrán un alivio en medio de un dolor irreparable. Llegó la hora que este delincuente le pague a la sociedad por un crimen que se cometió contra todos los Colombianos, porque cuando un niña es víctima de un delito atroz, se afecta la sociedad entera, porque la niña es el símbolo que representa la esperanza, que representa la campaña que busca castigar hasta con prisión perpetua, los delitos atroces que se cometen contra los niños en este país”.

Tras la investigación, los detectives de la Policía hallaron manchas de sangre en una casa en construcción, las cuales fueron tomadas como evidencia. De igual manera, se tomaron muestras de las prendas que vestía la niña así como de otros materiales, que fueron analizados por los expertos. Cuando a Suárez Corrales, principal sospechoso, le solicitaron las pruebas de ADN para cotejarlas con las muestras encontradas en la niña, el sujeto accedió a tomárselas, pero una vez salió del laboratorio, se fugó. Los resultados de las pruebas fueron contundentes: el ADN era positivo, con una certeza del 99.99%.

Los padres de Katherine comenzaron una dura y larga lucha ante los tribunales reclamando justicia. Solo fue cuando a través del periodista José Santos, se lograron contactar con la concejal, Gilma Jiménez, Katherine se volvió la causa no solo de Colombia, sino del mundo entero. “Ellos querían que se colgara la foto de este hampón en los ‘Muros de la Infamia’, pero para ese momento no había condena y no lo podíamos hacer y cuando salió la condena ya no estaban los Muros. Por eso meses después y como un homenaje a Katherine la foto de ella se convirtió en la imagen del Referendo. De igual manera la foto de Suárez Corrales, empezó a circular por Internet, la que fue copiada en todos los países del planeta, hasta que se logró su captura”, dijo la concejal Jiménez.

“Katerine, Luis Santiago, Karen Manuela, Camilo y todos los niños asesinados, nos están ayudando, están haciendo milagros. Esto es mágico, todo está jugando a favor de los niños. Los  hampones que cometan atrocidades contra los niños en Colombia no tendrán lugar en este planeta para que evadan la Justicia”.

El Distrito les dará ayuda para vivienda

Otorgan casa para pareja gay

Por: EL ESPECTADOR/APIC

Los novios llevan más de 10 años conviviendo y recibieron la asistencia en el marco de la Semana de la Ciudadanía Rosa.

 Foto: Gabriel AponteFreddy Enrique Alfonso y Abelardo Trujillo, luego del evento en el que les entregaron la ayuda.

Como si fuera un cuento infantil, Abelardo y Freddy prometieron ser felices para siempre. Lo hicieron en medio de los abrazos y aplausos de algunos seres queridos y varios desconocidos, sonriendo, tomados de la mano, también como en una historia de hadas. No se trataba exactamente de una boda. Fue un sentido evento en el que la pareja, que lleva 10 años conviviendo, se convirtió en la primera unión homosexual de Latinoamérica que recibe del Estado un subsidio de vivienda de interés prioritario.

Son en concreto $11’428.700 los que la Secretaría de Hábitat Distrital se comprometió a entregar a este par de novios, en un acto que se realizó este miércoles en el parque Julio Flores, de la localidad de Chapinero, que por estos días celebra su semana dedicada a la comunidad LGBT —lesbianas, gays, bisexuales y transexuales—.

La pareja de Abelardo Trujillo, de 43 años y de oficio mesero, y Freddy Enrique Alfonso, quien el miércoles cumplió 41 y se dedica a la peluquería, fue escogida entre 129 mil familias que este año se postularon a los subsidios de vivienda que entrega la Alcaldía, que también seleccionó a otros 800 beneficiarios.

La ayuda se la entregó la alcaldesa de Chapinero, Blanca Inés Durán, en el marco de la semana en la que mostrarán y celebrarán los aportes de los LGBT en la construcción de la ciudad con varias actividades culturales, entre ellas una carrera de observación por la memoria histórica de Chapinero.

Durán, la alcaldesa declarada “orgullosamente gay”, forma parte de un grueso grupo de funcionarios de la administración convencidos de que el activismo a favor de esta comunidad hay que hacerlo desde la política. Entre los resultados de este trabajo se cuenta el Decreto 608, durante el gobierno de Lucho Garzón, que luego se convirtió en el Acuerdo 371 de este año, que contiene las bases de una política pública a favor de los gays.

La directriz determina, entre otras cosas, que haya tres oficiales de enlace de la Policía encargados de garantizar que las expresiones de amor públicas de este tipo de parejas no sean objeto de agresiones o discriminaciones.

Por supuesto, la norma también incluye el apoyo en el tema de los subsidios, ayuda que celebraron anoche Abelardo y Fredy en compañía de varios de sus vecinos del barrio Kennedy Central, que han apoyado “y sobre todo respetado” la relación que empezó en 1999. “Para nosotros, que ganamos apenas dos sueldos mínimos, esto es el triunfo de la democracia”.

VERONIQUE RECONOCIÓ TRES INFANTICIDIOS

Piden 10 años de cárcel para mujer que mató y congelo a sus hijos

AFP/APIC - TOURS, FRANCIA

Foto: Jean Louis Courjault y su esposa Veronique Courjault

Diez años de cárcel pagará Veronique Courjault, una mujer que reconoció haber dado muerte a sus tres bebés des-pués de ocultar sus embarazos, dos de los cuales fueron encontrados en el congelador de su casa.

Diez años de cárcel pagará Veronique Courjault, una mujer que reconoció haber dado muerte a sus tres bebés des-pués de ocultar sus embarazos, dos de los cuales fueron encontrados en el congelador de su casa.

“No hagáis de Véronique Courjault un demonio, pero tampoco un ícono”, manifestó en su alegato el fiscal Philippe Varin de la corte de lo criminal de Tours.

La acusada, analista de sistema de 41 años, permaneció impasible durante el proceso.

Juzgada por “asesinato” en un juicio que se había iniciado hace una semana, la mujer es pasible de la reclusión per-petua.

El veredicto debe ser pronunciado hoy en la tarde, después de los alegatos de la defensa.

En prisión preventiva desde hace dos años y medio, la mujer, también madre de dos muchachos, era la única acusada en este caso.

EL DESCUBRIMIENTO

Su marido Jean Louis, de 42 años, que en un primer momento apareció como sospechoso de complicidad, finalmente fue considerado ajeno a los hechos.

Fue él quien descubrió los cuerpos de los dos bebés en el congelador de su domicilio en Seúl el 23 de julio de 2006 y quien alertó a la policía.

La pareja vivía entonces en Seúl, donde el marido que es ingeniero, trabajaba para una sociedad estadounidense.

En un principio, la pareja negó que se tratara de sus bebés, pero los análisis del ADN efectuados por la policía fran-cesa probaron lo contrario.

La mujer reconoció entonces tres infanticidios. El primero de un recién nacido en 1999 en Francia, y los otros dos, nacidos en septiembre de 2002 y diciembre de 2003 en Seúl y muertos por asfixia, según la autopsia.

Ex sacerdote católico Alberto Cutié prepara su boda

Por: Agencia EFE/APIC

El matrimonio se llevaría a cabo en EE.UU.

El ex sacerdote católico Alberto Cutié se casará en unas dos semanas, tras protagonizar un escándalo al ser fotografiado cuando besaba y acariciaba a su novia en una playa de Miami, según informó el diario The Miami Herald.

La boda se celebrará en una iglesia episcopal de esta ciudad estadounidense con una ceremonia privada y ya contrataron a varios ex policías para que se encarguen de la seguridad.

Cutié, de origen cubano y nacido en Puerto Rico, abandonó la Iglesia católica después de la publicación de las fotos y semanas más tarde anunció que se unía a la Iglesia episcopal, en la que ya ofreció su primer sermón.

El matrimonio entre Cutié, de 40 años, y la guatemalteca Ruhama Buni Canellis, de 35, será oficiado por el reverendo Leo Frade, arzobispo de la archidiócesis de la Iglesia episcopal.

El escándalo estalló a mediados de mayo cuando la revista de farándula TVnotas USA publicó 25 fotos de la pareja y en una de ellas Cutié fue captado introduciendo su mano dentro de la parte baja del bikini de Canellis.

Cutié conducía programas de radio y televisión en Estados Unidos y América Latina, y era considerado como uno de los hispanos más influyentes en este país.

Sus fotografías, que le dieron la vuelta al mundo, avivaron el tema del celibato en la Iglesia católica.

Hugo Chávez contra Cristóbal Colón

Por: Joaquim Ibarz/APIC

El presidente venezolano decidió borrar de Caracas cualquier presencia del descubridor de América.

 El presidente Hugo Chávez Frías.

A Hugo Chávez ya no le basta con acosar y perseguir a los vivos. Ahora se dedica a atacar a los muertos. El presidente venezolano decidió borrar de Caracas cualquier presencia de Cristóbal Colón. En la capital venezolana ya no hay monumentos ni calles dedicadas al navegante que descubrió América. El líder bolivariano quitó la última estatua que quedaba en la ciudad dedicada al almirante, a quien tacha de genocida. Su acólito, Jorge Rodríguez, alcalde del municipio de Libertador, donde se encontraba la estatua desde 1898, dijo que levantar monumentos a la gloria de Colón “sería tan injustificado como colocar un busto de Hitler en Berlín”. Chávez no se quedó atrás al demonizar al almirante: “Colón fue el jefe de una invasión que produjo no una matanza sino un genocidio; 90 millones de aborígenes vivían en esta tierra, 200 años después quedaban tres millones”.

Desde 1898, la estatua del descubridor tenía un lugar destacado en el ahora degradado e inseguro parque de El Calvario, en una colina cercana al palacio presidencial. De momento, sólo ha sido retirada. Chávez consideró que este monumento viejo y horrible de Colón no tenía nada que ver con el país. Su sentencia fue inapelable: “Ahí hay que poner un indio o una india”. Esta escultura de El Calvario corrió mejor suerte que el histórico monumento dedicado a Colón que existía en un lugar céntrico de Caracas. Fue derribado el 12 de octubre de 2004 por activistas chavistas y los restos arrastrados por las calles, en una imagen que rememoró el derrumbe en Bagdad de la estatua de Saddam Hussein en abril de 2003.

La guerra de Chávez contra Colón comenzó el 12 de octubre de 2003, cuando rebautizó el día de la Hispanidad como día de la Resistencia Indígena. También desapareció la réplica de la carabela Santa María que se exhibía en un parque de Caracas. En su lugar se colocará una reproducción del buque Leander con el que el prócer Francisco de Miranda luchó contra las tropas españolas en 1806.

Historiadores venezolanos critican el odio de Chávez a Colón. “Quitar la estatua es levantar la estatua de la estupidez humana”, dijo el historiador Elías Pino Iturrieta a la prensa. Esta fobia a Colón llegó al extremo de que en una reciente visita a la presidenta de Argentina, Chávez cuestionó la estatua que se veía a través del ventanal del salón. Cristina Fernández de Kirchner intentó calmarlo: “Quedate tranquilo, Colón nos da la espalda, no nos mira”.

El primer 'hombre embarazado' tiene otro bebé

Por: El País de España/APIC

El transexual Thomas Beatie saltó a la fama en 2008 al publicarse su fotografía cuando esperaba a su primera hija.

El transexual Thomas Beatie, el primer 'hombre embarazado' del mundo, ha vuelto a dar a luz. Su segundo hijo, todavía sin nombre, ha nacido este martes, según ha informado la cadena de televisión estadounidense ABC en su página web. El transexual de 35 años saltó a la fama hace algo más de un año al publicarse su fotografía cuando esperaba a su primera hija.

Al igual que con Susan Juliette, su primera hija, la mujer de Thomas, Nancy, de 46 años, amamantará al recién llegado. Beatie reconoce que su familia no es estándar, pero tampoco tan distinta: "Somos un hombre y una mujer con hijos. Es irónico que seamos tan distintos, pero aún así somos una familia cualquiera, igual que todas".

Beatie creció en Hawai, donde su madre se suicidó cuando él tenía doce años, y decidió cambiarse de sexo a los 24 años, cuando se sometió a una operación para quitarse los pechos y legalmente cambió su género de femenino a masculino. Posteriormente comenzó un tratamiento hormonal para aumentar sus niveles de testosterona, pero decidió mantener sus órganos sexuales femeninos a pesar de llevar una vida como si fuese un hombre. Una decisión que ha permitido que diese a luz en dos ocasiones.

Su aparición en la primavera de 2008 en la revista gay The Advocate, con su aspecto varonil, barba y el torso desnudo mostrando su embarazado, desató la polémica. "Me quedé muy sorprendido cuando vi que se había hecho eco del caso todo el mundo en menos de 24 horas", contó entonces Beatie, quien aseguró que se vio en páginas de internet de China, Rumanía, Rusia y Brasil. No obstante, más allá de la curiosidad del caso también hubo quien lo cuestionó, por lo que comenzó una avalancha de críticas que continúan hasta hoy.

La historia del primer hombre embarazado

Thomas Beatie, el primer hombre que logró quedar embarazado, cuenta su historia el domingo 15 de febrero por Discovery Channel. Vea aquí un adelanto.  

A las 9 de la noche del domingo 15 de febrero Discovery Channel presenta Embarazado, el único documental que ofrece imágenes de Thomas y su esposa Nancy durante las últimas semanas de su primer embarazo. Los televidentes también podrán ver el nacimiento de su primera hija y su eventual regreso a casa. Sin interrupción de cortes comerciales, Embarazado presenta sin restricciones la vida diaria de la más inconvencional de las familias de América.

Nacido originalmente como mujer, Thomas, de 34 años de edad, se sometió a múltiples tratamientos médicos para convertirse biológicamente, socialmente y legalmente en un hombre.

Después de casarse con Nancy, la pareja decidió formar una familia sabiendo que no podían tener hijos. Pero como los deseos fueron más fuertes, Thomas tomó la decisión sin precedentes de suspender sus tratamientos de testosterona con la esperanza de quedar embarazado. Siguiendo una exitosa inseminación artificial, consiguió dar a luz a una saludable niña en junio de 2008.

Desde que se anunció el embarazo de Thomas en la televisión norteamericana, los Beaties se han convertido en una obsesión de los medios de comunicación de todo el mundo. Buscando satisfacer la insaciable curiosidad pública, periodistas de incontables países han solicitado entrevistas y fotografías de la familia.

Los Beaties han dado pie a numerosos debates y a un suscitado interés entre las personas de todos tipos de vida, incluyendo a algunos de gran apoyo a la familia y a otros que consideran su actitud como una indiferencia hacia las normas sociales y familiares.

En Embarazado, Thomas y Nancy dan la bienvenida a los televidentes en su propio mundo, un vecindario idílico localizado en Bend, Oregón. Antes del embarazo de Thomas, los Beaties actuaban y tenían el aspecto de cualquier otra pareja casada del lugar. Sin embargo, una vez que el mundo supo del embarazo de Thomas, su encantadora y pacífica ciudad se convirtió en el centro de una tormenta global mediática.

Constantemente perseguidos por la prensa, Thomas y Nancy difícilmente pueden dejar su hogar para salir a trabajar cada mañana. Mientras tanto, sus vecinos conservan la idea de que el matrimonio de la puerta de al lado es tan drásticamente diferente a ellos como similar. Los Beaties tienen un nuevo esquema familiar que necesita de la tolerancia para ser entendido.


Colombiano desafía a la computadora

Por: LUZ MEIRA DÍAZ MÁRQUEZ - EL UNIVERSAL/APIC

El cálculo de la raíz cuadrada de 13, un número de cien cifras, lo dijo en 0,15 segundos.

Memoriza un conjunto de números de 200 dígitos, calcula los calendarios de cien mil años y el gregoriano de un millón de años, y las funciones trigonométricas.

La agilidad mental para los números le ha permitido al colombiano Jaime García Serrano ganarse cinco Guinness Records.

Su interés por los números lo descubrió cuando tenía 8 años de edad y cursaba tercero de primaria, en Málaga (Santander).

La primera operación matemática la hizo con un ábaco, que lo elaboró con tapas de cerveza. A partir de ese momento ese juego didáctico se convirtió en su calculadora y compañía permanente.

Cuando llegó al bachillerato buscó otras alternativas para realizar operaciones matemáticas con más cifras, hasta que logró el dominio absoluto.

En un auditorio lleno de estudiantes de décimo y undécimo grado de bachillerato de la ciudad, Jaime García sacó raíz cuadrada, seno, coseno, tangente, cotangente y demás operaciones mientras los alumnos todavía tecleaban los números en sus calculadoras.

Por eso García les dio una recomendación: “No abusar de esos equipos. Si practican tres minutos diarios, y son constantes, en un mes se han aprendido todas las operaciones de raíz cuadrada, hasta el número 99”.

Su estrategia, dice, está en la concentración y la lógica. Esa clave le ha permitido convertirse en un conferencista cotizado, al que llaman de todas las universidades y colegios del mundo para hablar sobre sus experiencias con los números. A los lugares donde va, el público queda asombrado, por la rapidez para contestar.

Una niña de 5 años criada por perros y gatos que se comunica como ellos

El servicio de protección de menores de Rusia descubrió en Tchita (Siberia oriental) a una niña de cinco años que fue "criada por varios perros y gatos", y que sólo habla "el lenguaje de los animales", anunció el miércoles la policía local.

La niña, hallada en un piso destartalado donde convivía con sus padres y sus abuelos, que no se ocupaban de ella, nunca salió de la casa y nunca le enseñaron a hablar, por lo que trató de comunicarse ladrando y aullando. "Durante unos cinco años, la niña fue criada por varios perros y gatos y nunca salió de la casa", indicó la policía de Tchita en un comunicado.

Hasta que fue hallada, "la pequeña (...) se tiraba sobre las personas como un perrillo" y durante todos esos años "sólo aprendió el lenguaje de los animales", añadió la nota policial, precisando que la niña comprende el ruso, pero no lo habla.

La niña fue trasladada a una institución donde recibe cuidados médicos y psiquiátricos, pero, según la policía, "se lanza contra la puerta y aúlla" cuando el personal deja la habitación donde está. La policía apoda a la pequeña Mowgli, como el protagonista de 'El libro de la Selva'.

La presión mediática pone a Susan Boyle contra las cuerdas

La presión mediática a la que se ha visto sometida Susan Boyle durante los últimos meses, tras su aparición en el programa "cazatalentos" de la televisión británica "Britain's Got Talent", ha comenzado a pasarle factura a la escocesa, que afronta mañana la final del concurso "escondida" de los flashes y los fans.

Desde que su prodigiosa interpretación de "I dreamed a dream", canción del musical "Los Miserables", se convirtiera en la última sensación en Internet, los movimientos de Boyle han sido seguidos de cerca por los tabloides británicos y cientos de jóvenes que ven en ella al nuevo icono "friki" del panorama nacional.

Pero ser el centro de todas las miradas empieza a abrumar a Boyle, quien el jueves protagonizó un altercado en el hotel londinense donde se hospeda al gritar a unos policías que dos individuos habían intentado agredirla, según publican hoy los medios de este país.

Además, uno de los miembros del jurado del concurso, Piers Morgan, aseguraba esta semana en su web que la cantante "se había pasado llorando los últimos días" y que, incluso, había amenazado con "tirar la toalla y no presentarse en la final del concurso".

El programa ha desmentido que Boyle, una desempleada de 47 años cuya voz y sencillez han cautivado a los británicos, vaya a abandonar el concurso y ha asegurado que "está recibiendo el apoyo psicológico que necesita" para centrarse en su actuación y olvidar el "circo mediático".

Según el diario The Sun, la preocupación de los responsables de "Britain's Got Talent" ("El Reino Unido tiene talento") por la salud de Boyle es tal, que han decidido sacarla del citado hotel para "esconderla" en un lugar más tranquilo y alejado de las cámaras.

A propósito de la polémica en torno a los hijos del Presidente

¿Empresarios o negociantes?

Por: Marcela Anzola/El Espectador/APIC

La conducta de Tomás y Jerónimo Uribe refleja un problema de fondo en la ética económica que rige en Colombia y que está en la raíz de nuestros males. Análisis de un escándalo que va mucho más allá de lo anecdótico.

La diferencia entre “hacer empresa” y “hacer negocios” consiste en que la empresa implica una visión de largo plazo y una continuidad de la acción productiva, mientras que el “negocio” se agota en el momento de la transacción.  Hacer empresa significa innovación, producción de bienes y servicios, generación de empleo, control de calidad, búsqueda de una reputación sólida, de manera que se genere riqueza en el largo plazo; el “negocio” consiste en aprovechar la oportunidad y obtener ganancias grandes en el corto plazo.

Hacer negocios no es necesariamente reprochable ni contraproducente para la sociedad (por ejemplo el arbitraje entre mercados ayuda a regular los precios); sin embargo el “negocio” no es lo más deseable desde el punto de vista del bienestar social.

En Colombia existe una gran tendencia a hacer negocios, sin hacer empresa. La falta de continuidad en la actividad comercial  es un fenómeno bastante común en  nuestro medio, como se manifiesta en la dificultad que encuentran los programas que pretenden estimular el emprendimiento o aumentar la competitividad.  

La riqueza como botín

Esto se explica en buena parte por una tradición que concibe la riqueza como un “hallazgo”  más que como una “creación”. En otras palabras, se trata prevalentemente de una cultura, validada por la abundancia de recursos naturales.  Para el imaginario del colombiano, la riqueza se obtiene  en una batalla - virtual o real- por los recursos que se encuentran en el mundo; “hacer negocios” forma parte de esta lucha – en este caso virtual – e implica comprar u obtener al menor precio posible y vender caro, sin importar la contribución social de esas actividades.

La visión anterior también implica que la dimensión ética no sea un componente importante en la toma de decisiones, razón por la cual todo bien existente es susceptible de ser “capturado”  -y entre estos bienes se incluye el Estado. De aquí que muchos políticos, mientras disfrutan “su cuarto de hora”, hagan “negocios” donde obtienen grandes beneficios privados relacionados con las actividades estatales. El Estado  se convierte así en un botín, que se captura a través del gasto público o mediante la manipulación de las leyes para obtener ventajas privadas.

Las actitudes mencionadas tendrían profundas raíces culturales en nuestra larga historia de   “conquista”, donde la riqueza se encuentra y no se crea, y donde la propiedad se obtiene a través de  privilegios, y en algunos casos por medios violentos. Como solía decir en sus tertulias Carlos Lleras Restrepo “hay muy poca riqueza amasada con trabajo, sudor y ahorro”.

Por la misma razón, una gran parte de las transacciones en Colombia son percibidas como juegos de “suma cero”, o donde se requiere que alguien pierda para que alguien gane; pero esto contradice toda la teoría económica moderna, que justifica el mercado precisamente porque en una transacción ganan tanto el vendedor como el comprador. Es interesante notar que en la jerga común se haya acuñado el verbo “tumbar” para referirse a muchas transacciones donde alguien obtiene algo a expensas del otro, haciendo evidente el hecho de que la actividad comercial no se rige por elementos de confianza mutua: hay que saber cuidarse para  no ser “tumbado”. 

No es de extrañar entonces que en Colombia los “costos de transacción” sean muy altos. Para llevar a cabo cualquier intercambio importante, como la compra o la venta de un auto o de una vivienda, se necesita averiguar quién es la contraparte y hay que tomar medidas para evitar ser estafado.

La muestra de DMG

La concepción de la riqueza como el resultado de grandes ganancias extractivas o como el producto de transacciones entre desiguales está tan interiorizada que un grupo importante de colombianos considera que la gran pirámide de DMG no era pirámide, y que sus prometidos retornos del 100% o más,  en un par de meses, son “normales” en un sistema de mercado moderno. Por eso  en las marchas de protesta de los depositantes en DMG eran comunes los slogans como “dejen trabajar”. Y en los blogs se afirma que el problema de  DMG consiste en que le hacía competencia a los bancos de los oligarcas, “los que todos sabemos”, que invierten en mercados de futuros de divisas (forex) y obtienen  rendimientos muy altos;  el gobierno decidió cerrar a DMG para eliminar esa competencia.

Es notable que el fracaso en el referendo del 2004, los falsos positivos, o los vínculos de la bancada oficialista con el paramilitarismo no hayan disminuido la aceptación y popularidad del Presidente, y que ésta hubiera caído solamente cuando “nos quitó a DMG”. Tampoco sorprende que hoy se hable de crear el partido político DMG.

El narco y el contrabando

Dado el concepto colombiano de riqueza,  el narcotráfico fue aceptado como algo normal. Las enormes ganancias hicieron que los traficantes se vieran como personajes dignos de admiración. La ilegalidad del negocio se percibe apenas como la fuente de los obstáculos o desafíos que  el “traqueto” o la “mula” tienen que superar. Así, un envío de drogas que llega a su destino y se vende “corona”, es decir, quien lo hace gana, como si el narcotráfico fuera un juego de damas.

Otra expresión de esta lógica se encuentra en el contrabando aceptado de modo consuetudinario - y hasta el punto de que en algunas zonas fronterizas se han dado marchas cívicas que exigen el “derecho adquirido” al contrabando, el cual se justifica como una forma del derecho al trabajo. Lo mismo ocurre cuando las autoridades efectúan algún operativo en los conocidos  “San Andresitos”.

La deslegitimación de la propiedad

La consecuencia de estos mecanismos de obtención de la riqueza es la falta de legitimidad de la propiedad, la cual no es reconocida por grupos importantes de la sociedad, y en muchas ocasiones ni siquiera puede ser reivindicada legalmente porque no se ha obtenido de conformidad con la normas.    

Por eso hay anuncios como “esta propiedad no está en venta”,  para evitar robos por medio de escrituras falsas. Un reflejo mucho más grave de la poca validez social de la propiedad es el secuestro extorsivo, un crimen de lesa humanidad que sin embargo es visto por muchos como un simple mecanismo de transferencia de rentas y privilegios: “si la riqueza se obtiene por privilegios, manipulación de leyes, buena suerte o violencia,  y yo no tengo acceso a esos métodos, mi mejor estrategia es secuestrar a quien si tuvo acceso y transferir las respectivas rentas”. 

Para que la propiedad privada sea reconocida como válida y digna de ser respetada por terceros, es necesario no sólo que su proceso de acumulación sea legal (legítimo) sino que tenga efectos positivos sobre la sociedad: producción de bienes y servicios útiles o innovadores, generación de empleo, aumentos en la productividad de otras empresas, y en general, mejoramiento en la calidad de vida del país. Este proceso de validación de la propiedad privada contrasta con procesos extractivos o aleatorios donde la riqueza privada se asocia con la manipulación de normas,  la obtención de privilegios, la buena suerte, la violencia contra otros ciudadanos - o aún con el arbitraje entre mercados, para lo cual se requiere tener información privilegiada (por ejemplo, saber que no eran valiosas las baratijas que se entregaban a los indígenas a cambio de su oro).

En tales casos no hay validación social de la propiedad privada o su validación es muy débil. Esto acarrea costos de transacción enormes y exige un mayor esfuerzo para proteger las propiedades; por eso una de las industrias más pujantes en Colombia es la seguridad privada, la cual incluso cuenta con más personal que la policía.

Una ética costosa

Todo lo anterior ha generado una paradoja notable en el comportamiento de los colombianos. Por un lado luchan por obtener riqueza, pero por otro lado tienen que gastar tiempo, recursos y esfuerzos para proteger sus derechos de propiedad:  temen sacar sumas “grandes” en efectivo de los bancos (por ejemplo 300 mil pesos)  por temor a ser víctimas del “fleteo”; todos los apartamentos y condominios tienen sofisticados y costosos sistemas de seguridad; los morrales se usan al revés - al frente- para evitar robos; en las calles se deben hacer rodeos para no pasar por zonas que se consideran peligrosas; para tomar un taxi lo mejor es llamarlo por teléfono porque hacerlo en la calle es arriesgado, tanto para el pasajero como para el chofer; para cobrar un cheque por sumas no muy altas es necesario poner la huella digital; los precios por metro cuadrado de los apartamentos son más altos que los de las casas, que son menos seguras; y así sucesivamente. En suma,  los colombianos viven permanentemente a la “defensiva”, cuidándose de los demás colombianos.

Los hijos negociantes

Volviendo a Tomás y Jerónimo, no hay duda que tienen derecho a “hacer negocios”  y que es muy probable que en el que hicieron al comprar las tierras en Mosquera – que al parecer se valorizaron muy rápidamente - no hayan violado ninguna ley. Sin embargo, la conducta de Tomás y Jerónimo muestra que ellos siguen siendo negociantes más que empresarios. Si fueran empresarios las ganancias de su inversión en Mosquera provendrían de las empresas que se establezcan en la futura zona franca; provendrían de la innovación y el empleo que generan dichas actividades, no de las rentas obtenidas por la valorización de la tierra o por la negociación exitosa en la que obtuvieran un “buen precio”.

Adicionalmente, aunque no lo quieran, son personajes públicos. Su padre es el Presidente más popular que ha tenido Colombia desde que se hicieran encuestas al respecto. Más aún, posiblemente ha sido el mejor Presidente que ha tenido el país en mucho tiempo: durante su gobierno han disminuido sustancialmente los secuestros y las muertes violentas, la guerrilla ha sido debilitada, y ha negociado el desarme de algunos grupos paramilitares. No obstante, hay profundas dudas respecto a que haya contribuido a modernizar al país esto es, a cambiar la cultura tradicional por una que permita competir exitosamente en un mundo globalizado.

Dos simples consejos para Tomás y Jerónimo: primero, recuerden que la mujer del César no tiene solamente que ser honesta, sino que además debe parecerlo;  y segundo, que mientras ustedes sean empresarios y generen riqueza para la población, no tendrán los problemas que tienen por ser buenos negociantes.

UN COSTARRICENSE DE 35 AÑOS

Actor radicado en EE.UU. dice ser hijo de Pablo Escobar

Por: AFP/APIC - BOGOTA

Como Pablo Escobar Jr., actor y cantante de hip hop, quien dice ser el hijo de Pablo Escobar.

Un cantante y actor costarricense, radicado en Estados Unidos, desencadenó una polémica con la familia del extinto narcotraficante Pablo Escobar, al asegurar que él es su primogénito, lo que fue puesto en duda por el hijo reconocido del capo que anunció demandas.

“Nací en Colombia, pero a los 9 meses, por seguridad, me cambiaron la identidad y mi mamá me llevó a Costa Rica. Mi padre estuvo de acuerdo. En 1985 nos vinimos para Estados Unidos, a Queens”, señaló a la revista colombiana Elenco el hombre que se identificó como Pablo Escobar Jr., actor y cantante de hip hop residente en Miami.

Según el artista, obeso, de abundante barba, múltiples tatuajes y que no reveló su nombre verdadero, él nació en Medellín hace 35 años tras una relación furtiva entre su madre y el jefe del cártel de Medellín, muerto por la policía y la DEA en diciembre de 1993.

EXISTE LA POSIBILIDAD

Luz María Escobar Gaviria, hermana del capo que vive en Medellín, no descartó la posibilidad. “El muchacho debe hacerse unas pruebas y si el juez dictamina que es mi sobrino, pues bienvenido al hogar. Pablo nunca me habló de que tuviera más hijos, pero si es así, ¿cuál es el problema?”.

Según ella, la versión no es nueva pues desde hace varios años la familia viene recibiendo cartas de la madre del artista solicitando cotejar las pruebas de ADN.

“La posibilidad existe. Es más, otra niña llamada Nancy Lebeque que dice ser ecuatoriana y vive en Arizona (Estados Unidos), también me buscó para asegurar que es hija de mi hermano. Ojalá que su motivación no sea buscar dinero sino traernos, porque estamos sin un peso”, afirmó.

Pero Juan Pablo Escobar, uno de los dos hijos reconocidos del capo y quien reside en Argentina desde hace 15 años, dijo este viernes a la radio colombiana La W que se trata de un impostor, y señaló haberlo demandado por calumnia, suplantación y amenazas de muerte en su contra.

“Ese es un payaso impostor cuyo verdadero nombre es Juan Pablo Rodríguez, al que ya demandamos ante el consulado de Colombia en Buenos Aires por suplantar mi identidad usando inescrupulosamente mi parentesco y por emitir amenazas de muerte” desde Estados Unidos, indicó.

Buscan a pareja a la que, por error, le consignaron 6 millones de dólares

Por: El País de España/APIC

El hecho se registró en Nueva Zelanda, aunque las autoridades creen que éstos salieron rumbo a China.

Dos neozelandeses se fugan después de que el banco les ingresase por error una cantidad 1.000 veces superior a lo que habían solicitado.- La Policía y la Interpol han emprendido una búsqueda internacional

Leo Gao y Cara Young, si se confirma que esos son sus verdaderos nombres, pidieron el 5 de mayo un crédito de 10.000 dólares neozelandeses (unos 6.000 dólares, algo más de 4.300 euros) para su pequeño negocio, pero un error del banco dejó en su cuenta 1.000 veces más, es decir, más de 6 millones de dólares, según la agencia de noticias local NZPA. La cifra ha sido confirmada después por CNN y una televisión local, aunque el banco en cuestión se niega a dar datos concretos.

Lejos de avisar al banco y devolver la cantidad, la pareja emprendió la huida. Dos días después, el negocio estaba cerrado y el tranquilo pueblo de Rotorua lleno de agentes de policía y detectives privados pagados por el Westpac Bank.

La policía ha lanzado una búsqueda internacional y ha pedido ayuda a la Interpol porque se cree que la pareja está en China, según el periódico locar The Rotoura View, que cita fuentes policiales. El sargento David Harvey asegura, además, que su equipo trabaja en colaboración con el banco.

"El domingo nos dimos cuenta de que algo más estaba pasando" asegura Tania Davies, una vecina del lugar, que relata las sospechas surgidas en el pueblo cuando vieron que el negocio estaba cerrado y los detectives no paraban de llamar a las puertas.

Fuentes citadas por la agencia Reuters aseguran que el banco ha conseguido recuperar parte de lo "robado", sin concretar cifras. El banco quiere hacer como si nada pasase y ni niega ni confirma los detalles, pero al tiempo asegura que está "llevando a cabo enérgicas actuaciones civiles y criminales para recuperar la suma de dinero robado". La aventura de Leo Gao y Cara Young puede terminar entre rejas

DESDE LOS 6 AÑOS

Padre violaba a su hija

Por: COLPRENSA/APIC - VILLAVICENCIO

Gracias a la denuncia oportuna de un médico que detectó irregularidades en la consulta de una menor de 10 años de edad, la Policía logró establecer que la niña era víctima de abuso sexual por su propio padre desde que tenía 6 años de edad.

Luego de las investigaciones, se pudo establecer que Eduardo Chavarro Ayala, de 40 años de edad, es el responsable del delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años, sucesivo y homogéneo, e incesto, delito por el cual el Juzgado Sexto Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías le dictó orden de captura.

El hombre, quien reside en el barrio Brisas del Guatiquía de Villavicencio (Meta), y quien se desempeñaba como vendedor de tintos de manera ambulante, fue llevado ante un juez de control de garantías, y aunque según las autoridades las pruebas son contundentes, no aceptó los cargos.

Las autoridades también investigan a la compañera sentimental del hombre, ya que hay informaciones que indican que ella consentía los actos abusivos de su esposo con la menor.

La niña fue atendida de manera integral y dejada bajo la custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf). Las autoridades hicieron especial énfasis en que por tratarse de un delito contra una menor de 14 años, la ley no permite ningún beneficio para el responsable del hecho, por lo que, según el código, así acepte los cargos en algún momento del juicio, no tendrá rebajas por colaboración con la justicia.

MONSTRUO DE MENDOZA” EN ARGENTINA

Testigo denuncia que los vecinos fueron cómplices del violador

Por: AFP/APIC - BUENOS AIRES

Armando Lucero, 67 años, abusó sexualmente de una de su hija desde que tenía 8 años y con quien tuvo siete hijos- nietos.

Los vecinos del barrio de clase media que habitaba el “Monstruo de Mendoza”, acusado de violaciones incestuosas, conocían la relación que mantenía con su hija, de la que nacieron siete hijos-nietos, pero nunca la denunciaron, dijo ayer un testigo de la causa a la prensa.

“En el barrio sabían, todo el mundo sabe, pero nadie dijo nada” sobre el comportamiento de Armando Lucero, 67 años, quien abusó sexualmente de una de sus hijas desde que tenía 8 años y con quien tuvo siete hijos, afirmó Ariel Bueno, ex vecino de la familia entre 2001 y 2003, al diario Página 12.

Bueno, un ex policía que trabaja en una agencia de seguridad privada, reveló en su declaración ante el fiscal una trama de complicidades, que incluye a la esposa de Lucero y a los vecinos del barrio Sección Cuarta de Mendoza, de clase media.

En 2002, Bueno había denunciado a Lucero ante la justicia por sospechar que abusaba de su hija pero la causa no prosperó, a pesar de que una asistente social visitó la humilde casa, donde el acusado vivía con su cónyugue de 60 años, su hija de 35, los siete hijos-nietos con edades entre 2 y 19, y su suegra de 84 años.

“Al otro día, el hombre (Lucero) salió enloquecido a la vereda, hablando bien fuerte para que se escuchara, dijo: 'que yo no me entere quién fue quien hizo la denuncia porque lo voy a cagar a tiros (matar)'“, relató Bueno.

TODOS LO SABÍAN

El ex policía contó que en una ocasión preguntó a un vecino sobre los niños de esa casa y obtuvo como respuesta: “lo que pasa que el abuelo no es el abuelo, es el papá”.

“Ahí empecé a preguntar más y todos lo sabían. Dicen el “monstruo”, pero el monstruo también son ellos porque podrían haber hecho algo”, agregó sobre el caso que tiene puntos de contacto con el del austríaco Josef Fritzl.

Fritzl, conocido como “El monstruo de Amstetten”, de 73 años, tuvo siete hijos-nietos con su hija, secuestrada 24 años en un sótano.

Bueno describió a Lucero como “un hombre que sabía relacionarse, podía entablar conversación con cualquiera y pasaba mucho tiempo en la puerta de su casa limpiando su auto”, de manera de controlar a quienes ingresaban o salían.

DETENIDO

Lucero permanece detenido desde el sábado en una cárcel de máxima seguridad sin contacto con otros reclusos, bajo el cargo de “abuso sexual agravado por el vínculo, con acceso carnal, de manera reiterada”.

El hombre tiene además ocho hijos de un primer matrimonio y siete hijos con su actual esposa, de los cuales tres son mujeres.

De ellas, una es la madre de los siete niños y otra, de 40 años, también lo acusó ante la justicia de haber abusado sexualmente de ella y de la tercera hermana cuando eran niñas.

EN BARRANQUILLA

Murió el gordito

El pequeño Deyner Antonio Agudelo Orozco no soportó los rigores de su obesidad y falleció el lunes en la mañana.

El pequeño Deyner Antonio Agudelo Orozco no soportó los rigores de su obesidad y falleció el lunes en la mañana.

De nada sirvieron los esfuerzos de sus familiares para alertar a las autoridades sobre el grave estado de obesidad que enfrentaba el niño Deiner Antonio Agudelo Orozco, próximo a cumplir dos añitos de edad.

Ese fue el sentimiento generalizado entre familiares y amigos del menor, quienes decepcionados lloraron su muerte ocurrida a las 9 de la mañana del pasado lunes.

De acuerdo con la breve explicación de los presentes en la humilde vivienda del barrio Rebolo, donde vivía, “al niño le dio una fuerte diarrea por la que tuvieron que llevarlo de urgencia al Hospital Pediátrico, donde broncoaspiró”.

En agosto de 2008, cuando el pequeño Deyner tenía sólo 11 meses, su peso alcanzaba los 28 kilos, situación que mantenía impotentes a sus padres, quienes debido a sus escasos recursos económicos no pudieron someterlo al tratamiento médico que necesitaba.

Antes de ser sepultado, el niño fue velado en su vivienda donde su madre Milena Orozco Altamar y el mototaxista Ramón Agudelo no pararon de llorar su partida.

Durante la primera visita que hizo Q’HUBO/APIC hace nueve meses para exponer su situación, la mamá de Deyner manifestó que “su peso aumentaría progresivamente porque tiene un problema de Tiroides que lo afecta. Además, los médicos le acaban de descubrir una enfermedad en los huesos que lo llevaron a tener, a sus once meses, la consistencia ósea de un niño de 8 años. Por eso mi bebé se ve robusto, pero todavía no puede caminar”, manifestó en su momento, Milena Lucía Orozco.

MUJER HACE DENUNCIA EN ARGENTINA

Fue violada por su padre 20 años y tuvo siete hijos con él

Por: AFP/APIC- BUENOS AIRES

Una mujer argentina de 35 años, residente en la provincia de Mendoza (oeste), denunció ante la Justicia que fue violada durante veinte años por su padre y que tuvo siete hijos con él, dijeron ayer a la prensa fuentes judiciales.

El caso remite al del austríaco José Fritzl, conocido como el “monstruo de Amstetten”, quién durante 24 años mantuvo cautiva en un sótano de su casa de Amstetten a su hija, a quién violó y dejó embarazada siete veces, y que fue condenado a cadena perpetua e internamiento psiquiátrico en marzo pasado.

La mujer, cuya identidad no fue revelada, realizó la denuncia ante la justicia mendocina, que ordenó la detención del hombre, al que se tipificó el delito de abuso sexual agravado por el vínculo con acceso carnal, indicaron las fuentes.

“El acusado se abstuvo de declarar y quedó arrestado en el Centro Transitorio de Detención, pero mañana será enviado a la penitenciaria provincial”, afirmó al diario Clarín el fiscal Marcelo Gutiérrez del Barrio, que interviene en la investigación.

En tanto, otra fuente ligada a la causa dijo a la agencia oficial Telam, que se ordenó la realización de pruebas de ADN y pericias psicológicas a la mujer, su padre y los niños, que se llevarán a cabo en los próximos días, para comprobar la veracidad de la denuncia.

Los niños que serían producto de la relación entre la mujer y su padre, ambos residentes en Mendoza, capital de la provincia homónima a 1.000 km al oeste de Buenos Aires, tienen entre dos y 19 años de edad.

La justicia pidió la intervención de un juzgado de familia en la causa.

La mujer habría decidido denunciar a su padre, impulsada por el temor de que el hombre intentara abusar sexualmente de una de sus hijas-nietas, según las fuentes.

.
La historia de Connie Culp, la mujer del trasplante de cara

Por: Agencia AP/APIC

Hace cinco años, un balazo le dejó un enorme agujero en la mitad del rostro. Y hace cinco meses recibió una cara de una mujer que murió.

Connie Culp mostró los resultados del primer trasplante de cara en ese país y su nuevo aspecto está muy lejos del rostro hundido y sin nariz que hacía que los niños huyeran espantados. Las expresiones de Culp aún son un poco rígidas, pero de nuevo puede hablar, sonreír, oler y saborear sus alimentos. En ocasiones cuesta trabajo entender sus palabras, su rostro está hinchado y con ciertos rasgos cuadrados, y su piel cae en grandes pliegues que los médicos esperan disminuir a medida que mejora su circulación y crecen sus nervios, animando sus nuevos músculos.

Pero Culp sólo tuvo elogios para los que hicieron posible su nuevo rostro. “Supongo que soy a quien vinieron a ver”, dijo la mujer de Ohio de 46 años en una conferencia de prensa en la Clínica Cleveland, donde se efectuó la operación. Pero “creo que es más importante que concentren su atención en la familia que hizo la donación, de forma que yo pudiera tener la cara de esta persona”.

Hasta el martes anterior, la identidad de Culp y la razón de que su rostro haya quedado desfigurado era un secreto. El esposo de Culp, Thomas, le disparó en 2004 y luego se disparó él, para posteriormente ser condenado a siete años de prisión. Su esposa quedó gravemente herida debido a que la detonación le destruyó la nariz, las mejillas, la parte superior de la boca y un ojo. Cientos de fragmentos de perdigones de escopeta y astillas de hueso se le incrustaron en la cara, necesitó un tubo en la tráquea para poder respirar y sólo le quedaron los párpados superiores, la frente, el labio inferior y el mentón.

Dos meses después, un cirujano plástico en la Clínica Cleveland, el doctor Risal Djohan, examinó sus lesiones. “Me dijo que no creía poder corregirlas, pero no estaba seguro de ello y lo intentaría”, recordó Culp.

Soportó 30 operaciones para intentar repararle el rostro. Los médicos tomaron partes de sus costillas para hacerle pómulos, armaron una mandíbula superior a partir de uno de los huesos de su pierna y recibió incontables trasplantes de piel tomada de sus pantorrillas. Sin embargo, aún no podía comer alimentos sólidos, respirar por sí misma ni oler.

Entonces, el 10 de diciembre pasado, en una operación de 22 horas, la doctora Maria Siemionow encabezó a un equipo de médicos que reemplazaron el 80% de la cara de Culp con huesos, músculos, nervios, piel y vasos sanguíneos de otra mujer que acababa de morir. Fue el cuarto trasplante de rostro en el mundo, aunque los otros no fueron tan amplios. “Aquí estoy, cinco años después. Hizo lo que dijo... tengo mi nariz”, dijo Culp sobre Djohan, riendo.

No se ha dado a conocer información sobre la donadora o la forma en que murió, pero sus familiares se conmovieron cuando vieron las fotografías de Culp con el rostro desfigurado y el que tiene ahora, según dijo Siemionow

EN EE.UU.

Juzgan como adulto a ladrón de 13 años

Por:  AFP/APIC

Un juez de niños decidió enviar ante un tribunal para adultos a un joven ladrón de bancos de 13 años, que podría pasar entre 21 y 45 años en prisión.

El juez destacó la premeditación y la manera “extremadamente agresiva” con la cual el joven Denote Moore apuntó su arma descargada a los cajeros durante el asalto a un banco en Peoria el 13 de abril.

Según el sheriff local, Michael McCoy, Denote Moore es el ladrón más joven detenido en su sector en 37 años.

La decisión del juez significa que corre el riesgo de ser condenado a una pena de 21 a 45 años de prisión. Si fuera juzgado por un tribunal para niños, sería automáticamente liberado el día que cumpla 21 años.

El adolescente fue arrestado media hora después del asalto y primero dijo a la Policía que creía estar herido. Su ropa estaba manchada con tintura roja proveniente del sistema de seguridad del lugar donde se encontraba el dinero.

También relató que había huido de su casa hacía un mes y que robaba para vestirse y alimentarse.

La ley del Estado de Illinois permite que un menor sea juzgado por un tribunal para adultos si tiene más de 13 años y el juez estima que “no es de interés general” que se quede en el circuito de menores.

El juez dijo que Moore no había respetado los términos de su libertad condicional y no se había presentado a los encuentros con su asesor y agente de libertad condicional.

Sorprenden a reconocido sacerdote con su amante

Por: Elespectador/APIC

Alberto Cutié, famoso en EE.UU. por sus programas, fue visto en plan de pareja.

El padre Alberto Cutié, un sacerdote católico conocido en EE.UU. por sus programas de radio y televisión, fue sorprendido presuntamente besando y acariciando a una mujer en una playa de Miami.

Según informó la revista de farándula 'TVnotas USA', Cutié, de origen cubano nacido y nacido en Puerto Rico, salió en tres ocasiones con la mujer. La publicación anuncia que dará a conocer 25 fotografías del encuentro del sacerdote católico en su edición de esta semana.

“Fue captado abrazando, besando e introduciendo su mano dentro de la parte baja del bikini de una mujer en una de las playas de Miami”, indicó la revista en un comunicado enviado a la Agencia Efe. El arzobispo de Miami, John Favalora, reaccionó de inmediato y dijo que estaba “profundamente entristecido por las noticias sobre el Padre Alberto Cutié”.

“En nombre de la Iglesia de Miami, pido perdón a los feligreses de la parroquia de St. Francis de Sales, donde él sirve como administrador, a los que escuchan y apoyan a Radio Paz y Radio Peace, y a toda la Archidiócesis”, expresó Favalora.

Favalora consideró que el religioso hizo un voto de celibato, “y se espera que todos los sacerdotes se mantengan fieles a dicha promesa, con la ayuda de Dios”. Cutié fue sorprendido por un paparazzi quien lo grabó y fotografió durante tres días con la mujer, según la revista.

La primera vez fue en la terraza de un bar, frente a otros clientes, y en la segunda ocasión estaba cargando a la mujer “a caballito y en evidente actitud romántica”, una madrugada ante la mirada de unas personas.

En la tercera oportunidad fue capturado en una playa pública, que no fue identificada por la publicación, “ambos en traje de baño, acariciándose abiertamente en momentos, y en otros, haciéndolo bajo una toalla”.

“En todas estas ocasiones, el sacerdote abrazó a la mujer y le dio apasionados besos en la boca”, denunció TVnotas USA, una publicación de Maya Publishing Group, con sede en Miami. El arzobispo Favarola dijo que las acciones del Padre Cutié no pueden ser justificadas a pesar de sus buenas obras como sacerdote y pidió a los fieles que oren por él para que examine su conciencia.

TVnotas USA señaló en su comunicado que decidió publicar las fotos en un momento en que “la sociedad ve con asombro y más frecuencia que algunos sacerdotes católicos han decidido dejar a un lado el celibato, para llevar una vida como cualquier hombre”.

Cutié desde 1998 ha aparecido en los medios de comunicación hispanos de Estados Unidos mediante diversos programas como el talk show “Padre Alberto” y actualmente dirige “Abre tu alma con el Padre Alberto” en un canal de televisión de Miami.

También publica la columna “Consejos de amigos” en varios diarios hispanos de EE.UU., incluyendo el diario “El Nuevo Herald”, ha publicado el libro “Ama de verdad, vive de verdad” y es director general de Radio Paz.

Médicos estudian "la peligrosa obsesión por el tamaño del pene"

Por: Mónica L. Ferrado / Especial de El País de España/APIC

Especialistas en España analizan la creciente e innecesaria demanda para este tipo de intervenciones.

Cada vez hay más hombres que, con un pene de tamaño absolutamente normal y sin ningún tipo de disfunción, acuden a la consulta del médico o del cirujano plástico para solicitar un alargamiento del miembro. El culto al falo viene de antiguo, pero el cine porno ha popularizado tamaños descomunales que no tienen nada que ver con la realidad, y mucho menos con una vida sexual satisfactoria. Esta fantasía es el caldo de cultivo para intervenciones que no sirven de nada y que incluso implican riesgos.

Cada mes Ana Puigvert, andróloga del Instituto Marqués de Barcelona, atiende entre 40 y 50 visitas de hombres preocupados por el tamaño de su pene y que desean alargarlo. El 90% de las veces son varones con medidas que entran dentro de la media: 13,5 centímetros en erección, entre 8 y 10 cuando el miembro está relajado. La doctora Puigvert, que ve unos 2.400 penes al año, llama a esta percepción irreal del propio miembro "síndrome del vestuario". No es una patología, pero sí una percepción irreal que daña la autoestima del hombre.

"Su tamaño es normal, pero las referencias de ciertos medios de comunicación y el cine porno les lleva a sentirse acomplejados y a solicitar en muchos casos un aumento de pene sin que existan razones médicas para ello", afirma Puigvert. El mayor trabajo de la especialista consiste en explicarles que su tamaño es normal, que sus relaciones sexuales pueden ser satisfactorias y que su complejo debe tratarse desde un enfoque psicológico.

Comparaciones odiosas

Según una encuesta realizada por Durex entre 900 mujeres, el 99% consideran que el tamaño no es importante. El 98% afirma que un miembro en erección con un tamaño superior a los 20 centímetros les asustaría. "Pocos chicos nos visitan porque su novia les eche en cara nada, más bien tienen dudas porque se comparan con otros chicos", explica Puigvert.

Esta falsa percepción sobre el propio pene, también conocida médicamente como dismorfofobia peneana, afecta sobre todo a jóvenes de entre 28 y 35 años. "A la larga este complejo daña su autoestima y, por tanto, puede alterar su comportamiento social y su sexualidad", explica Puigvert. El complejo puede ser tan grande que algunos varones incluso evitan situaciones en las que tengan que desnudarse en público, como actividades deportivas o tener relaciones sexuales, y renuncian a trabajos que implican cambiarse en un vestuario, como el de policía o bombero.

A Puigvert le preocupa que a su consulta acudan cada vez más jóvenes de entre 16 y 25 años porque creen que sus atributos sexuales no son suficientes. Algunos incluso van acompañados por sus padres. "Los varones se están adentrando en un problema irreal que hasta ahora sólo afectaba a las mujeres", afirma Puigvert. "Si se aborda este tema desde el punto de vista de la estética, nos estamos equivocando, y mucho", afirma Puigvert.

El problema está en que muchos viven el complejo con vergüenza, en el más absoluto silencio, y este sentimiento es aprovechado por canales de distribución que aseguran el anonimato. Internet y la televisión proponen la venta por correo de pastillas, cremas y alargadores de pene que no sirven de nada. Pero también cada vez son más las clínicas que practican ciertas cirugías más que dudosas y que, sin haber ningún problema inicial, pueden acabar poniendo en peligro la salud del varón.

Falsas promesas

"Las pastillas que se venden en Internet ni se sabe qué llevan y las cremas no sirven para nada", afirma Puigvert. En cuanto a los aparatos alargadores de pene, "se aconseja llevarlo entre 8 y 10 horas al día durante un año, algo que nadie soporta y que no sirve para nada", afirma Puigvert, cuyas opiniones le han costado alguna reprimenda de los fabricantes de este tipo de aparatos.

Según José Jara, urólogo-andrólogo del hospital Gregorio Marañón, los alargadores someten a los tejidos a una tensión continua que durante horas, días y meses puede llegar a alargar el pene, pero tan poco que el sacrificio quizá no valga la pena. El problema está en que la constancia que requiere puede provocar otros daños. "Hemos visto a pacientes que lo han utilizado con el glande inflamado, pero al menos es una situación absolutamente reversible", observa Puigvert.

Autoestima masculina

"El tamaño del pene es algo inherente a la fisiología del invididuo. Hoy por hoy la única alternativa es la cirugía, pero los beneficios también son pocos", afirma Puigvert. Y dependiendo de las técnicas, las complicaciones pueden ser muchas. ¿En qué casos se aconseja operar? Tanto Jara como Puigvert coinciden en que sólo lo recomendarían a los varones con micropenes (menos de seis centímetros en erección) o con malformaciones. En realidad, una minoría de las consultas. En pacientes que necesitan una inyección de autoestima masculina, "la cirugía sólo tiene un efecto psicológico siempre y cuando las expectativas del paciente sean realistas", afirma Puigvert. Los 600 varones que al año le consultan por este motivo reciben soporte psicológico. Y sólo 10 acaban pasando por el quirófano.

La cirugía menos invasiva para alargar con riesgos menores consiste en cortar un ligamento que une el pene al cuerpo, el ligamento suspensorio, y volver a fijarlo más adelante. Así se consigue que el pene sobresalga entre 1,5 y 2 centímetros más, un aumento ínfimo para quienes buscan dimensiones enormes. "El mayor problema secundario puede ser la decepción o, si no se ha hecho bien, una cicatriz molesta", explica Puigvert. Jara añade que en algunos casos puede hacer que el pene se desvíe durante la erección. La ganancia sólo resulta significativa para los varones con un auténtico micropene. "Para ellos ganar dos centímetros supone aumentar su tamaño un tercio", afirma Puigvert.

Las clínicas (algunas con urólogos-andrólogos, otras con cirujanos plásticos) que prometen tamaños mayores recurren a otro tipo de técnicas realmente arriesgadas, con implantes que se utilizan para la impotencia que incluso pueden provocar disfunciones que en el individuo sano no existían. "Además, si no hay problemas de potencia, su erección dejará de ser fisiológica y quedará ya sujeta para siempre al aparato implantado", explica Jara.

La asociación El Defensor del Paciente lleva unos años recibiendo quejas de hombres que buscando más centímetros han acabado con auténticas disfunciones e incluso deformidades en su miembro, según Carmen Flores, presidenta de la asociación. "El problema es que viven su situación con tanta vergüenza que resulta difícil que lleven adelante acciones legales", explica. Muchas de estas quejas son por técnicas de engrosamiento. "Se implantan grasas que el organismo va reabsorbiendo y que pueden dar lugar a deformidades del pene", explica Jara.

Una cenicienta escocesa de 47 años cautiva los corazones en todo el mundo

Por: AFP/APIC - LONDRES

ANA MARÍA ECHEVERRÍA

En estos tiempos de crisis, las historias que provocan sonrisas o ilusiones son muy pocas, pero la de una desempleada escocesa de 47 años, cuyo video en un concurso televisivo fue visto ya por cien millones de personas, ha cautivado los corazones en el mundo entero.

“A mis 47 años nunca he sido besada” por un hombre, confesó Boyle hace 10 días al jurado del concurso “Britain's Got Talent”, que no ocultó su menosprecio por la solterona sencillota y algo gorda, que provocó risitas sarcásticas entre el público cuando contó que vivía sola, con su gato Pebbles.

Pero todo eso cambio cuando Boyle se lanzó a cantar, con voz prodigiosa, “I Dreamed a dream”, tema de la obra musical “Los Miserables”.

Una estrella nació esa noche en el ciberespacio, donde el video en YouTube de la presentación de Boyle en el concurso de la televisión británica ITV ha sido visto ya unas 100 millones de veces, según calcula la edición electrónica de Mail on Line y el diario The Sun, el más leído en Gran Bretaña.

A modo de comparación, el discurso del presidente estadounidense Barack Obama, tras su victoria en las urnas en noviembre pasado, fue visto en la Red por 18,5 millones de personas.

“Internet no ha visto nunca algo como Susan Boyle, cuya popularidad en la Red se enrumba directamente a los libros de historia”, escribió el diario Washington Post, destacando el inusitado fenómeno de masas.

La firma Visible Measures, que monitorea la audiencia en Internet, indica que clips relacionados con Boyle han sido visionados más de 85 millones de veces. “Susan le ha ganado a todos”, subrayó un portavoz de esa firma.

Además, una grabación de ella cantando “Cry me a River”, que fue hecha hace diez años, fue escuchada por cinco millones de personas desde que el Daily Record la dio a conocer..

Desde su presentación televisiva, Blackburn, la pequeña aldea escocesa donde vive Boyle, se convirtió en sitio de peregrinaje para miles de sus nuevos fans, y su humilde casa es asediada diariamente por periodistas llegados del mundo entero.

La mujer que nunca fue besada y cuyo único sueño fue siempre dedicarse a cantar ha recibido incluso una oferta de 1 millón de dólares para aparecer en “una película para adultos”, el término usado para designar los filmes pornográficos, reportó el diario New York Daily News.

Boyle ha recibido también ofertas para grabar discos. Incluso se ha reunido con directivos de la casa Sony BMG, admitió la nueva estrella, sin dar más detalles.

La enciclopedia en la Red Wikipedia acaba de crear una entrada para Boyle, que ha sido consultada ya medio millón de veces. Y este fin de semana la entrevistó Larry King de la CNN, que tiene una audiencia multimillonaria.

Pero la Cenicienta escocesa mantiene los pies sobre la tierra, y sigue haciendo lo que siempre ha hecho: cantar para sus amigos, o mientras cuelga la ropa y cocina. “Voy tomando todo con pasos muy pequeños, pasos de bebé”, declaró Boyle a la televisión Sky News.

“Hago todo esto en homenaje a mi madre. Si ella me pudiera ver ahora, estaría muy orgullosa”, dijo.

Aún faltan algunas semanas para que finalice el concurso “Britain's Got Talent”. Pero hay pocas dudas de quién lo ganará, según las casas de apuesta, o del éxito futuro de esta sencilla mujer que tiene una voz que envidiarían hasta los ángeles

Siete años de cárcel por intercambiar parejas

Por: EFE/APIC

El tribunal egipcio dice que se "cometió un crimen que sobrecogió a la sociedad" y a Dios.

Un tribunal egipcio sentenció este sábado a una pena de prisión a un matrimonio -siete años para el marido y tres para la esposa- al encontrarle culpable de haber practicado el sexo con otras parejas.

El acusado, identificado como Talba Abdelhafez tendrá que pasar siete años en prisión y su esposa, Salwa Hiyari tres por "publicar anuncios inmorales en internet, instigar a la inmoralidad e instar al sexo en grupo y a la prostitución", informa el diario egipcio Al Badil, en su página web.

La sentencia asegura, además, que los acusados reconocieron ante el fiscal que habían intercambiado relaciones sexuales con tres parejas.

Entre las causas esgrimidas por el tribunal para justificar la sentencia, el diario recoge que el matrimonio "cometió un crimen que sobrecogió a la sociedad" y a Dios.

Los acusados fueron detenidos el pasado octubre después de que la policía recibiera informaciones sobre la publicación de anuncios en internet en los que invitaba a otros matrimonios a practicar el sexo en grupo en fiestas. El acusado, funcionario de profesión y su mujer, una profesora de árabe llevan 14 años casados.

Aparece en Tolima caso similar al "monstruo" de Austria

Por: Olga Lucía Garzón Roa /APIC- Ibagué

Un padre abusó durante 24 años de su hija en la población de Mariquita.

Desde el mismo momento en que murió su madre, una niña de sólo cinco años de edad comenzó a ser violada por su propio padre.

Arcedio Alvaro Quintero Rodríguez, un agricultor que hoy tiene 58 años de edad, al enviudar comenzó a abusar sexualmente de la menor, a quien dejó en embarazo cuando solamente tenía 9 años de edad.

Hoy Mariana* tiene 35 años y durante todo este tiempo tuvo 14 embarazos, de los cuales 6 fueron abortos y 7 partos normales. Mariana tiene ocho hijos, entre ellos cinco niños y tres niñas, todos de su propio padre.

Hace dos semanas, la joven abusada decició denunciar ante las autoridades el hecho del que venía siendo objeto. "Ella empezó a maquinar el asunto cuando vio el caso del "monstruo" de Austria. Se dio cuenta que lo que el Papá le hacía no era normal", dijo a Elespectador.com Julia vargas, una familiar de la joven.

Ni siquiera la misma familia tenía conocimiento de lo que le sucedía porque vivían de manera aislada. El CTI de la Fiscalía capturó al agresor este viernes en la tarde y se encuentra a órdenes de las autoridades competentes.

El caso ha llamado la atención de las autoridades a nivel nacional, tanto así que el mismo fiscal general de la Nación, Mario Iguarán, visitará la población de Mariquita, donde se realizará la audiencia de imputación de cargos.

Según la comisaria de familia de Mariquita, Lilia Vargas, al parecer hay otras quejas sobre el comportamiento de Arcedio Quintero, además se conoció que los hijos varones de Mariana, al ver el comportamiento de su propio papá-abuelo, habían empezado a tratar de abusar de sus hermanitas.

EN TURBANA

Rechazan anónimo con lista de supuestas mujeres infieles

ANÍBAL THERÁN TOM Y ATILANO MEZA/APIC

Los turbaneros están indignados con los pasquines que circulan en el pueblo.

En Turbana el ambiente está enrarecido desde mediados de febrero, no sólo por la aparición de pasquines en los que señalan a unas 22 mujeres de ser “cachonas, quitamaridos y prepagos”, sino porque se ha regado la bola de que en los próximos días darán a conocer los nombres de otras mujeres turbaneras supuestamente infieles.

Es el tema de conversación en las esquinas y hasta párroco de la iglesia, José Malo Malobit, pidió mesura a la comunidad. El alcalde, Heyner Flórez y representantes de otros sectores también han rechazado los señalamientos.

Todo comenzó a principios de febrero cuando se comenzó a rumorar que algunas mujeres del barrio El Oasis, un sector popular fundado en 1998, estaban señaladas de ser infieles. Pero el asunto tomó más fuerza a mediados de mes cuando en los postes de energía aparecieron algunas hojas en las que aparecían los nombres de mujeres casadas y solteras de ese sector acusadas de ser “bandidas, zorras”, por un sujeto que supuestamente adquirió una enfermedad sexual por acostarse con varias de las féminas.

En el panfleto les advierte a los hombres de Turbana que tengan cuidado con esas mujeres.

HABLAN AFECTADAS

Algunas de las afectadas han advertido que han pensado en abandonar el pueblo ante los señalamientos de la comunidad. “Nosotras sabemos que no es cierto, pero eso nos afecta la autoestima. En mi caso, soy madre soltera y vivo con mis padres y aunque ellos me creen no deja de ser una situación difícil, sobretodo por los comentarios mal intencionados de algunas personas”, dijo una de las mujeres.

Ella advierte que el pasquín fue denunciado ante el personero, César Tafur, quien con el apoyo de la Policía adelanta una investigación. “Sé que la investigación anda bien y pronto habrá un capturado porque sospechamos de una persona”, dijo la mujer.

Así mismo, otra de las mujeres que aparece en el anónimo señala que el autor es un habitante del barrio que está resentido con algunas de sus vecinas. “Él no tiene derecho a hacernos esto porque nuestros nombres andan de boca en boca en Turbana y en el país porque los medios de comunicación han sobredimensionado la noticia. Aquí hay una persecución contra unas pocas, porque yo recibí un llamada donde me amenazaban si no dejaba mi trabajo como madre comunitaria”, dijo.

Para Rafael Barrios, un campesino que habita el barrio El Oasis desde su fundación, los anónimos son un irrespeto a las mujeres de la zona, cuya reputación está por el suelo. “No existe ninguna prueba para señalar a estas mujeres de bandidas, pero ahora las catalogan así y todo por un chisme”, dijo.

En el panfleto aparecen los nombres de algunas mujeres de 16 años y otra que ronda los 60 años. “Cómo van a tratar de bandida a una abuela de 60 años. Eso no es justo”, dijo Barrios.

INVESTIGACIÓN

Según el personero de Turbana, César Tafur, se adelanta una investigación con base en las declaraciones de las afectadas. “Aunque no todas han entablado querellas, se investiga porque tenemos los volantes, que son la prueba”, dijo.

Agregó que lo peor es que algunas de las afectadas pensaron que esa lista había sido elaborada por algún grupo ilegal. “Con la Policía se ha indagado y hemos podido determinar que no se trata de ningún grupo armado y que todo parece indicar que el autor vive en la misma comunidad”, dijo.

Desde hace dos días se comenta en Turbana que muy pronto se conocerán los nombres de las infieles de los barrios Alto Bosque y otros sectores. Otras personas advierten con cierta hilaridad que en pocos días saldrá una lista de hombres infieles y homosexuales que no han salido del closet.

La expectativa es grande, sobretodo porque la Policía ha incrementado los patrullajes nocturnos con el objeto de capturar al autor de los anónimos.

¿Qué opina de la aparición de anónimos?

Alonso Ramírez Zuluaga Comerciante

Hay que condenar los anónimos y tomarlos como lo que son, un chisme. Nadie puede señalar a la mujer turbanera de sinvergüenza porque por el contrario es trabajadora y hogareña.

Edinson Peña Conductor

Este es un problema que se espera de personas resentidas que quieren sembrar la maldad en la comunidad. Esta es una situación grave que las autoridades deben solucionar cuanto antes.

Leidys Rodríguez Martínez Ama de casa

Nosotras las mujeres de Turbana tenemos principios y debemos entender que la maldad no tiene límites. El autor de los anónimos atenta contra el buen nombre de todas las mujeres que han nacido en esta tierra.

“Me señalan, no he hecho nada”

Al terminar las entrevistas en el barrio El Oasis, de Turbana, Ever Ramírez, un ciudadano que dirigió un comedor infantil en ese sector, dijo que quería decir algo a la prensa: “Yo no he hecho nada y me están acusando de ser el autor de los pasquines”.

El aludido dijo que algunas personas de la comunidad lo estaban sindicando. “Nadie me puede estar señalando porque no tienen pruebas de nada y por esa razón voy a interponer una demanda ante la justicia porque me están dañando mi buen nombre”.

Ramírez rechazó los pasquines y pidió que lleven las investigaciones hasta las últimas consecuencias. “Aquí hay gente que no gusta de mí y andan acusándome”, dijo.

EN EL CARNAVAL

Murió, tras 4 días de “tragar” ron

JORGE MARIO ERAZO/APIC, BARRANQUILLA

Emiro José Moreno Acosta, un vendedor de fritos de 52 años, residente en el populoso barrio La Luz de Barranquilla, se gozó tanto el Carnaval que murió intoxicado tras una 'pea' de 4 días. Sería una muerte más si no se tratara de un ñato, que, al igual que lo dice la canción más sonada de las carnestolendas, se dedicó a emborracharse día tras día y a bailar con “una muchacha bien bonita”, tal como se oye en el hit musical.

A pesar de que la gente bromeaba con él cuando sonaba la canción, él nunca se molestó. “Mi tío era ñato y le encantaba el disco. Jamás pensamos que pudiera pasarle algo similar a lo que dice la letra de la canción. Pero murió así: mamando ron”, expresó Yadina Ruiz, sobrina del vendedor de fritos. Jamás escuchó las advertencias de sus allegados que lo prevenían de que podía morirse de tanto ron que tomaba. Cerveza tras cerveza, Emiro fue sellando su historia en cada botella que se empinaba.

'El ñato mama-ron', esa pegajosa canción compuesta por Noel Petro y revivida como champeta por un programador musical de una emisora de Soledad, fue la gran triunfadora del Carnaval. Se escuchó en la radio, en los 'picós', en los carros, en las casas y en las esquina de Curramba. Las viudas alegres que ayer lloraban al tradicional 'Joselito' también le dedicaron algunas lágrimas al 'Ñato', personaje que vino para quedarse al lado de las marimondas, congos, monocucos, garabatos, toritos y demás.

Pero la canción se trasladó a la realidad y la tragedia tocó la puerta de este dueño de fritanga. Fueron tantas las cervezas que tomó desde el pasado viernes, que ayer murió acostado en su cama por todo el alcohol que entró en su sangre. Un infarto acabó con su vida.

La canción tiene como protagonista a un ñato que asegura que toma ron todos los días porque el ron acabó con su padre... “y yo tengo que acabar con el ron”, sostiene el personaje en uno de los apartes de la letra.

El tema fue incluido en discos recopilatorios del Carnaval y apareció en noticieros y programas radiales de entrevistas. El mismo compositor de la canción, Noel Petro, se declaró sorprendido de que el tema tuviera una segunda oportunidad y de que la gente la hubiera aceptado de esa forma durante el Carnaval.

CTI HIZO EXHUMACIÓN DE LOS RESTOS

Recién nacida fue sepultada en el patio de una vivienda, en Tolú

 A unos 30 centímetros de profundidad las autoridades encontraron los restos de un aniña recién nacida, en una fosa común en el patio de una cabaña en Tolú. Los padres de la menor son investigados por el hallazgo.

Una bebé de escasas horas de nacida fue hallada muerta y en avanzado estado de descomposición en una fosa, que al parecer fue cavada por su propio padre.

Esteban Benicio Patrón Arrieta, padre de la niña, confesó el hecho ante las autoridades.

El hombre explicó que tras hallarla muerta intentó llevarla a un centro médico, pero no encontró ningún medio de transporte, razón por la cual decidió hacer un hueco y sepultarla en el patio de la vivienda.

El hallazgo se hizo en el lugar las “Cabañas Tolú”, administrada por los padres de la niña muerta, en el kilómetro 9 en la vía que de Tolú conduce al municipio de Coveñas, en el sector La Marta.

La investigación, orientada por el CTI de la Fiscalía Seccional Sincelejo, se inició gracias a una denuncia por desaparición de la menor, que fue hecha por una funcionaria del Centro de Salud de Tolú.

Según Wilson Uribe, jefe del departamento de Criminalística del CTI, la menor nació el pasado 5 de enero y según los padres fue encontrada muerta la madrugada del día siguiente. Ante esta situación decidieron sepultarla.

“Según la versión de los padres, a la niña la encontraron muerta, pasadas las 3 o 4 de la mañana. El padre dijo que trató llevarla a esa hora a un centro de salud, pero que no encontró en que hacerlo. En horas de la mañana, temprano, decidió enterrarla en el patio de la casa”, manifestó el funcionario.

De acuerdo con las versiones entregadas a las autoridades, el día siguiente al nacimiento de la menor, la vacunadora del centro de Salud donde nació la niña llegó a la vivienda a preguntar por ella. La visita tenía como objetivo colocarle la primera vacuna. El CTI dijo que los padres no le dieron una explicación exacta a la mujer de dónde estaba la menor.

Al otro día la visita la hizo la psicóloga del mismo centro de salud. La mujer intentó entrevistar a los padres, pero no le dieron una respuesta satisfactoria.

En vista de esto la psicóloga instauró una denuncia ante la Comisaría de Familia por desaparición, y por la actitud sospechosa de los padres.

“A nosotros nos llega la investigación y realizamos las averiguaciones y entrevistas del caso. Logramos determinar, por confesión del padre, que él enterró a la niña en el patio de la casa”, comentan los investigadores.

Los padres manifestaron que la niña empezó a presentar dificultad respiratoria, pero en el centro de salud donde le dieron de alta a la madre le dijeron que la menor no tenía problemas, pese a que nació de aproximadamente 7 meses y medio de gestación.

La fecha del nacimiento fue el 5 de enero y según las indagaciones su deceso se produjo al día siguiente.

EXHUMARON RESTOS

La labor de exhumación fue realizada ayer en horas de la mañana. Los padres dieron la ubicación del sitio donde enterraron el cuerpo, y funcionarios forenses del CTI procedieron a buscar el cuerpo, que fue hallado a unos menos 30 centímetros de profundidad.

Según las autoridades, una vez se encontró el cuerpo se realizó la inspección del cadáver y fue llevado a Medicina Legal de Tolú, donde hicieron la necropsia para determinar la causa de la muerte.

El CTI de la Fiscalía recalcó que iniciaron la investigación partiendo de la denuncia por desaparición de la bebé, que instauraron las funcionarias del centro de salud.

“Estamos a la espera de los resultados de los estudios técnicos Medicina Legal para determinar si se emite una orden de captura por el presunto delito de homicidio”, indicó el CTI de la Fiscalía.

Sordomudos italianos denuncian abusos sexuales por parte de sacerdotes

Por: Miguel Mora, Roma / El País de España/APIC

Los denunciantes se refirieron a decenas de casos de sodomía, masturbaciones forzadas, a solas y en grupo, golpes, vejaciones y amenazas.

Durante un siglo, el Instituto Antonio Provolo de Verona fue visto como un ejemplo modélico de la caridad de la Iglesia católica. El centro de la Congregación de la Compañía de María para la educación de los sordomudos ofrecía enseñanza gratis y vías de inserción laboral a docenas de niños con problemas de sordera y habla, originarios de familias pobres y campesinas del entonces miserable nordeste italiano.

Esta semana, cerca de 70 ex alumnos sordomudos, ahora hombres y mujeres de entre 41 y 70 años, han roto décadas de silencio, en algunos casos medio siglo, y han revelado que sufrieron abusos sexuales y malos tratos a manos de sacerdotes y laicos de forma sistemática.

Los testimonios detallan decenas de casos de sodomía, masturbaciones forzadas, a solas y en grupo, golpes, vejaciones y amenazas. Un infierno que duró al menos 30 años y ahora se abate sobre la Curia y la Santa Sede, responsable directa de la congregación, todavía hoy al frente del centro.

Según ha revelado el propio obispo de Verona, Giuseppe Penzi, entre los acusados de sodomía está Giuseppe Carraro, que fue prelado de la ciudad entre 1958 y 1978, fallecido y en proceso de beatificación.

Bruno, un ex alumno que frecuentó el instituto desde los nueve años hasta los 15 a finales de los años cincuenta, y a quien sus compañeros recuerdan como 'el guapo', ha narrado por escrito su experiencia con el obispo Carraro. 'Dos curas del Provolo me llevaron al palacio episcopal y me dejaron a solas con él. Era 1959. Yo tenía 11 años. Me sodomizó e intentó otros juegos sexuales. Fue una experiencia terrible'.

No fue la única: 'Desde tres meses después de entrar en el Instituto y hasta el último año fui objeto de atenciones sexuales. Fui sodomizado y forzado a mantener relaciones de todo tipo por los siguientes padres y hermanos'. Y a continuación da una lista de 16 nombres.

Junto a él, 66 ex alumnos más firman la carta pública. Durante casi dos años, los sordomudos intentaron que la Curia veronesa les escuchara. Ante la falta de respuestas, enviaron su caso a revista L'Espresso con los testimonios de 15 miembros de la Asociación de Sordos Antonio Provolo.

Todos leen con gran dificultad, pero lo que cuentan es sencillo. Afirman que al menos 25 curas y hermanos laicos del centro abusaron de ellos. Las sevicias empezaban a edades precoces y a veces se extendían hasta antes de la mayoría de edad.

'Me llamo A. V., nací en V. y frecuenté el instituto para sordomudos Antonio Provola de Verona entre 1956 y 1969', narra uno de ellos. 'De los seis a los diez años fui repetidamente sodomizado por dos curas (da los nombres), los dos todavía vivos, y por dos hermanos laicos (otros dos nombres), uno vivo y el otro fallecido. La violencia sucedía en los baños y habitaciones del instituto y, a veces en la iglesia de Santa María del Pianto'.

Entre los denunciantes hay también mujeres, como N. 'Nací en V., y a los tres años me quedé sorda. Asistí al instituto desde los seis a los 17 años. A los 13, durante una confesión cara a cara, sin celda, Don Lino me tocó el seno varias veces. Me escapé y nunca me volví a confesar'. Otras afirman que corrieron peor suerte.

La Curia queda en una situación muy difícil. Los ex alumnos han recordado que han obtenido la fuerza para contar su drama gracias a la firmeza mostrada por el papa Ratzinger el año pasado, cuando condenó los escándalos protagonizados por sacerdotes pederastas en Estados Unidos y Australia.

El obispo de Verona, Giuseppe Zenti, acusado de querer echar tierra al asunto, convocó el viernes una conferencia de prensa en el salón del episcopado, el mismo donde Bruno fue presuntamente abusado hace 30 años. Zenti negó haber sido 'reticente' y dijo que los episodios serán analizados y aclarados. A la vez, quitó crédito a las denuncias calificándolas de 'alucinación' y de 'vendetta'.

Su versión es que la asociación de sordos le amenazó con sacar a la luz casos de pedofilia inventados si no les cedían gratis un local para sus reuniones.

Nacen octillizos en California

Por: AP/APIC - California (EE.UU.)

Una mujer dio a luz a ocho bebés el lunes en el sur de California, en lo que es apenas el segundo caso de octillizos nacidos con vida en el mundo.

La madre, que pidió no ser identificada, tuvo seis niños y dos niñas que pesaron entre 680 gramos (1,8 libras) y 1,47 kilos (3,4 libras) , informó un grupo de doctores del Centro Médico Kaiser Permanente de Bellflower a The Associated Press.

El hospital había programado una cesárea para ayudar al nacimiento de siete bebés, pero quedaron sorprendidos al encontrar uno más.

"Mis ojos estaban abiertos, del tamaño de un plato", dijo la doctora Karen Maples al diario Los Angeles Times, cuando describió su reacción ante el bebé sorpresa. "Seguimos adelante y atendimos a los bebés".

Agregó que los octillizos tenían una condición estable y probablemente permanecerán en el hospital al menos dos meses. La doctora dijo que la madre podría ser dada de alta en una semana.

Dos de los recién nacidos requirieron inicialmente respiradores mecánicos, pero les fueron retirados luego.

La vocera de Kaiser, Myra Suárez, dijo que no estaba autorizada a dar otros datos sobre la madre, incluyendo su estado o si había utilizado medicamentos para facilitar la fecundación. Este tipo de drogas hace que los nacimientos múltiples tengan mayores posibilidades de ocurrir. "Todos están en la mejor condición posible", dijo Suárez.

El primer bebé nació a las 10:43 a.m. y el octavo a las 10:48 a.m.

"Lloraban y daban pataditas con mucha energía", dijo el doctor Harold Henry a una televisora.

El primer grupo de octillizos vivos nació en Houston en 1998, pero un bebé murió una semana después. Los hermanos restantes, Ikem y Jioke, y sus hermanas Ebuka, Gorom, Chidi, Chima y Echerem, festejaron su cumpleaños número 10 en diciembre.

Sus padres, Nkem Chukwu e Iyke Louis Udobi, señalaron estar sorprendidos y agradecidos de que sus hijos hubiesen crecido sanos y activos y que ahora estudiaran en el cuarto grado.

Chukwu dijo a la AP que los padres de los nuevos octillizos tienen mucho por venir.

"Sólo disfrútenlo, es una bendición, realmente una bendición", dijo Chukwu. "Nosotros oraremos por ellos".

El primer nacimiento de octillizos vivos del que se tenga registro se produjo en marzo de 1967 en Ciudad de México, pero a las 14 horas todos estaban muertos, de acuerdo con la Encyclopedia Britannica.

Sin querer, un bebé mandó preso a su papá

Un pequeño de tan sólo once meses, al estar jugando con un teléfono inalámbrico y sin querer llamó a la Policía y provocó el arresto de su padre, que cultivaba marihuana en su casa.

El ‘accidente', que cometió el bebé, se dio en la Gendarmería Real de Canadá (GRC), país en el que ocurrió el hecho.

Y es que las autoridades fueron alertadas porque alguien llamó al 911 y colgó sin decir nada. Por eso, la Policía acudió a la residencia de donde provenía la llamada, en la localidad de Vancouver.

El padre, de inmediato no ocultó su sorpresa al verlos y dijo que no había llamado a la Policía. Los oficiales vieron entonces que un bebé de 11 meses jugaba con un teléfono.

La visita al lugar, no obstante, permitió a la Policía descubrir 500 plantas de marihuana en una de las dos habitaciones de la casa.

Ahora, el padre del bebé, de 29 años, fue detenido y enfrenta acusaciones de producción de estupefacientes

CON JUSTICIA SOCIAL SE CONSIGUE LA PAZ EN COLOMBIA

NO ES POSIBLE QUE NO HAYA SELERIDAD EN LA FISCALIA GENERAL DE LA NACIÒN EN EL CASO DEL CONTRA-ALMIRANTE(E) GABRIEL ARANGO BACCI

POR:WILVIMAR/APIC

PRUEBAS INCRIMINATORIAS QUE FUERON PLENAMENTE DESVIRTUADAS EN EL CASO DEL CONTRALMIRANTE(E) GABRIEL ERNESTO ARANGO BACCI

(i) GRABACIONES DE VIDEO Y DE AUDIO: En el proceso hay solamente 3 transliteraciones (de entre cientos de interceptaciones telefónicas) en las que se menciona por los interlocutores (ambos informantes del CTI) el nombre de mi representado. Lo anterior no tienen ningún valor probatorio en contra de mi representado pues en ninguna parte se escucha la voz de mi representado y el contenido de las conversaciones era intentar contactar a una persona que correspondía al nombre de mi representado. Lo mismo ocurrió en un video que supuestamente se realizó el 15 de agosto de 2008 en el cual se registró una operación de compra controlada de una supuesta carta renavegación (que resultó ser falsa) y en el cual alguno de los participantes menciona (sólo en el minuto 4, dentro de una conversación que ocupa un lapso de una hora) el nombre de mi representado. Por supuesto, en este video tampoco se escucha la voz de mi representado ni se ve su imagen, por lo que no tiene ningún mérito probatorio.

(ii) EL RECIBO CON LA FALSA HUELLA: A la investigación se allegó un documento en el que supuestamente constaba que "El señor de la herradura" le había pagado a mi representado la suma de US$115.000, estampando este último su huella digital. Lo anterior no tienen ningún valor probatorio en contra de mi representado porque se demostró científicamente por parte de la Fiscalía que la huella era una burda falsificación, pues no provenía del dedo de mi representado sino de un sello plástico (y aunque se planteó la posibilidad de que esto fuera una modalidad criminal, el propio CTI certificó que no conocía de un solo caso en el cual se hubiera utilizado este modus operandi). Adicionalmente, se demostró en el proceso que la persona que aportó el documento, mintió respecto de cómo lo había conseguido (el Capitán TOVAR NEIRA), pues él dijo que se lo habían entregado el día 14 de marzo de 2007, días después de haberse alojado en el Hotel TOM en Cartagena, mientras se fumaba un cigarrillo en la puerta del Hotel. Y que ese mismo día (14 de marzo de 2007) él lo remitió al CTI Cartagena mediante oficio (que de hecho está fechado 14 de marzo de 2007). Sin embargo, la Fiscalía demostró que él sólo llegó al Hotel TOM e día 17 de marzo de 2007.

(iii) LAS DECLARACIONES DEL INFORMANTE DEL CTI ALIAS "BLACHO": Esta persona, que era un informante del CTI pagado por Contrainteligencia de la Armada, dijo haber visto a mi representado, quien conducía un Honda blanco, encontrándose con alias "El Cóndor" quien, luego de saludarlo, le regaló al Contralmirante unas papeletas de cocaína. En declaración bajo juramento "El Cóndor" desmintió tajantemente a "Blacho" y manifestó que ese episodio nunca había existido. Eso fue confirmado por las declaraciones juramentadas de todo el personal laboral y de seguridad e mi representado, quienes manifestaron que eso no ocurrió y que ese no era el carro de mi defendido. También declaró el encargado del Honda blanco quien dijo que él era el único con llaves de ese carro y que el Contralmirante nunca lo utilizó, ni siquiera como pasajero. También dijo alias "Blacho" que se entrevistó con un supuesto enviado de mi defendido (el Capitán Ahumada) en presencia de "El Cóndor", para hablar de temas ilegales. Tanto "El Cóndor" como el Capitán Ahumada declararon bajo juramento relatando que "Blacho" los había abordado en un almuerzo privado entre ellos y que luego de intimidar a Ahumada, le propuso un ilícito, sin que Ahumada aceptara; todo lo anterior, para que "Blacho intentara –sin éxito- fabricar pruebas en contra de mi defendido. Por todo lo anterior las palabras de "Blacho" no tienen mérito probatorio.

(iv) EL FALSO TESTIGO EYSSIN MATOS MONTERO: Esta persona vino al proceso a decir que había visto a mi representado en el mes de abril de 2006, reunido con el narcotraficante MIKE MITCHEL, en una finca en Turbaco, Bolívar, de propiedad del señor IVÁN HOY. Lo anterior fue completamente desvirtuado porque la propia Fiscalía demostró que el señor MIKE MITCHEL vivía escondido desde el año 2005 en Venezuela y antes en Costa Rica, sin venir una sola vez a Colombia. También consta en el expediente declaración e IVÁN HOY en la que manifiesta que nunca ha tenido finca en Turbaco. El falso declarante también falló gravemente en la descripción física de MIKE MITCHEL y de todas las personas que refirió como participantes de la reunión. También fue desmentido por el personal laboral y de escoltas de mi representado quienes dieron cuenta de la presencia de mi representado en esas fechas. En un momento de la investigación, se quiso asociar la supuesta reunión descrita por MATOS MONTERO, con un almuerzo celebrado en un restaurante, vía Turbaco, por el personal e los Juegos Centroamericanos. Para desvirtuar tal asociación, se aportaron al proceso fotografías, declaraciones y recibos que demostraron la existencia de ese evento, que mi representado estaba vestido de civil y no como decía MATOS (que deuniforme) y que en esa reunión había más de cien personas que estuvieron con el Contralmirante todo el tiempo sin perderlo de vista.

(v) EL FALSO TESTIGO JAIME PÉREZ CHARRIS: Esta persona vino al proceso a decir que había visto a mi defendido, o en octubre de 2000 o en febrero de 2001, en un apartamento en el edificio "Las Cascadas" en Santa Marta de propiedad de JUÁN FONTALVO, reunido con el Narcotraficante "BOLICHE". Esto fue completamente desmentido pues se demostró que, por lo menos desde septiembre de 2000, "BOLICHE" ya se encontraba en Venezuela a donde salió huyendo y que nunca regresó a Colombia pues luego se fue a colaborar con las autoridades norteamericanas (hasta hoy). De igual manera se demostró por parte de la propia Fiscalía, que JUÁN FONTALVO nunca fue propietario, ni arrendatario, ni siquiera visitante, del edificio "Las Cascadas" en Santa Marta. También dijo el falso testigo que mi representado enviaba desde Cartagena informes vía fax y que por eso se le consignaban 3 millones decesos diarios en cuentas de Davivienda y Conavi. La Fiscalía demostró que no existe una sola cuenta que de cuenta de consignaciones como las descritas. También se demostró, por expertos de la Fiscalía, que el patrimonio de mi representado (y el de toda su familia) era absolutamente transparente y tenía un origen legal. Pero adicionalmente, el propio "BLOICHE" Manifestó públicamente que no conocía a mi defendido y que todo lo dicho por PÉREZ CHARRIS era falso. (PÉREZ CHARRIS fue e mismo que manifestó que sacaban droga desde "las playas de Turbaco" cundo en Turbaco no hay playas).

(vi) EL MOVIMIENTO DE LA FRAGATA: En esta investigación se quiso asociar una supuesta anotación del computador de "CHUPETA" en la que se decía "22/01/04… 70.000… cuadre movida fragata", con el movimiento de la Fragata ARC Almirante Padilla del 21/01/04 en san Andrés, bajo las órdenes de mi defendido. El sustento de esta asociación (a pesar de que la Armada tiene 4 Fragatas y a pesar que se demostró que la ARC Almirante Padilla se había movido para interceptar una lancha que venía con droga desde Santa Marta según lo informó el Comandante de la Fuerza Naval del Caribe de la Época) fueron dos informes suscritos por los Almirantes BARRERA y CELY, los que decían que el movimiento de la Fragata había sido equivocado porque ésta no se debió haber enviado a interceptar la lancha, sino que se debió haber enviado a interceptar los pesqueros B JUNIOR I y GILBERT, que estaban cerca de Providencia, prestos a reaprovisionar de combustible a la lancha cargada de droga. Sin embargo, la Fiscalía pudo verificar que para la época de los hechos, el pesquero B JUNIOR I se encontraba completamente desbaratado en reparaciones en un astillero en Cartagena y la motonave GILBERT se encontraba anclada en el puerto de Providencia. Adicionalmente, y pese a las múltiples insistencias de la defensa para que se entrevistara a "CHUPETA" en su lugar de presidio en Estados Unidos, la Fiscalía determinó que no era necesario escucharlo y procedió a cerrar la investigación sin practicar esta diligencia testimonial que había sido previamente decretada. A todo lo anterior, se suman varios conceptos de los más altos expertos en operaciones navales, especialmente uno del Vicealmirante ® Porras, en los que se afirma que la operación del 21/01/04 en san Andrés, no sólo fue perfecta, sino que era la única posibilidad de acción y que de no haber procedido como de precedió, si se hubiera cometido una falta.

CONCLUSIONES:

Como se puede ver, no existe una sola prueba que permita acusar a mi defendido el Contralmirante ® GABRIEL ERNESTO ARANGO BACCI. En ninguna grabación se escucha su voz o se ve su imagen; la huella resultó ser una falsificación que demostró la efectiva existencia de un montaje para comprometer a mi defendido; el informante del CTI "Blacho" trató de engañar a las autoridades fabricando pruebas falsas para inculpar a mi representado y posiblemente ganarse un dinero por ello, siendo desmentido por más de 9 testigos sin uno sólo que corroborara sus mentiras; Eysin Mattos resultó ser un mentiroso que inventó una reunión con personas que estaban fuera del país y fue desmentido por 17 testigos y por un número similar de documentos; Jaime Pérez Charris también construyó una reunión con personas que estaban fuera del país, siendo igualmente desmentido por más de 6 certificaciones (algunas de la Fiscalía y del DAS) y por el propio "Boliche"; y el tema de la fragata quedó aclarado porque los informes incriminatorios que se soportaron en unos pesqueros, se fueron al piso cuando se demostró y certificó (por dos vías diferentes) que los referidos pesqueros no estaban navegando en esa fecha y, además, 5 de los mayores expertos que ha tenido la historia de la Armada en temas operacionales manifestaron que el movimiento e la fragata había sido perfecto.

Así las cosas, la única vía posible es que el señor Fiscal General de la Nación, Mario Iguaran Arana,precluya la investigación que se adelanta en contra del Contralmirante ® GABRIEL ERNESTO ARANGO BACCI y ordene su inmediata libertad.

       Email:wilvimar41@hotmail.com

     Web.:www.wilvimar.es.tl  -  ww.produccionesyprogramacioneswilvimar.com

NO HAY MAL QUE DUREN 100 AÑOS - NI CUERPOS QUE LO .....!

DENUNCIÓ EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA

“Don Mario” ofrece $2 millones por policía asesinado

El director Nacional de la Policía, general Óscar Naranjo, dijo ayer que Daniel Rendón Herrara, alias “Don Mario”, jefe de la banda delincuencial de Urabá, está ofreciendo 2 millones de pesos por cada policía asesinado.

El oficial sostiene que ese tipo de órdenes dada por el delincuente es un indicador de que la institución está cumpliendo con su deber.

En Montería, durante la transmisión de mando del nuevo comandante de la Policía Córdoba, el general Rafael Parra Garzón, subdirector nacional de la Policía, expresó que esas acciones son propias de delincuentes que se sienten acorralados por la fuerza pública.

El coronel Óscar Atehortúa Duque, saliente comandante de la Policía Córdoba, señala que las estructuras delincuenciales de alias “Don Mario”, han sido golpeadas fuertemente en Córdoba donde la banda delincuencial tiene muchos intereses.

El general Naranjo expresó que "cuando uno escucha a un delincuente dar una orden como la que acaba de dar “Don Mario”, eso indica que nuestros policías están cumpliendo con su deber y que el único destino de Daniel Rendón Herrera, es el de ser sometido por la ley”.

En los últimos meses, en los departamentos de Córdoba y Antioquia la Policía y el Ejército han capturado A muchos hombres de su organización, dedicados al sicariato y al cobro de cuentas.

Daniel Rendón Herrera es junto con alias “Cuchillo” y Daniel “El Loco” Barrera uno de los narcoparamilitares más buscados del país, según la Policía.

De acuerdo con lo expresado por el coronel Óscar Atehortúa Duque, la banda de alias “Don Mario”, es la responsable del aumento en las cifras de asesinatos en Córdoba, por la guerra con otras bandas criminales, como la de “Los Paisas”, por el control del negocio de la droga.

El general Naranjo alertó a los uniformados ante las intenciones criminales de la banda dedicada al narcotráfico, y precisó que la Policía tiene activados todos los protocolos de seguridad para evitar que sus efectivos e investigadores sean blanco de los sicarios de alias “Don Mario”.

En Córdoba en las últimas semanas se han presentado algunos enfrentamientos entre la Policía y los integrantes de bandas delincuenciales.

Este hecho, obedece, según el Comando de la Policía Córdoba a la orden del jefe de la banda criminal de que se enfrenten a la fuerza pública.

En Brasil: Arrestan al “Toro Reproductor”

El zoófilo está acusado de tener sexo con cuatrocientas vacas. Se trataría de un sádico que abusaba sexualmente de las vacas y las mataba posteriormente.

Un hombre acusado de tener sexo con cuatrocientas vacas fue arrestado por la policía brasileña, en lo que se ha dado ha llamar el caso “Del Toro Reproductor Humano”.

El zoófilo fue identificado como Getulino Ferreira Paraízo, de 53 años de edad, a quien también se señala como el matador de más de 400 ejemplares vacunos, en una zona rural ubicada a unos 200 kilómetros de ciudad Brasilia.

Ferreira fue capturado por la policía luego de que fuera denunciado por un ganadero del municipio de Aragoiania, del estado de Goiás, centro de Brasil, de haber matado a tres vacas y un ternero.

Abusado sexual

Getulino Ferreira Paraízo, al ser detenido por la Policía, hizo una amplia exposición de su historia y de su conducta y entre las revelaciones entregadas a la Policía reconoció haber sido objeto de abuso sexual cuando cumplió los trece años. A raíz de lo cual se alejó de las personas y empezó a acercarse a los animales.

Zoofilia

En estos acercamientos, Getulino tuvo sexo con yeguas y caballos y después con reses bovinas, con las que satisfacía sus necesidades fisiológicas. El contacto con los animales hizo que nunca más pudiera buscar tener relaciones con personas. Ni siquiera siente ganas de ello.

Decepcionante polvo

“El padrote”, como también se le llama, confesó a la policía que en su adolescencia intentó tener contacto con una meretriz, pero el acostarse con ella resultó muy decepcionante para él .

Asesino de vacas

La policía investiga la muerte violenta de unas 400 vacas, presuntamente matadas por Getulino, en un espacio de cuatro años, lo que implicaría una tasa de cien muertes violentas de los ejemplares vacunos por año. Esto ha derivado en una investigación por presunto uso de los animales en rituales satánicos, por lo que al agresor vacuno se le ha bautizado también como el “Chupa-vacas”, por aquello del Chupacabras tan famoso en los países del Sur de América.

Noticia mundial

La estrambótica noticia del presunto violador y asesino de vacas ha recorrido el mundo entero.

La zoofilia

El termino zoofilia, tiene su origen en el griego zoon, "animal", y philia, "afinidad", es conocido comúnmente como bestialismo es una parafilia, en la que el ser humano se siente atraído sexualmente por animales de todo tipo, sean domésticos o salvajes, lo que es considerado un abuso del hombre contra la naturaleza y un acto contra natura. Este término fue introducido por primera vez en el estudio de la sexualidad por Krafft-Ebing en 1894.

Mujeres, hombres, lesbianas, gays, utilizan animales en sus actos sexuales: perros, gatos, patos, pavas, corderos, cabras, monos, gorilas, boas, anacondas, cebras, burras, yeguas, mulas, caballos, burros, ponys, gallinas, cerdos, vacas, llamas, alpacas, ocas, titíes, cisnes y otras especies amaestradas para ello.

Algunos alegan que una persona que busca los contactos con los animales deben tener afectada su salud mental y física. Hay algunos que sostienen que la relación entre un humano y un animal puede ir más allá del mero acto sexual, pues “los animales son capaces de formar una relación amorosa duradera con otro animal o con un humano, y que tal relación no es funcionalmente diferente de ninguna otra relación sexual o amorosa”, como lo registra wikipedia.

Según Wikipedia “Encuestas científicas y otras informales estiman que un 1-2% o incluso hasta un 8-10% de la población sexualmente activa ha tenido alguna experiencia sexual destacable con un animal alguna vez en su vida. Un mayor número de personas (entre un 10% y un 30% dependiendo de la zona) han tenido alguna fantasía sexual o experiencia corta de este tipo. El porcentaje sube hasta un 50% al preguntar a jóvenes de zonas rurales cercanos a granjas, sin embargo estas cifras son dudosas. Como anécdota, My Secret Garden (1973), libro de sexualidad femenina de la autora Nancy Friday, contiene la contribución de unas 180 mujeres; de éstas, un 10% afirmaron tener un serio interés o una participación activa en la zoofilia”.

Actos ilegales

“Los actos de bestialismo son considerados como ilegales en muchas jurisdicciones, mientras que en otras no se hace referencia directa al bestialismo (únicamente se remarca como delito el abuso de animales). En muchos países las leyes no estipulan si las relaciones sexuales con animales son implícitamente abusivas o un maltrato. Ello provoca que el bestialismo no esté claramente contemplado en sus legislaciones•, anota Wikipedia.

Y la publicción contiene claramente que:

En Australia las leyes de abuso general a animales están incluidas en la legislación nacional, a excepción del territorio perteneciente a la capital de Australia y al de la bahía de Jervis, donde el sexo con animales está especificado como ilegal.

En Alemania, el sexo con animales no es ilegal explícitamente, sin embargo el material pornográfico que lo contenga, sí …

En el Reino Unido la sección 69 del Acta de Ofensas Sexuales de 2003 prohíbe el bestialismo, reduciendo la sentencia a un máximo de 2 años en prisión por penetración del pene humano en animales y viceversa.

En Canadá el bestialismo está prohibido (la sección 160 de su legislación lo prohíbe; nótese que no concreta más, por tanto el tema no queda del todo claro).

En algunos países han existido durante la historia leyes prohibiendo a humanos varones vivir con animales hembra. Por ejemplo, en Perú una antigua ley prohibía tener llamas a solteros varones.

En los Países Bajos, en el año 2004, periódicos del país informaron acerca de la preocupación de un legislador de que un hombre que había sido pillado fornicando con el caballo de un vecino no pudiera ser perseguido por no haber ninguna ley que prohibiera esto. El caballo no presentó ningún daño visible.

En España no hay ninguna ley que prohiba explícitamente las prácticas sexuales con animales, ni casos jurídicos registrados en los que se condenen. Sí hay, no obstante, leyes poco elaboradas en contra del maltrato animal”, tal y como se registra en Wikipedia

Una forma de vida

“En contraposición con aquellos que sólo buscan pornografía o sienten curiosidad por la zoofilia, están aquellos que la consideran una forma de vida u orientación sexual. La edad en la que ocurre esto según estadísticas es generalmente a los 9-11 años, durante la pubertad. Aquellos que despiertan un gran interés por la zoofilia a edades menos tempranas normalmente se remiten también a la pubertad o a antes.

Los zoófilos tienden a ver menos diferencias entre los animales y los humanos que el resto de la gente, e incluso en muchas ocasiones ven en los animales algunas virtudes de las cuales los humanos carecen (por ejemplo, honestidad). Tienden a pensar que la sociedad humana no comprende el bestialismo y que está mal informada sobre ella. Aunque algunos se sienten culpables por sentir atracción sexual hacia los animales, otros no se ven influenciados en su vida privada por morales ajenas

La mayor dificultad que encuentran muchos zoófilos es la incapacidad de poder hablar libremente con amigos, familiares o conocidos sobre sus relaciones con animales, y el miedo a ser rechazados, agredidos, o a que hagan daño a sus compañeros sentimentales si se llegara a saber su condición. Otros problemas comunes son extrema soledad (por la imposibilidad de dar a conocer su condición o por creer que son los únicos), y las repetidas muertes de los animales a quienes consideran compañeros del alma (debido a que la mayoría de animales tienen un periodo de vida menor que el de un humano, y a que no pueden expresar sus sentimientos de pérdida con nadie). Los zoofílicos no citan a creencias religiosas como mayor preocupación, quizá porque, aunque muchas religiones condenan la zoofilia, ésta no es un tema del que se hable con frecuencia.

Las relaciones sexuales zoófilas varían según la persona o el momento, y pueden estar basadas en relaciones similares a las parejas entre humanos (en particular, parejas monógamas), en relaciones amorosas entre animales (ambos participantes hacen sus elecciones en cuanto a pareja sexual se refiere, y el humano permanece como protector), y en variaciones de las mismas.

Los zoófilos pueden tener o pueden no tener pareja humana o familia. Algunos zoófilos sienten atracción hacia los animales como segunda opción, después de la atracción hacia humanos. Otros zoófilos sienten lo contrario. En algunos casos la familia y los amigos son conscientes de las relaciones que mantiene un zoófilo; en otros casos, no. Esto puede llevar a sentimientos de culpa (es decir, el zoófilo no consigue decidir a cuál de sus múltiples relaciones será fiel) o celos entre los amantes humanos. A veces los zoófilos inician relaciones humanas para evitar sospechas sobre su orientación, o a causa de querer cumplir expectativas más tradicionales. Otros eligen formar relaciones menos serias con otras personas (como compañeros de piso o relaciones con otros zoófilos) o vivir solos.”, concluye el extenso informe publicado por Wikipedia sobre el tema.

Disfraza a su novia como su abuela para una millonaria estafa

Un chileno disfrazó a su novia como una mujer de 65 años  con un atuendo que incluyó una máscara de látex, para hacerla pasar como su abuela y así retirar de un banco unos 8.000 dólares, pero fueron descubiertos debido a lo burdo de la caracterización, según la policía.

La pareja concurrió el martes a un banco de la cuidad de Talcahuano, en el sur de Chile, con el fin de hacer efectivos dos vales por 3.000 y 5.000 dólares inscritos a nombre de la abuela, que se encontraba de vacaciones en Venezuela.

El nieto, Konrad Escarrashi, de 32 años, caracterizó a su novia de 30 años como su abuela, para lo cual utilizó una máscara de látex y ropas que pertenecían a la anciana. La muchacha intentó imitar los movimientos oscilantes de una mujer mayor, pero no logró convencer ni al cajero ni a los demás clientes del banco. "La muchacha claramente se veía como alguien de treinta años. Fue todo muy burdo", relató un testigo.

Al percatarse del engaño, personal del banco llamó a la policía y ambos jóvenes fueron detenidos en el mismo lugar. El miércoles. los dos fueron formalizados por uso malicioso de instrumento público, usurpación de identidad y estafa. Ambos se arriesgan a ser condenados a una pena de cárcel de hasta tres años.

En Brasil: Arrestan al “Toro Reproductor”

El zoófilo está acusado de tener sexo con cuatrocientas vacas. Se trataría de un sádico que abusaba sexualmente de las vacas y las mataba posteriormente.

Un hombre acusado de tener sexo con cuatrocientas vacas fue arrestado por la policía brasileña, en lo que se ha dado ha llamar el caso “Del Toro Reproductor Humano”.

El zoófilo fue identificado como Getulino Ferreira Paraízo, de 53 años de edad, a quien también se señala como el matador de más de 400 ejemplares vacunos, en una zona rural ubicada a unos 200 kilómetros de ciudad Brasilia.

Ferreira fue capturado por la policía luego de que fuera denunciado por un ganadero del municipio de Aragoiania, del estado de Goiás, centro de Brasil, de haber matado a tres vacas y un ternero.

Abusado sexual

Getulino Ferreira Paraízo, al ser detenido por la Policía, hizo una amplia exposición de su historia y de su conducta y entre las revelaciones entregadas a la Policía reconoció haber sido objeto de abuso sexual cuando cumplió los trece años. A raíz de lo cual se alejó de las personas y empezó a acercarse a los animales.

Zoofilia

En estos acercamientos, Getulino tuvo sexo con yeguas y caballos y después con reses bovinas, con las que satisfacía sus necesidades fisiológicas. El contacto con los animales hizo que nunca más pudiera buscar tener relaciones con personas. Ni siquiera siente ganas de ello.

Decepcionante polvo

“El padrote”, como también se le llama, confesó a la policía que en su adolescencia intentó tener contacto con una meretriz, pero el acostarse con ella resultó muy decepcionante para él .

Asesino de vacas

La policía investiga la muerte violenta de unas 400 vacas, presuntamente matadas por Getulino, en un espacio de cuatro años, lo que implicaría una tasa de cien muertes violentas de los ejemplares vacunos por año. Esto ha derivado en una investigación por presunto uso de los animales en rituales satánicos, por lo que al agresor vacuno se le ha bautizado también como el “Chupa-vacas”, por aquello del Chupacabras tan famoso en los países del Sur de América.

Noticia mundial

La estrambótica noticia del presunto violador y asesino de vacas ha recorrido el mundo entero.

La zoofilia

El termino zoofilia, tiene su origen en el griego zoon, "animal", y philia, "afinidad", es conocido comúnmente como bestialismo es una parafilia, en la que el ser humano se siente atraído sexualmente por animales de todo tipo, sean domésticos o salvajes, lo que es considerado un abuso del hombre contra la naturaleza y un acto contra natura. Este término fue introducido por primera vez en el estudio de la sexualidad por Krafft-Ebing en 1894.

Mujeres, hombres, lesbianas, gays, utilizan animales en sus actos sexuales: perros, gatos, patos, pavas, corderos, cabras, monos, gorilas, boas, anacondas, cebras, burras, yeguas, mulas, caballos, burros, ponys, gallinas, cerdos, vacas, llamas, alpacas, ocas, titíes, cisnes y otras especies amaestradas para ello.

Algunos alegan que una persona que busca los contactos con los animales deben tener afectada su salud mental y física. Hay algunos que sostienen que la relación entre un humano y un animal puede ir más allá del mero acto sexual, pues “los animales son capaces de formar una relación amorosa duradera con otro animal o con un humano, y que tal relación no es funcionalmente diferente de ninguna otra relación sexual o amorosa”, como lo registra wikipedia.

Según Wikipedia “Encuestas científicas y otras informales estiman que un 1-2% o incluso hasta un 8-10% de la población sexualmente activa ha tenido alguna experiencia sexual destacable con un animal alguna vez en su vida. Un mayor número de personas (entre un 10% y un 30% dependiendo de la zona) han tenido alguna fantasía sexual o experiencia corta de este tipo. El porcentaje sube hasta un 50% al preguntar a jóvenes de zonas rurales cercanos a granjas, sin embargo estas cifras son dudosas. Como anécdota, My Secret Garden (1973), libro de sexualidad femenina de la autora Nancy Friday, contiene la contribución de unas 180 mujeres; de éstas, un 10% afirmaron tener un serio interés o una participación activa en la zoofilia”.

Actos ilegales

“Los actos de bestialismo son considerados como ilegales en muchas jurisdicciones, mientras que en otras no se hace referencia directa al bestialismo (únicamente se remarca como delito el abuso de animales). En muchos países las leyes no estipulan si las relaciones sexuales con animales son implícitamente abusivas o un maltrato. Ello provoca que el bestialismo no esté claramente contemplado en sus legislaciones•, anota Wikipedia.

Y la publicción contiene claramente que:

En Australia las leyes de abuso general a animales están incluidas en la legislación nacional, a excepción del territorio perteneciente a la capital de Australia y al de la bahía de Jervis, donde el sexo con animales está especificado como ilegal.

En Alemania, el sexo con animales no es ilegal explícitamente, sin embargo el material pornográfico que lo contenga, sí …

En el Reino Unido la sección 69 del Acta de Ofensas Sexuales de 2003 prohíbe el bestialismo, reduciendo la sentencia a un máximo de 2 años en prisión por penetración del pene humano en animales y viceversa.

En Canadá el bestialismo está prohibido (la sección 160 de su legislación lo prohíbe; nótese que no concreta más, por tanto el tema no queda del todo claro).

En algunos países han existido durante la historia leyes prohibiendo a humanos varones vivir con animales hembra. Por ejemplo, en Perú una antigua ley prohibía tener llamas a solteros varones.

En los Países Bajos, en el año 2004, periódicos del país informaron acerca de la preocupación de un legislador de que un hombre que había sido pillado fornicando con el caballo de un vecino no pudiera ser perseguido por no haber ninguna ley que prohibiera esto. El caballo no presentó ningún daño visible.

En España no hay ninguna ley que prohiba explícitamente las prácticas sexuales con animales, ni casos jurídicos registrados en los que se condenen. Sí hay, no obstante, leyes poco elaboradas en contra del maltrato animal”, tal y como se registra en Wikipedia

Una forma de vida

“En contraposición con aquellos que sólo buscan pornografía o sienten curiosidad por la zoofilia, están aquellos que la consideran una forma de vida u orientación sexual. La edad en la que ocurre esto según estadísticas es generalmente a los 9-11 años, durante la pubertad. Aquellos que despiertan un gran interés por la zoofilia a edades menos tempranas normalmente se remiten también a la pubertad o a antes.

Los zoófilos tienden a ver menos diferencias entre los animales y los humanos que el resto de la gente, e incluso en muchas ocasiones ven en los animales algunas virtudes de las cuales los humanos carecen (por ejemplo, honestidad). Tienden a pensar que la sociedad humana no comprende el bestialismo y que está mal informada sobre ella. Aunque algunos se sienten culpables por sentir atracción sexual hacia los animales, otros no se ven influenciados en su vida privada por morales ajenas

La mayor dificultad que encuentran muchos zoófilos es la incapacidad de poder hablar libremente con amigos, familiares o conocidos sobre sus relaciones con animales, y el miedo a ser rechazados, agredidos, o a que hagan daño a sus compañeros sentimentales si se llegara a saber su condición. Otros problemas comunes son extrema soledad (por la imposibilidad de dar a conocer su condición o por creer que son los únicos), y las repetidas muertes de los animales a quienes consideran compañeros del alma (debido a que la mayoría de animales tienen un periodo de vida menor que el de un humano, y a que no pueden expresar sus sentimientos de pérdida con nadie). Los zoofílicos no citan a creencias religiosas como mayor preocupación, quizá porque, aunque muchas religiones condenan la zoofilia, ésta no es un tema del que se hable con frecuencia.

Las relaciones sexuales zoófilas varían según la persona o el momento, y pueden estar basadas en relaciones similares a las parejas entre humanos (en particular, parejas monógamas), en relaciones amorosas entre animales (ambos participantes hacen sus elecciones en cuanto a pareja sexual se refiere, y el humano permanece como protector), y en variaciones de las mismas.

Los zoófilos pueden tener o pueden no tener pareja humana o familia. Algunos zoófilos sienten atracción hacia los animales como segunda opción, después de la atracción hacia humanos. Otros zoófilos sienten lo contrario. En algunos casos la familia y los amigos son conscientes de las relaciones que mantiene un zoófilo; en otros casos, no. Esto puede llevar a sentimientos de culpa (es decir, el zoófilo no consigue decidir a cuál de sus múltiples relaciones será fiel) o celos entre los amantes humanos. A veces los zoófilos inician relaciones humanas para evitar sospechas sobre su orientación, o a causa de querer cumplir expectativas más tradicionales. Otros eligen formar relaciones menos serias con otras personas (como compañeros de piso o relaciones con otros zoófilos) o vivir solos.”, concluye el extenso informe publicado por Wikipedia sobre el tema.

Disfraza a su novia como su abuela para una millonaria estafa

Un chileno disfrazó a su novia como una mujer de 65 años  con un atuendo que incluyó una máscara de látex, para hacerla pasar como su abuela y así retirar de un banco unos 8.000 dólares, pero fueron descubiertos debido a lo burdo de la caracterización, según la policía.

La pareja concurrió el martes a un banco de la cuidad de Talcahuano, en el sur de Chile, con el fin de hacer efectivos dos vales por 3.000 y 5.000 dólares inscritos a nombre de la abuela, que se encontraba de vacaciones en Venezuela.

El nieto, Konrad Escarrashi, de 32 años, caracterizó a su novia de 30 años como su abuela, para lo cual utilizó una máscara de látex y ropas que pertenecían a la anciana. La muchacha intentó imitar los movimientos oscilantes de una mujer mayor, pero no logró convencer ni al cajero ni a los demás clientes del banco. "La muchacha claramente se veía como alguien de treinta años. Fue todo muy burdo", relató un testigo.

Al percatarse del engaño, personal del banco llamó a la policía y ambos jóvenes fueron detenidos en el mismo lugar. El miércoles. los dos fueron formalizados por uso malicioso de instrumento público, usurpación de identidad y estafa. Ambos se arriesgan a ser condenados a una pena de cárcel de hasta tres años.

Cirujano exige a su ex esposa que le devuelva el riñón que le donó

AP/APIC

Un cirujano de Long Island que mantiene un prolongado juicio por divorcio con su ex esposa, quiere que la mujer le devuelva el riñón que le donó, aunque está dispuesto a zanjar la disputa si recibe una compensación monetaria de 1,5 millones de dólares.

El doctor Richard Batista, cirujano del Centro Médico Universitario del condado de Nassau, dijo que decidió hacer pública su demanda de compensación de un riñón pues se siente frustrado ante la demora en su juicio por divorcio, que se arrastra desde hace casi cuatro años.

Batista ha denunciado que su ex cónyuge le ha impedido ver a sus hijos -de 8 11 y 14 años de edad- a veces durante meses enteros.

"Este es mi último recurso. No quería hacerlo de manera pública", dijo Batista.

El médico dijo que entregó su riñón a Dawnell Batista, ahora de 44 años, en junio de 2001. La mujer presentó una demanda por divorcio en julio de 2005. Según Dominick Barbara, abogado de Batista, la mujer comenzó una relación extramarital entre 18 meses y dos años después de recibir el transplante de riñón.

Douglas Rothkopf, el abogado que representa a Dawnell Batista, no respondió a mensajes para que formulara comentarios sobre la exigencia de Richard Batista.

Algunos abogados expresaron sus dudas de que Batista logre algún éxito en su reclamo.

"He estado en este negocio durante más de 40 años y nunca había oído algo parecido", dijo Seymour J. Reisman, un abogado de Long Island experto en divorcios. "No se trata de una propiedad conyugal, o de un bien conyugal, que pueda tener un precio establecido", señaló Reisman.

EL VICTIMARIO DE TURISTAS ITALIANOS ESCAPÓ POR SEGUNDA VEZ DE CENTRO DE REHABILITACIÓN

“El Chino” lideró ataque de “Los Panela” en el Foco Rojo

Darwin Guerrero Puello fue capturado en junio de este año. Sus padres y abuela materna purgan condenas por homicidio.

En el sector Foco Rojo, en Olaya Herrera, dicen que los disturbios del miércoles los originó “El Chino”.

Darwin Guerrero Puello regresó hace una semana a Cartagena y sus andanzas ya se hicieron notar. La Policía asegura que fue él quien lideró el ataque de la pandilla de “Los Panela” el miércoles al mediodía, en el sector Foco Rojo, en Olaya Herrera.

Uno de los heridos, Edwin Márquez Martínez, de 27 años, también reconoce que entre sus agresores está alias “El Chino”.

Con sólo 18 años, Guerrero Puello vuelve a convertirse en una de las personas más buscadas por la Policía en esta ciudad.

En febrero de 2007 su nombre se hizo tristemente célebre al ser señalado como el autor intelectual de la muerte de los esposos italianos Gian Batista Traverso y Maurizia Eugenia Ascoli.

La Policía lo retuvo tres días después del crimen, el 14 de febrero, y fue enviado a la escuela de trabajo “El Redentor Milagroso”, en Bogotá, para que cumpliera los tres años de condena que un Juez de Menores le impuso por el delito de homicidio.

De esa correccional escapó cuatro meses después y a principios de este año llegó a Cartagena. La Policía comenzó nuevamente su búsqueda al comprobar, a través de habitantes del barrio Líbano, que andaba armado y estaba involucrado en algunos “comportamientos delictivos”.

El coronel Carlos Mena Bravo, comandante de la Policía Metropolitana, ofreció en esa oportunidad dos millones de pesos a quien informara de su paradero.

El domingo 8 de junio, el Centro Automático de Despacho (CAD) de la Policía recibió una llamada donde se afirmaba que “El Chino” merodeaba una tienda de esquina en la carrera 49, en el Líbano. Varias patrullas lo rodearon y lograron su captura.

Esa misma semana, Guerrero Puello fue trasladado por segunda vez a Bogotá, donde lo solicitaba el Juzgado Único de Menores para que siguiera el proceso de rehabilitación que comenzó un año atrás.

Hace menos de ocho días, afirma el Comandante de la Policía Metropolitana de Cartagena, “El Chino” aprovechó la poca seguridad que brinda el centro de rehabilitación y huyó hacia Cartagena.

El miércoles al mediodía, los rumores resultaron ciertos: “El Chino” regresó a sus andanzas y con él llegaron los problemas a los barrios Líbano y Olaya.

El coronel Mena dice que aunque Darwin Guerrero Puello tenía 18 años cuando fue retenido, lo enviaron a Bogotá y no lo encerraron en una cárcel de esta ciudad porque primero debe cumplir la pena que le impusieron siendo menor.

La Policía está otra vez tras su captura y ahora se ofrecen 500 mil pesos a quien informe de su paradero.

“TANCONEROS” Y “PANELAS”

Edwin Márquez dialogaba con su amigo Eduardo Sarmiento Hernández y un conocido apodado “El Mudo” en las afueras de una tienda en Foco Rojo, el miércoles a las 12:30 de la tarde, cuando aparecieron cuatro miembros de “Los Panela”, entre ellos alias “El Chino”.

“Con él veían “El Tarra”, “El Cóscoro” y “El Chompiras”. Ellos venían en busca de ‘El Mudo’, a quien quieren matar porque este le disparó a un amigo de ellos hace como un año.

“Nosotros intentamos correr apenas los vimos pero nos dispararon con changones (armas caseras). A “El Mudo” no le dieron pero nosotros quedamos heridos”, cuenta Márquez, luego de salir del Hospital Universitario, donde le atendieron las heridas que le causaron en la espalda y un brazo.

En ese hospital sigue internado Sarmiento Hernández, quien recibió un balazo en el rostro. La madre de este último dice que deben realizarse varias cirugías para reconstruirle la boca, nariz y una mejilla.

En el Foco Rojo dicen que las peleas entre pandillas habían cesado. “Faltó que llegara ‘El Chino’ para que esta guerra haya comenzado nuevamente”, asegura un residente de ese sector.

Fue quien disparó,

Los esposos Traverso Ascoli caminaban por los alrededores del Parque Apolo, a las 2 y 30 de la tarde del domingo 11 de febrero, cuando fueron abordados por dos hombres en moto. En medio del forcejeo por evitar que les robaran una cámara fotográfica digital, los turistas fueron baleados.

Maurizia murió en el acto al recibir un balazo en el abdomen. Su esposo murió 32 días después.

La Policía capturó inicialmente al conductor de la moto en el Líbano. Días después cayó en Barranquilla el parrillero. Las investigaciones permitieron establecer que este último, apodado “El Chino” y con 17 años en ese entonces, fue quien disparó.

El conductor, identificado como Elkin Franco Guerrero, fue condenado a 16 años de cárcel por homicidio agravado

EN LA INDIA

Mujer de 70 años dio a luz a su primer bebé

AFP/APIC - NUEVA DELHI

La mujer de 70 años dio a luz su primer hijo después de recibir el tratamiento de FIV.

Una mujer india dio a luz a su primer bebé a los 70 años después de recibir un tratamiento de fecundación in vitro (FIV), indicó la prensa de India ayer, citando a su médico.

Rajo Devi, que contrajo matrimonio hace 50 años, dio a luz a una niña el 28 de noviembre después de una fecundación in vitro, dijo Anurag Bishnoi, un médico del Centro de Fertilidad Hisar, en el Estado de Haryana (centro).

"Rajo Devi y (su esposo) Bala Ram vinieron al centro para un tratamiento y la transferencia del embrión fue realizada el 19 de abril", declaró el Dr. Bishnoi al diario Hindustan Times. "Tanto la madre como la hija gozan de buena salud", agregó.

Según Bishnoi, Devi es la madre más vieja del mundo. En julio de este año se informó que otra india de 70 años dio a luz a mellizos luego de una fertilización in vitro, mientras que una española de 66 años tuvo mellizos en 2006.

El esposo de Devi, de 72 años, también se casó con la hermana de su esposa después de transcurridos diez años sin tener hijos de su primer matrimonio. Su segunda esposa tampoco pudo quedar embarazada.

No se indicó a quiénes pertenecían el semen y los óvulos utilizados en el tratamiento que tuvo éxito.

"La fecundación in vitro ha revolucionado la forma en que consideramos la esterilidad", dijo el Dr. Bishnoi. "La esterilidad ya no es un tabú social ni una maldición divina. Puede ser tratada científicamente", insistió.

Pablo Escobar sigue recibiendo visitas en su tumba

Decenas de personas visitan a diario la tumba del famoso capo colombiano Pablo Escobar Gaviria, jefe del desarticulado cartel de Medellín, quien murió hace quince años, el 2 de Diciembre, tras un largo operativo de búsqueda desarrollado por la Policía y el Ejécito.

Quizá la historia colombiana no registra a un criminal de las características de quien posó y como un "Robin Hood" que "todavía ayuda a los pobres", señaló hoy uno de los visitantes a su tumba en el cementerio Montesacro de Medellín.

Algunas crónicas recuerdan que Pablo Escobar, alias "El Patrón" o "El Doctor", tuvo sus inicios en la delincuencia como ladrón de lápidas en cementerios de Medellín, Envigado y otras localidades.

De esa actividad pasó a la de ladrón de vehículos, aún cuando era menor de edad. Paulatinamente "estableció relaciones" con "distinguidos criminales" y "comerciantes" de distintas organizaciones al margen de la ley.

Muy joven llegó a la cima y fue capo de una de las organizaciones criminales más famosas y más temidas no solo de Colombia: el Cartel de Medellín, que con su mortífera maquinaria de guerra sembró el dolor, empapó de sangre y afectó de alguna manera a más de una generación de colombianos.

Su vida coincidió en sus mejores años con la "época dorada" de la cocaína, gracias a la que amasó una cuantiosa fortuna a punto de que antes de cumplir 40 años, fue considerado uno de los hombres más ricos del mundo.

Además, gracias a su ambición política, Escobar logró tender lazos con reconocidos dirigentes populares y alcanzó un escaño como representante suplente a la Cámara en 1982.

Actividad pública

En 1980, el narcotraficante crea los movimientos Civismo en Marcha y Medellín sin Tugurios, gracias a los que logra incursionar en la política local mediante la construcción de centros deportivos y el apoyo a obras de beneficio en favor de las clases marginadas de Envigado y la capital de Antioquia.

Poco después, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) le retiró el visado de ingreso a ese país y lo consideró como el jefe de una de las más grandes empresas criminales del narcotráfico.

En la clandestinidad y acosado por la persecución oficial, Escobar fue el principal protagonista de un nefasto período de atentados con carros-bomba, asesinatos selectivos y otras acciones criminales, que fueron definidas como "narcoterrorismo", durante la segunda mitad de los años ochenta.

Durante la presidencia de César Gaviria (1990-1994), decide acogerse a una política de sometimiento y gracias a la mediación del padre García Herreros se convierte en el más famoso inquilino de la cárcel "La Catedral", en la que fue recluido junto a sus principales lugartenientes y de la que se fugó de manera increíble, casi un año más tarde.

El Gobierno decide poner precio por su cabeza y comienza un operativo conjunto para capturarlo en el que participan las más importantes instituciones armadas y de inteligencia del país apoyadas por agencias similares de Estados Unidos.

Captura

El capo permaneció prófugo hasta el 2 de diciembre de 1993 cuando el llamado "Bloque de Búsqueda", el cuerpo elite de las autoridades para su localización, lo detectó en una casa del oeste de Medellín.

Las autoridades rodearon la casa, Escobar alcanzó a percibir movimientos en los alrededores e intentó escapar por una ventana pero algunos disparos lo alcanzaron y quedó tendido en un tejado.

El periodista Enrique Santos Calderón, hoy codirector del diario El Tiempo, escribió hace diez años, cuando se celebraron cinco del fallecimiento del capo, que éste "murió en su ley".

Y puntualizaba que: "el fenómeno de Pablo Escobar había sido tal vez el capítulo más tenebroso de nuestra historia".

Este 2008, quince años después, sigue la romería de personas en el Cementerio Montesacro frente a su tumba. La gente deja mensajes con peticiones, coloca flores y reza arrodillada.

Con rezos, camisas y turismo familia de Pablo Escobar busca resarcir imagen

El 2 de Diciembre fue un día de celebraciones religiosas en la ciudad colombiana de Medellín en memoria del capo Pablo Escobar, muerto hace 15 años por la policía, cuya familia busca resarcir su “oculto rostro de bondad” con la venta de camisetas y recorridos en donde se cuentan sus secretos.

Como lo hace sin falta desde hace 15 años, Luz Marina Escobar Gaviria, hermana del capo, llegó el martes al mediodía hasta el cementerio Montesacro, al oeste de Medellín, para arreglar minuciosamente la tumba de Pablo, abatido el 2 de diciembre de 1993 por un comando élite de la policía.

Llegó con un vestido negro y una chaqueta blanca. Venía de participar en seis celebraciones religiosas, todas privadas, con las que hermanos, primos, tíos y sobrinos del mayor narcotraficante en la historia de Colombia, y tal vez del mundo, lo recordaron con bondad.

“Hoy fue un día de tristeza y mucho dolor por la ausencia de Pablo. Estuvimos donde familias amigas que nos invitaron a celebrar misas. La única celebración pública fue en la iglesia de La Candelaria, pero allí, como en casi todas nuestras actividades diarias, tuvimos que pasar de incógnito”, dijo.

En diálogo con la AFP/APIC, la mujer admite que su hermano “hizo muchas cosas malas” y por ello ofrece perdón en su nombre. “El fue un hombre bueno, pero luego se torció su estrella. Su error fue haberse metido a la política”, enfatizó.

“Ahora, el compromiso de nosotros (los familiares que vivimos en Medellín) es sacar a flote el oculto rostro de bondad de Pablo. Tenemos el compromiso de mostrar que él no fue el monstruo que quisieron presentar. Que fue un hombre bueno, un hombre con ambiciones pero también con mucho corazón”, añadió.

En ese propósito, la familia de Escobar planea, según la mujer, montar una fábrica de camisetas para “mostrar las muchas facetas de Pablo: el Pablo como líder comunal, el Pablo amante de la naturaleza, el Pablo padre, hijo y amigo, el Pablo narcotraficante y, por qué no, el Pablo violento”.

“Las camisetas, (que se venderán a turistas, seguidores y detractores a manera de souvenires), se entregarán junto con una cartilla que “narrará las más sorprendentes hazañas” del capo en su declaratoria de guerra sin cuartel al gobierno colombiano, precisó la mujer.

“También organizaremos recorridos turísticos por las caletas (escondites) que usó mi hermano durante los muchos años que duró prófugo y que gracias a que siempre estaban cerca de un río y con muchos animales, no permitieron que fuera hallado. En el recorrido, taxistas amigos y nosotros mismos iremos contando la verdadera historia de mi hermano. Diremos varias verdades”, enfatizó.

“Durante los 15 años que llevo viniendo al cementerio me ha tocado atender a muchos turistas, porque en los recorridos que ofrecen dicen muchas mentiras para sacarles el dinero. Muy pronto, con la ayuda de Dios, vamos a montar el verdadero ‘Tour de Pablo’, donde los turistas van a conocer su verdadero rostro”, agregó.

“A Pablo no lo mataron. Él se quitó la vida. Siempre le dijo a mi madre que no hay mafioso que muera de muerte natural ni mafioso que muera de viejo”, concluyó la mujer tras pedir que en la entrevista se diga que ella “pide mil perdones por todo lo malo que hizo él”.

La casa donde Escobar fue abatido por la policía colombiana estuvo abandonada durante muchos años, y este martes, al cumplirse el 15 aniversario de su muerte, los medios locales informaron que recién fue vendida a un particular que tendría la intención de convertirla en un museo en su honor.

Entre tanto, en el exclusivo sector de El Poblado de Medellín, también está presente el “fantasma” del capo. Las fachadas de lujosas edificaciones y bodegas que están a la venta advierten en sendos letreros que esa propiedad nunca perteneció el capo.

Su fama como gatillero, político inescrupuloso e implacable narcotraficante, fue tan grande para sus detractores como su lado “altruista” lo fue para humildes habitantes de la ciudad, para quienes se convirtió en poco menos que su redentor.

En 1986 hizo construir 500 casas, en la que llamó ‘Ciudadela Medellín sin Tugurios’, y alojó allí a indigentes que vivían en un vertedero público. Por supuesto, en el sector, no se permite hablar mal de ‘El Patrón’, como al unísono se refieren a Escobar, y es extraña la casa que no cuente con una imagen del capo.

EN NUEVA YORK

“Hombre Araña”, culpable de trepar a edificio

AFP /APIC- NUEVA YORK,

Alain Robert, apodado el “Hombre Araña” francés por sus osadas escaladas de rascacielos en todo el mundo, se declaró el lunes culpable de trepar a un edificio neoyorquino de 52 pisos.

Alain Robert, de 45 años, “acordó declararse culpable” del cargo no criminal de conducta desordenada, informó a la AFP su abogado Daniel Arshack.

Un juez de Nueva York sentenció a Robert a pagar una multa de 250 dólares y a tres días de servicios comunitarios en una organización sin ánimo de lucro.

Robert fue arrestado en junio tras escalar el edificio del New York Times en Manhattan para protestar contra el cambio climático.

El “Hombre Araña” francés reivindica haber escalado más de 70 rascacielos y monumentos en el mundo entero, incluyendo la sede de la National Bank en Abu Dhabi, la torre Eiffel, o la ópera de Sydney.

Nuevamente embarazado transexual que dio a luz en junio

 Thomas Beatie anunció que espera otro bebé

Beatie, de 34 años, y su esposa Nancy, de 46, dieron a conocer la noticia en una entrevista concedida al canal ABC, que se emitirá esta noche en horario de máximo audiencia.

Según ha adelantado ABC, Beatie decidió no volver a tomar sus hormonas masculinas después de dar a luz a la pequeña Susan, que ahora tiene cuatro meses, para poder tener otro hijo.

En la entrevista, el transexual asegura que se siente bien y habla por primera vez del parto de Susan, que fue por vía natural tras 40 horas y en el que los médicos permitieron a su esposa Nancy cortar el cordón umbilical del bebé.

Nacido mujer y criado en Hawai, donde su madre se suicidó cuando él tenía 12 años, Beatie decidió cambiarse de sexo a los 24 años, se sometió a una operación para quitarse los pechos y legalmente cambió su género de femenino a masculino.

Comenzó a seguir un tratamiento hormonal para aumentar sus niveles de testosterona, pero resolvió mantener sus órganos sexuales femeninos a pesar de hacer vida como un hombre.

Su aparición la primavera pasada en la revista gay 'The Advocate', con su aspecto varonil, barba y el torso desnudo mostrando su barriga de embarazado, desató la polémica en la sociedad estadounidense y el caso traspasó las fronteras de ese país.

"Me quedé muy sorprendido cuando vi que se había hecho eco del caso todo el mundo en menos de 24 horas", cuenta Beatie, quien asegura que se vio en páginas de Internet de China, Rumania, Rusia y Brasil.

No obstante, más allá de lo curioso de la situación también hubo quien cuestionó el caso y se desató una avalancha de críticas que continúan hasta hoy.

Los Beatie explican que todavía siguen recibiendo amenazas de muerte, cartas con comentarios ofensivos e insultos por Internet, pero no quieren mudarse del tranquilo pueblo de Bend en el estado de Oregón, donde residen.

Pese a la preocupación de sus familias, Beatie asegura que no tienen miedo y que quieren conservar su vida allí, ya que sienten que son una familia tradicional.

"Somos un hombre, una mujer y un niño. Es irónico lo diferentes que éramos, pero ahora somos sólo una familia como cualquier otra", asegura.

Por su parte, su esposa Nacy pidió que "esas personas sean más tolerantes con los diferentes tipos de familia". "Quiero que sepan que nos queremos y que también vamos a querer a nuestro nuevo hijo", añadió.

'A Pablo Escobar lo mató Carlos Castaño, no la Policía'

Por: EFE/APIC

Es la versión presentada en Bucaramanga por un paramilitar desmovilizado. 

Un paramilitar desmovilizado sostuvo este jueves ante la Fiscalía que Pablo Escobar, el mayor capo del narcotráfico que ha tenido Colombia y uno de los más poderosos del mundo, murió a manos del extinto paramilitar Carlos Castaño y no de la Policía.

En una declaración realizada en la sede del organismo acusador en la ciudad de Bucaramanga, el desmovilizado paramilitar José Antonio Hernández, alias 'John', afirmó que la orden de matar a Escobar la emitió el capo del cartel de Cali, Miguel Rodríguez Orejuela.

Hernández indicó que un comando de siete paramilitares liderado por Castaño y bajo el nombre de los “Pepes” (Perseguidos Por Pablo Escobar) recibió asistencia de la CIA y la DEA, así como equipos de tecnología israelí para realizar interceptaciones telefónicas al capo del cartel de Medellín.

“No fue la Policía la que lo mató en el techo de una vivienda. Cuando fue ubicado por los 'Pepes', de la que hacía parte el señor Carlos Castaño, fue él directamente el que lo mató en el techo”, dijo Hernández, a propósito de los hechos del 2 de diciembre de 1993.

El fiscal le volvió a preguntar sobre la participación de Castaño en la muerte de Escobar y el ex paramilitar reiteró: “directamente lo mató”. Y subrayó: “Ellos llegaron, lo ubicaron por interceptaciones telefónicas con unos aparatos que llegaron a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) desde Israel y con ayuda de algunos miembros de la CIA y otros organismos internacionales como la DEA”.

Alias 'John' hacía parte de los paramilitares que operaban en la región del Catatumbo. Se desmovilizó en el marco de las negociaciones de paz con el gobierno del presidente Álvaro Uribe, entre 2003 y 2006.

“Son más de mil las desapariciones en Colombia”: Fiscal

Por: EFE/APIC

El Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana, reveló que sobre el tema de ejecuciones extrajudiciales y el reciente escándalo de desapariciones en el país, son más de mil las denuncias que han llegado a la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía.

El jefe del ente investigador manifestó que sus pronunciamientos frente al tema de los falsos positivos registrados en las Fuerzas Ar en ningún momento han sido de manera acelerada o precipitada.

Según Iguarán Arana, sus manifestaciones ante dicha irregularidad están basadas en hechos y pruebas que fueron analizados con mucho detenimiento frente al hecho de las ejecuciones extrajudiciales, con datos y estadísticas recolectados desde hace más de un año.

"Yo creo que cada uno hace lo que le corresponde, nosotros también nos revisamos, reaccionamos y reflexionamos en lo que nos compete (...) de un año para acá hemos promovido nuestras investigaciones con medidas fondo que muestran que si se dan estos casos", aseveró.

A la vez, el Fiscal reveló que las principales regiones que se están viendo afectadas por el tema de los falso positivos a través de bajas cometida con ciertas irregularidades en el la Fuerza Pública son Antioquia, Meta, Córdoba, Norte de Santander y Casanare.

"Sobre el tema de supuestas ejecuciones extrajudiciales es decir de presuntas muertes por fuera de combate en cuanto a lo denunciado por desaparición lo que tenemos en los procesos de Justicia y Paz y la Unidad de Derechos Humanos pues son miles los desaparecidos en Colombia", reveló el jefe del organismo investigador del país.

La declaración del Fiscal General de la Nación se dio en el marco de una capacitación que adelanta este organismo en el Quindío, con el fin de establecer mejores practica para el reconocimiento de los conocidos N.N's y un mejor sistema en la búsqueda de los desaparecidos.

Todo listo para el juicio político a Mindefensa por desapariciones

Por: Agencia EFE/APIC

El Senado de la República colombiano espera que el Gobierno Nacional asuma su responsabilidad política en el caso de los desaparecidos que han sido hallados en fosas de muertos en combate.

El reconocimiento podrá hacerlo el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, citado por la Comisión Segunda del Senado para que comparezca este martes en un debate junto al comandante del Ejército Nacional, el general Mario Montoya.

La sesión fue convocada por el senador del Partido de La U, Jairo Clopatofsky, para quien la responsabilidad de estos casos de desaparición forzada no debe recaer únicamente en los oficiales y suboficiales que han sido separados en días recientes.

Además de reconocer su responsabilidad política, el Gobierno debe rediseñar o ajustar la formación castrense en derechos humanos e impulsar el "proyecto de ley de inteligencia y contrainteligencia que hace curso en el Congreso de la República", señaló el parlamentario.

Clopatofsky dijo que Santos fue citado al comité responsable de asuntos de relaciones exteriores, defensa y seguridad para que responda a inquietudes sobre política contra el reclutamiento de jóvenes, registro de desaparecidos, desaparecidos declarados como muertos en combate y eventuales soluciones a este fenómeno.

El general Montoya también será interrogado por los senadores, lo mismo que el fiscal general, Mario Iguarán, que concurrirá como invitado a la sesión, convocada luego de que el Gobierno separara a 27 militares implicados por acción u omisión en ejecuciones extrajudiciales.

La purga se derivó de denuncias sobre el caso de una veintena de jóvenes de Soacha, población vecina a Bogotá, que desaparecieron a comienzos de año y cuyos restos fueron encontrados posteriormente en fosas comunes de cementerios del nordeste del país, registrados como muertos en combate.

Proponen que marcha por secuestrados también sea por víctimas de desaparición

Redepaz propuso a la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt que la marcha contra el secuestro convocada para el próximo 28 de noviembre sea también de rechazo a la desaparición forzada.

La sugerencia la hizo la presidenta de la organización, Ana Teresa Bernal, en una carta abierta a Betancourt, que el pasado 24 de octubre llamó a Colombia y al mundo a que marchen en favor de los retenidos por las Farc.

La ex candidata presidencial, rescatada en julio último, anunció la convocatoria de esta movilización tras recibir el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, que le fue otorgado por simbolizar a los secuestrados en el mundo. El galardón le fue entregado en Oviedo (España) por Felipe de Borbón, heredero de la Corona española.

La portavoz de la Red Nacional de Iniciativas por la Paz y contra la Guerra (Redepaz) explicó a Betancourt que la desaparición forzada en Colombia ha tomado otras dimensiones con las recientes denuncias de ejecuciones extrajudiciales.

El Gobierno del presidente Álvaro Uribe y las Fuerzas Militares afrontan un difícil momento por las acusaciones de que jóvenes que desaparecieron en una localidad vecina a Bogotá aparecieron posteriormente como "muertos en combate" en el nordeste del país.

Las denuncias llevaron al Ejecutivo a separar a 27 militares, entre ellos tres generales, implicados por omisión o acción en este caso, que según versiones periodísticas es uno entre muchos que han comenzado a hacerse públicos en otras regiones.

En la comunicación, Bernal manifestó que "Redepaz (...) ha dicho que pondrá todo su empeño en ayudar a que esta movilización sea grandiosa y un gran mensaje de Navidad para todas las personas que siguen secuestradas".

"Sin embargo, queremos que en aras de hacer un reconocimiento al sufrimiento de todas las víctimas, se reconozca que además del flagelo del secuestro, también nuestro país sufre desde hace mucho tiempo el oprobio de la desaparición forzada", añadió la líder de Redepaz, que reúne a varios centenares de ONG de todo el país.

En este sentido, le pidió a Betancourt que se haga eco de esta petición, que "tiene por dolientes a miles de madres que vieron un día salir de sus casas a sus hijos ilusionados por algo y nunca más regresaron".

"Algunas (madres) han podido hallar los cuerpos sin vida, sin tener explicaciones de qué fue lo que ocurrió", prosiguió Bernal, y apuntó que "otras, la mayoría, los siguen buscando y sus vidas se destrozaron como se han destrozado las de las familias de los secuestrados".

Por ello, la presidenta colegiada de Redepaz le sugirió a Betancourt que la marcha de finales de mes tenga el lema de "Por la vida y la libertad: no al secuestro y a la desaparición forzada".

Tras casi seis años y medio de secuestro a manos de las Farc, Betancourt fue rescatada el pasado 2 de julio junto a tres estadounidenses y once miembros de la Fuerza Pública mediante una operación militar que simuló una misión humanitaria

¡Qué vergüenza!

CELEBRÁBAMOS AYER EN ESTAS páginas el cambio diametral en el discurso oficial frente a la denuncia de la desaparición de 11 muchachos en Soacha y su aparición en cuestión de un día como bajas de guerrilleros en combate en Ocaña, el cual pasó de la elusión absoluta de la terrible realidad que se anunciaba detrás de esta revelación, a la paulatina aceptación de la existencia de una vergonzosa política de “falsos positivos” en áreas importantes de nuestro Ejército Nacional.

Ayer, esa aceptación, que aún sonaba a regañadientes, tomó forma de reacción enérgica al decidir el gobierno del presidente Álvaro Uribe el retiro de 27 militares, entre ellos tres generales y varios coroneles, por lo que se llamó “colusión de algunos miembros del Ejército Nacional con delincuentes externos que gozaban de impunidad, a cambio de contribuir al logro de resultados irregulares”. Es decir, no solamente se estaban fabricando “falsos positivos”, sino que además se hacían en complicidad y para proteger a fuerzas ilegales, es de presumir, paramilitares y narcotraficantes. ¡Qué vergüenza!

Reacciones de todo corte generó ayer esta purga sin precedentes en nuestro Ejército Nacional. Algunas voces, muy emotivas, la calificaron de exagerada e inconveniente para la moral de la tropa cuando se están consiguiendo importantes resultados en la lucha contra el terror de las Farc, y defendieron a los hasta ayer efectivos comandantes de divisiones, brigadas y batallones que recuperaron la seguridad en muchas carreteras y zonas neurálgicas del país. Muy equivocadas reacciones —pero apenas explicables, dada la propaganda de la guerra al terrorismo en que vivimos— que demuestran lo poco efectivo que ha sido el mensaje de que en la política de seguridad democrática tienen la misma importancia la seguridad y su carácter democrático; quizá porque en realidad no la han tenido. La política de incentivos, ascensos y premios dentro de la Fuerza Pública son ejemplo de una distorsión.

Importante entonces que el Gobierno Nacional haya decidido, finalmente, tomar el toro por los cuernos ante esta atroz realidad. Poco importa si fue producto de la presión internacional personificada en la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, de visita en Colombia, o como anticipación a nuevas y más aterradoras denuncias que están por salir. El hecho cierto es que la decisión tomada ayer manda el mensaje correcto sobre la necesidad de humanizar la guerra y entender que en ella no todo vale. Que, verbigracia, los “positivos” se vuelven “negativos” si no se obtienen sobre la mesa.

Con todo, a la espera de que las investigaciones avancen, es evidente que la espectacular destitución de ayer no va más allá de esa señal ejemplarizante. Esta práctica terrorífica de ejecutar inocentes para mostrar resultados, en alianza con los criminales, es clara ya que tiene una magnitud inconcebible. Ayer mismo, el procurador Edgardo Maya contaba que el ente a su cargo investiga 930 hechos en todo el país en los que se sospecha de ejecuciones extrajudiciales y que, en Ocaña solamente hay indicios de que la suerte de los 11 muchachos de Soacha se pudo haber repetido en 110 cadáveres más que se están analizando. No les sobra razón, por tanto, a quienes ayer aplaudían la purga, pero la consideraban incompleta, como tampoco a quienes se preguntaban por la responsabilidad política desde los destituidos hacia arriba, en particular la del comandante del Ejército, el general Mario Montoya, jefe inmediato de algunos de ellos.

Estamos apenas asomándonos a conocer la verdad de todo este macabro asunto, que, aunque suene a perogrullo, solamente se podrá cerrar cuando podamos llegar a la verdad sobre el alcance de esta política, a la justicia para todos quienes la aplicaron o la permitieron y a la reparación para las familias víctimas de este crimen cometido por los propios agentes del Estado.

El rehén y su secuestrador

La increíble historia de Óscar Tulio Lizcano, el político caldense al que las Farc se llevaron hace ocho años y que se fugó de la mano de su verdugo.

Por el resto de días y noches que la vida les otorgue, Óscar Tulio Lizcano y Wilson Bueno Largo estarán unidos. En la selva fueron verdugo y víctima, ahora se deben la vida mutuamente. Sin Wilson, Óscar no sale del secuestro. Sin Óscar, Wilson no tiene futuro.

La libertad que hoy los une nació en unas tardes de ajedrez hace seis meses cuando a 'Isaza' lo nombraron comandante de la columna que tenía secuestrado a Lizcano. Antes, era sólo un guerrillero más con quien tomaba, si acaso, una taza de café. Una vez al mando, el guerrero recién ascendido se compadeció del prisionero. Le parecía que lo mantenían muy alejado, que no hablaban con él y sabía que necesitaba ayuda. Entonces, antes de que el sol se llevara la luz del día, se sentaban frente a un tablero roído por la humedad y avanzaban con peones, torres y caballos. En medio de una y otra movida empezaron a contarse historias.

Lizcano se enteró de que ese hombre, al que la guerra le había quitado el ojo izquierdo, era paisano suyo. La familia vivía en Riosucio y la mamá conocía la trayectoria del político, lo admiraba y ella se lo había contado a su hijo subversivo. Por esto, el aprecio que ni el mismo Lizcano advertía de parte del joven. Una vez le había dado instrucciones: "Cucho no se despegue de mí, que en caso de un tiroteo con el Ejército, yo lo cubro". Pero lejos de su mente estaba pensar que de su mano encontraría la libertad.

El sábado 25 de octubre, 'Isaza' simuló un juego para contarle la idea del escape. En efecto, 'Isaza' alistó todos los detalles: la guardia, la ruta y la hora de salida. En la huida Lizcano descubrió lo inteligente y habilidoso que era el guerrillero para cuidar cada uno de sus pasos. No en vano llevaba 12 años en las Farc: "Borraba rastros, no dejaba que pisara piedras con las botas mojadas, debía caminar sobre sus huellas y se percataba de no quebrar ramas", recuerda.

Esos tres días de fuga acentuaron los rasgos de dolor en el rostro de Óscar Tulio. Ahora dice que fueron los más difíciles de su larguísimo cautiverio. Tal vez porque están muy recientes y porque los vivió intensamente. O eran los últimos de su vida, o los primeros de su renacer. Muchas veces sintió desfallecer, "Dormía en una caleta que él me hacía para protegerme de tiroteos o esquirlas de granada; caminábamos en las noches y sólo comíamos cogollo de palma, no había más". 'Isaza' confiaba en lograr su objetivo.

Y por eso lo cargó cuando los pies de su 'cucho' se hincharon hasta el dolor, no le permitió dormir para no perder tiempo. Sabía que no tenían comida y a pesar de eso evitó cualquier contacto con la población civil, pues temían que cualquier campesino fuera un miliciano. Así llegaron a un caserío donde vieron un campamento del Ejército y se arriesgaron. Salieron a la orilla del río e irónicamente duraron hora y media intentando que los uniformados les prestaran atención. No valía que Lizcano gritara su apellido con el hilo de voz que le quedaba. Entonces 'Isaza' decidió mostrar los dos fusiles y las granadas que llevaba encima. Era un riesgo, pero con ello lograron el interés de los militares. "Durante el viaje en la canoa que nos pasó el río me repitió muchas veces: 'Cucho no me vaya a abandonar porque me matan'".

A 'Isaza' no lo mataron y a Óscar Tulio ya su familia lo tiene de regreso. Ambos ahora son libres. Aunque para 'Isaza' la cárcel aún no está descartada, su opción de salvar al secuestrado lo benefició con promesas de irse a Francia. Sin embargo, los juristas aún analizan su situación. Lizcano le prometió que él se encargará de que le cumplan. Ahora él es su guardián.

El inicio de la infamia

En Riosucio, Caldas, empezó el secuestro de 3.000 días que confinó a la infamia al reconocido político conservador, y en ese mismo municipio se fraguó su libertad. El 5 de agosto de 2000, el representante a la Cámara se encontraba en una vereda de su pueblo natal buscando votantes para su candidato a la Alcaldía. Durante el recorrido fue abordado por un grupo de guerrilleros, quienes sin reparo le gritaron, "Usted está retenido y queda para el intercambio humanitario". A partir de ese momento su destino estaba echado. La selva sería su hogar; las caminatas diarias, su ejercicio, y el hambre el único plato. Permaneció seis meses con otros cinco secuestrados, quienes rápidamente volvieron a la libertad tras pagar el rescate. Sólo volvió a saber de ellos cuando a través de la radio enviaban mensajes.

Lizcano siempre estuvo en las selvas de San Antonio de Chamí, Risaralda, en límites con Chocó; poco lo movían y en los primeros tiempos, aunque no eran manjares, comía tres veces al día. Pero todo cambió con el gobierno de Álvaro Uribe y su política de seguridad democrática. Empezaron las operaciones militares, el racionamiento de comida, los desplazamientos repentinos y el cambio de guerrilleros que lo custodiaban. Era tal el acoso, que en ocho años que permaneció en poder de las Farc conoció a 17 comandantes.

Curiosamente, Lizcano temía que Uribe llegara al poder. Así se lo hizo saber a su esposa, Martha Arango, en una de las cuatro pruebas de supervivencia que logró enviarle, "Si lo eligen presidente las posibilidades de salir de aquí son muy pocas". Hoy cree en la reelección de Uribe y asegura que "es un hombre honrado con sus ideas".

Lizcano dejará la política. Lo tiene claro y decidido. Ese campo se lo deja a su hijo Mauricio de 32 años de edad y actual representante a la Cámara por el partido de La U. Lo suyo en adelante será la academia, la lectura, escribir poemas y recuperar el tiempo perdido con su familia.

Durante todo el cautiverio Lizcano convivió con la muerte. La comisión guerrillera en la que estuvo vivió muchas tragedias. Fue testigo de un fusilamiento, un suicidio, el poder de las minas y la voracidad de los ríos de Chocó; en sus aguas cuatro guerrilleros murieron ahogados. Continuamente debieron traspasar campos minados. "Para sobrevivir había que caminar siempre en fila india". Las condiciones infrahumanas de su cautiverio invitaban a dejar de vivir. Pero jamás pensó en ese camino, pese a que uno de los guerrilleros le mostró cómo transitarlo: "Una noche uno de ellos se acercó, se despidió y me dijo 'viejo, cuídese, usted va a salir', y al rato lo sacaron de su cambuche envenenado con cianuro. Tenía una crisis amorosa". Tampoco olvida a Álex, el joven subversivo que tras cuatro años de secuestro le propuso fugarse. "Por miedo no le creí; a la mañana siguiente lo descubrieron en la huida y lo fusilaron. Tuvo mala suerte, se encontró con una columna guerrillera a la que le lanzó una granada que no explotó". También recuerda con horror la noche en que despertó en medio de ráfagas de un helicóptero del Ejército que atacaba otras caletas a 200 metros de la suya. "Para esquivar las balas debía esconderme tras un árbol grande y girar a medida que lo hacía el helicóptero".

Y como si necesitara de más, las malas noticias del país se sumaban a su agonía. La primera fue el asesinato de su amigo Orlando Sierra, director del diario La Patria de Manizales, "Lloré mucho y me descompuse tanto, que tiré el radio". Después, la del secuestro de su hijo menor, Juan Carlos, ocurrido en 2006 por el EPL en Risaralda, "Eso fue una tragedia porque sabía que aunque se pagara la extorsión, ellos lo matarían, pero gracias a Dios el Ejército lo rescató". Una noticia que, además de mortificarlo, afectó su propio cautiverio fue la muerte de la 'Cacica' Consuelo Araújo, "A partir de ese día me encadenaban a los árboles". Luego vino la noticia sobre la muerte de los diputados del Valle. "Se sumó otro miedo, el de encontrarnos con paramilitares o reductos del ELN que transitaban por la zona. No podía borrar de mi mente que me pasara lo mismo".

Su cuerpo maltratado no aguantaba más; todas las noches sufría escalofríos electrizantes. Las caminatas eran infinitas, empezaban a las 5 de la mañana y culminaban a las 4 de la tarde y la escasez de alimentos era la regla. La guerrilla sólo le daba agua con sal y en las mejores épocas comió lentejas duras, ratones, mico, oso perezoso y cogollo de palma, "Vomité mucho; para ingerirlos debía taparme la nariz porque el olor era hediondo". Contrajo cuanta enfermedad anida en la selva, él mismo se atendió médicamente e incluso recetó a varios insurgentes, "aprendí leyendo un vademécum".

En libertad ha ido contando detalles de su secuestro, pero en especial uno de ellos conmocionó al mundo. Su cautiverio era tan estricto, que no le permitían hablar con sus captores y ante la necesidad de mantener activa su mente, creó 10 amigos imaginarios. Los hizo con ramas a las que le colgó hojas de cuaderno con caras y nombres. Su apego a esos amigos era tan evidente, que algunos guerrilleros lo tildaron de loco. "Eran los nombres de mis alumnos en la universidad. Les dictaba clases de filosofía e historia. Me apoyé mucho en el programa radial de Diana Uribe, el cual regrababa en tres casetes que tenía".

En la selva siempre estuvo conectado con la realidad colombiana, gracias a la radio. Vivió con temor el ataque al campamento de 'Raúl Reyes' y el asesinato de 'Ríos'. "Tras la liberación de Gloria Polanco y otros tres secuestrados, en febrero de este año, me llegó una carta del comandante Rubí Morro, en la que me decía que yo era el próximo, pero todo se vino al piso con lo de 'Reyes'". Por ser un convencido de una salida negociada al conflicto es que siempre creyó en los buenos oficios del presidente venezolano, Hugo Chávez, y la senadora Piedad Córdoba. En cautiverio sus esperanzas de libertad se reanimaron cuando supo sobre la muerte de 'Manuel Marulanda', "recibí el hecho como un ciclo natural del ser humano, pero sabía que en el fondo él era una piedra para el acuerdo humanitario".

Óscar Tulio Lizcano es un sobreviviente más. La recuperación física vendrá de la mano de los médicos que lo curarán de la desnutrición, deshidratación, paludismo cerebral, leishmaniasis, leptospirosis, infecciones urinarias, digestivas y anemia que lo aquejan. Tiene 62 años, todavía muchos para vivir.

La familia Lizcano descansa en una finca en las afueras de Cali. 'Isaza' está en una guarnición militar en Pereira. Se piensan mutuamente. Uno imagina cómo será Francia y si en verdad llegará allí algún día. Y el otro piensa en sus poesías, las que le sirvieron para vivir, convencido de que al menos una cosa buena tuvo el secuestro, y es que se lo llevaron como político y regresó como poeta.

       ‘Como digo una cosa, digo la otra’

 Las frecuentes correcciones del presidente Uribe ante las evidencias que lo contradicen, recuerdan esta famosa frase de la Chimoltrufia, personaje de la comedia de Chespirito.

Por: César Paredes, periodista de Semana/APIC

El primer mandatario en varias ocasiones ha hecho afirmaciones categóricas sobre la actuación de su gobierno y de los funcionarios del Estado. Sin embargo, ante las evidencias ha tenido que corregirse a sí mismo. Para algunos, esta actitud es muestra de un Presidente frentero, que encara la situación. Pero para otros, es lo contrario: el Presidente, simplemente se ha visto obligado a rectificar cuando los hechos ya no pueden ocultarse.

28 de junio de 2005: Uribe reconoció que cometió un error al insinuar que un equipo de periodistas de la BBC sabía que las Farc atentarían contra una base militar del sur del país, 3 días antes del ataque.

En esa ocasión la Casa de Nariño emitió un comunicado que decía: "La alusión que el Presidente de la República hiciera en la mañana de hoy sobre la presencia de periodistas internacionales en el departamento del Putumayo, fue hecha sobre información equivocada acerca de la fecha en que los reporteros llegaron a la zona".

El primer mandatario cometió la ligereza en una entrevista con Caracol Radio en la que dijo que "el terrorismo no puede ser fuente de información y mucho menos anticipada". Los periodistas habían llegado a la zona horas antes al Presidente, pero un día después del ataque de las Farc.

22 de enero de 2006: El presidente Uribe se retractó de las acusaciones contra el ex ministro de Defensa Rafael Pardo y candidato presidencial en ese entonces, a quien acusó de una alianza con las Farc para impedir su reelección. “El Gobierno no puede probar las declaraciones contra el senador Pardo, en virtud de ello se retracta de esas afirmaciones y le ofrece disculpas públicas al precandidato liberal, por mi conducto directamente”.

En esa ocasión, días antes el entonces director del partido de la U, Juan Manuel Santos fue quien lanzó la acusación y el Casa de Nariño emitió un comunicado que decía: “Con ocasión de las declaraciones de Juan Manuel Santos, relacionadas con una supuesta propuesta del senador Rafael Pardo Rueda a las Farc, el Gobierno manifiesta que conoce el tema y que lo pondrá en conocimiento de la Fiscalía".

5 de marzo de 2008: El presidente Uribe aceptó la responsabilidad de la violación al territorio ecuatoriano en la que militares colombianos atacaron el campamento donde estaba el segundo de las Farc, Raúl Reyes. "Aceptamos la resolución de la OEA y asumo la responsabilidad", afirmó Uribe.

El día del ataque (1 de marzo), a través de un comunicado Uribe había dicho “por lo pronto, anticipamos que Colombia no violó soberanía sino que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa”.

El episodio derivó en una crisis regional en la que no solo Ecuador, sino Venezuela y Nicaragua decidieron romper relaciones diplomáticas con Colombia.

6 de agosto de 2008: El Primer Mandatario reconoció que en la Operación Jaque, los militares sí usaron emblemas de la Cruz Roja. “Asumo la responsabilidad y lamentamos que esto haya ocurrido”, dijo Uribe tras una publicación del canal de noticias RCN en la que se vio a un militar usando un peto del organismo humanitario.

Sin embargo, cuando el Presidente dio a conocer el éxito de la misión, el mismo día de la liberación de los secuestrados, reiteró que no se habían usado distintivos de la Cruz Roja. El 16 de julio, doce días después de la operación militar que le devolvió la libertad a 11 secuestrados, la cadena de noticias CNN ya había denunciado el uso de los emblemas.

8 de octubre de 2008: Uribe tuvo que corregir la afirmación que había hecho el día anterior de que 11 jóvenes bogotanos, reportados inicialmente como desaparecidos, habían muerto en combate: “La Fiscalía aún no ha establecido la afirmación del Ejército de que fueron dados de baja en combate”, expresó en un comunicado de 7 puntos.

El 7 de octubre, días después de que se encontraran varias fosas en Ocaña (Norte de Santander) y Cimitarra (Santander), con cadáveres de los jóvenes desaparecidos, y de que las autoridades empezaran a investigar, el Primer Mandatario había dicho categóricamente:

“El Fiscal General de la Nación aseguró que los jóvenes desaparecidos de Soacha murieron en combate". Sin embargo, ese mismo día el propio Fiscal, Mario Iguarán dijo que los jóvenes sí habían sido muertos por el Ejército, pero no se podía asegurar que en un combate.

Días atrás, la secretaria de gobierno de la Alcaldía de Bogotá, Clara López, dijo que los informes de Medicina Legal indicaban que los jóvenes habían muerto pocos días después de que sus familias reportaron las desapariciones. Este dato arrojó dudas sobre la versión inicial de la muerte de los jóvenes en combate, pues es difícil que alguien sea reclutado un día en Bogotá y al día siguiente aparezca muriendo en combate en Ocaña.

22 de octubre de 2008: “La investigación adelantada esta tarde por la Policía concluye lo siguiente: la Policía sí disparó”, dijo Uribe reconociendo que un agente de la Fuerza Pública sí atentó contra los indígenas que estaban protestando en reclamo de sus tierras.

En días atras y en reiteradas ocasiones Uribe había dicho que la protesta estaba infiltrada por las Farc y que no retiraría a la Policía antimotines del sitio de la protesta. Ante las denuncias que hicieron indígenas de que la Fuerza Pública los estaba atacando con armas de fuego, el gobierno dijo que no era cierto, que la Policía antidisturbios (Esmad) actuaba “con armas no letales”.

Indiferencia selectiva

Por: Alejandra Azuero Q/APIC

 Mientras los colombianos exigen cadena perpetua para al asesino de Luis Santiago, estuvieron ajenos al calvario de las madres de los jóvenes desaparecidos reportados como muertos en combate.

La semana pasada la desaparición de Luis Santiago Lozano, un niño de tan sólo once meses, sacudió a los colombianos. La imagen del pequeño invadió las pantallas de televisión a lo largo y ancho del país. Marchas, manifestaciones y un sin fin de expresiones de solidaridad se hicieron sentir para reclamar el regreso del niño a los brazos de su madre. Sin embargo, el anhelado reencuentro no se produjo, Luis Santiago fue encontrado sin vida en un paraje rural cercano al municipio de Chía pocos días después.

Durante la misma semana, mientras los colombianos manifestaban su repudio frente a este horrendo crimen, aumentaban exponencialmente las denuncias por la desaparición de hombres jóvenes que han sido reportados por el ejército como muertos en combate. Sin embargo, en este caso no hubo manifestaciones, marchas, ni mucho menos cámaras de televisión que se desplazaran a los distintos departamentos desde donde comenzaron a llegar denuncias por desapariciones en condiciones similares. Y a pesar de que las cifras cambian dependiendo si la fuente es la ONU, el gobierno o el Movimiento Nacional de Víctimas, estamos hablando – al menos – de medio centenar de jóvenes desaparecidos en lo que va corrido del año.

Qué manipulable y selectiva es la indiferencia de los colombianos. Capaces de exigir cadena perpetua para al asesino de Luis Santiago, y al mismo tiempo, capaces de permanecer ajenos al calvario de medio centenar de madres que buscan, todas ellas al igual que la madre de Luis Santiago, que sus hijos vuelvan a casa. Indiferencia selectiva que no tiene justificación, pues la calamidad que vivió la familia de Chía no es distinta a la que viven hoy cientos de familias – también colombianas – en Risaralda, Santander, Sucre, Bolívar y Caldas, en donde esperan el regreso de los jóvenes desaparecidos. Si la vida de cualquier colombiano tiene igual valor, entonces la desaparición y muerte del hijo de cualquier madre también debería tenerlo.

Por lo tanto, no se trata de descalificar la deferencia que demostraron los colombianos frente al caso de Luis Santiago, argumentando, como lo han hecho muchos, que “en este país esto pasa todos los días”. Y menos aún de criticarla, señalando, como lo hace otro tanto, que “hay gente que ha vivido cosas peores”. No, rotundamente no. Es precisamente cuando perdemos la capacidad de identificarnos con el dolor de otros, que comenzamos a soportar lo insoportable, y por esa misma vía, a defender lo indefendible.

No obstante, sí es posible cuestionar la solidaridad de bolsillo que le vendieron, una vez más, los medios de comunicación a un pueblo que de ver tantas atrocidades no solamente ha perdido la capacidad de asombro, – como dijo alguna vez García Márquez – sino también el sentido ético que nos permite reconocer por nosotros mismos cuando se ha cometido una injusticia. Por eso, ahora resulta que necesitamos de RCN y Caracol para que nos digan quienes son las víctimas del conflicto en Colombia, y le corresponde a Shakira y a Juanes decirnos cuándo y cómo debemos condolernos frente al secuestro de miles de compatriotas. Sólo basta recordar las marchas del 4 de febrero y del 20 de julio: en Colombia la agenda de la indiferencia es definida por otros, no por nosotros. Y eso mismo fue lo que pasó una vez más esta semana.

Por su parte, el gobierno le juega a la estrategia de los medios tan abiertamente que parece una cortina de humo al mejor estilo de Hollywood. Mientras el presidente Uribe fue a saludar personalmente a la madre de Juan Santiago, el Palacio de Nariño ha informado que el Presidente no se pronunciará sobre las desapariciones de los jóvenes, hasta tanto las investigaciones que conduce la Fiscalía no arrojen resultados.

Mientras los medios de comunicación, particularmente los canales de televisión, se encargaron de sacar todo el provecho posible al drama que vivía la familia Lozano, y nadie hizo nada para detenerlo; el vicepresidente Santos pidió prudencia a los medios de comunicación y a los funcionarios públicos, frente a las denuncias por desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales que rodean los casos de los jóvenes desaparecidos.

Infortunadamente, esta situación alimenta y exacerba la indiferencia darwinista y selectiva de los colombianos. Indiferencia que cede ante el rostro inocente de enormes ojos de un bebé indefenso, pero que no recula frente a las voces de auxilio que lanzan cientos de madres que reclaman justicia – al igual que Ivonne Lozano – por la muerte de aquellos hijos amados que tampoco volverán.

Que no quepa la menor duda, la tortura y posterior asesinato de un niño es un indicio claro e inequívoco de degradación social. Es una bofetada que nos recuerda que la vida de los inocentes tampoco vale nada. Aún así, los colombianos debemos recuperar la capacidad de condolernos, es decir, de dolernos con el otro, sin necesidad de que los demás decidan cuándo y cómo el dolor ajeno también es el nuestro. En este país desde hace muchos años – tal vez demasiados – hombres y mujeres de todas las edades han desaparecido sin dejar rastro. Sin embargo, su ausencia ha marcado la vida de generaciones enteras enseñándonos que la vida de todos no vale por igual. La falta de responsabilidad social y política de los medios masivos de comunicación, sumada a las estrategias del Estado por minimizar las violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas militares, son aquellas que en este caso definen cómo y cuándo la indiferencia se acaba.

Así como lo transmitía con fuerza inequívoca la magnifica exposición Los Desaparecidos que hasta hace un par de semanas se exhibía en el MAMBO. Cuando somos, por nosotros mismos, capaces de entrever en el sufrimiento ajeno nuestra propia vida, cuando somos capaces de identificarnos con su pena, ese día, se quiebra de manera irreversible algo en nosotros. Sin lugar a dudas, vivir expuesto al dolor ajeno es más incómodo que ser impermeables, sin embargo, es esta vulnerabilidad la única estrategia que tenemos para no perder – también irreversiblemente – el sentido de justicia.

A Ivonne Lozano quien, aturdida y saturada por el amarillismo de los medios, pidió que por fin la dejaran llorar la muerte de su hijo en paz. A todas las madres que buscan incansablemente a sus hijos, para que no pierdan la fe en su búsqueda.

Castigo para responsables de falsos positivos

Si la justicia muestra resultados en los casos de falsos positivos es una manera de reivindicar a las familias de las víctimas con un estado que en lugar de cuidarlos, los persiguió. 

.Al contrario de lo que se puede pensar por el último escándalo de civiles desaparecidos que ahora aparecen como muertos en combate, la justicia sí ha estado actuando para descubrir, juzgar y condenar a los autores de esta criminal práctica.

Por colaborar en el montaje de atentados en Bogotá, alias ‘Yéssica’ fue condenada el pasado 6 de agosto a 10 años de cárcel. Dos semanas después, la Procuraduría destituyó por 20 años a un coronel activo por participar en el asesinato de tres sindicalistas en Arauca que fueron presentados como guerrilleros. La semana pasada, la Corte Suprema condenó a dos militares a 40 años de cárcel por la muerte de dos ex guerrilleros desmovilizados en Antioquia que fueron presentados como miembros activos del Eln. Y este lunes, la Procuraduría elevó pliego de cargos contra 10 miembros del Batallón La Popa por su presunta participación en el homicidio de un indígena, cuyo cadáver fue reportado como muerto en combate en el Cesar.

Estos hechos parecen pocos dad la larga lista de falsos positivos. Pero si se miran en detalle, se trata de decisiones judiciales y disciplinarias que sientan precedentes de peso en las investigaciones de los llamados “falsos positivos” que, en otras palabras, son las acciones en la que miembros de la fuerza pública manipulan los hechos para mostrar aparentes resultados y ganar beneficios ante sus superiores.

La justicia no tiene cifras exactas sobre cuántos casos por “falsos positivos” cursan en los despachos judiciales. El Ministerio Público tampoco. Muchos de estos casos figuran dentro de la categoría de ejecuciones extrajudiciales, pero no todas estas son falsos positivos.

Que la justicia muestre resultados en estos casos es una manera de reivindicar a las familias de las víctimas con un estado que en lugar de cuidarlos, los persiguió. También evita que después se tomen la justicia con mano propia. Y por último es el único camino que le queda al Estado para demostrar que su política integral de derechos humanos es en serio, y que si alguien la viola, no habrá impunidad.

El caso más reciente es el pliego de cargos que la Procuraduría formuló este lunes contra 10 uniformados del batallón La Popa, en Valledupar, por su presunta participación en el homicidio del líder indígena kankuamo Víctor Hugo Maestre, sucedido el 4 de octubre de 2004 y reportado como muerto en combate. Los afectados por esta decisión son el teniente (r) Elkin Leonardo Burgos; los cabos terceros (r) Pedro Cubillos y Elkin Rojas; y los soldados Luis Carlos Maestre, Luis Carlos Pacheco, Albert David Pertuz, Fernando Rodríguez, Juan Manuel Mejía, Ever de Jesús Peralta y Willinton Vera.

Así mismo, el pasado 6 de agosto, un juez condenó a Lidia Álape Manrique, alias ‘Yéssica', a 10 años y 4 meses de cárcel por colaborar en el montaje de atentados en Bogotá en el año 2006. La Fiscalía, que también investiga a un mayor y a un capitán del Ejército por su participación en los presuntos atentados, fue acusada de rebelión, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, municiones y explosivos.

Hace un mes, el 28 de agosto, la Procuraduría interpuso la sanción más alta al coronel Luis Francisco Medina por la muerte de tres sindicalistas en 2004 que vivían en una vereda de Saravena, en Arauca. El oficial fue destituido e inhabilitarlo durante 20 años para ocupar cargos públicos y ejercer su oficio como militar.

Y la semana pasada se conoció que la sala penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó la pena a 40 años de cárcel para los cabos Humberto de Jesús Blandón Vargas y Sandro Fernando Barrero, responsables por el doble crimen en Montebello, Antioquia, de José Evelio Gallo y Uberney Giraldo Castro, miembros ya desmovilizados de la disuelta facción del Eln, Corriente de Renovación Socialista (Crs). El homicidio, que ocurrió el 23 de enero de 2000, fue presentado como un logro positivo por la muerte de dos guerrilleros del Eln, cuando en realidad eran civiles asesinados fuera de combate.

Estas decisiones que castigan a los autores de estos delitos alertan, sin duda, a quienes se empeñan en vencer al enemigo de cualquier manera. La guerra colombiana, sólo se podrá ganar cuando estos atajos que apelan a la guerra sucia estén desterrados de las prácticas cotidianas de las Fuerzas Armadas

Triunvirato que investiga a Uribe por cohecho incumple lo ordenado por ley

Por: Elespectador/APIC

El triunvirato de representantes que investiga al Presidente de la República, hasta el momento incumple lo que ordena la ley quinta que rige para el Congreso, que ordena que cualquier proceso contra el Jefe de Estado debe ser de conocimiento público.

Así se evidenció en una solicitud que en tal sentido presentaron todos los redactores políticos que han seguido el trámite de esa demanda, entre los cuales están Elespectador/APIC. Son 18 los periodistas que firmaron la carta y dejaron ver su inconformismo La misiva que fue radicada en la Comisión revela como los comunicadores y en general la opinión pública pueden tener acceso y conocimiento de todo el proceso que se ha venido adelantando. Esto, porque los procesos que se llevan ahí son de carácter reservado, exceptuando cuando se tratan de casos en demandas en contra del Presidente de la República.

Vale la pena recordar que en la época del conocido ‘Proceso 8 mil' todo el caso que se llevó al ex presidente Ernesto Samper fue totalmente público y de cara a la ciudadanía.

El martes en la tarde por un espacio de más de tres horas los representantes Edgar Ulises Torres, José Gerardo Piamba y Jaime Durán Barrera estuvieron discutiendo sobre la posible entrega de la diligencia de Yidis Medina en la Comisión.

Después de doce días, aún los congresistas que llevan dicha indagación aún no revelan que dijo realmente Medina en contra del presidente Álvaro Uribe.

Según el representante liberal Jaime Durán, en ningún momento el proceso ha sido "escondido" a lo que desean saber los colombianos. “se han dado todas las garantías a los medios de comunicación, lo que pasa es que hay una discusión jurídica acerca de que entendemos por público", manifestó.

El criterio de Durán, y no de los otros representantes, dice que público es que el expediente reposa en la secretaría de la Comisión de Acusaciones de la Cámara para las personas que lo quieran consultar o ver."Como son grabas con audio varias diligencias, ahí está todo para que la gente pueda hasta escuchar que dice", señaló.

Este miércoles el triunvirato de nuevo se reunirá para definir y unificar conceptos acerca de lo que es un proceso público, como es lo ordenado por la ley.

La Real Academia de la Lengua Española reconoce en la palabra ‘público' a "algo notorio, patente, manifiesto, visto o sabido por todos" o "perteneciente o relativo a todo el pueblo".

Agosto 25 de 2008.

Uribe justificó reunión de asesores con emisarios de paras y dice que no busca enlodar a magistrados

La Corte Suprema denunció un presunto complot de paramilitares y un sector del Gobierno para afectar su funcionamiento y anunció que acudirá a la Corte Penal Internacional.

Uribe dijo que la reunión que sostuvieron sus secretarios de Prensa y Jurídico, César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo, con un abogado de 'Don Berna' y un desmovilizado de las autodefensas buscaba recibir información sobre el manejo de orden público y no fue clandestina, sino que de ella quedaron los registros de seguridad. "Es temerario y ligero decir eso", dijo.

El mandatario presentó videos de las cámaras de la sede de Gobierno para demostrar que el ingreso fue autorizado y conocido por el Presidente.

"¿Enlodar a los magistrados? No, de ninguna manera (...) además, teníamos que escucharlos (a los emisarios de los 'paras') porque aquí ha habido un tráfico de testigos que es grave, y lo ha habido especialmente contra el Presidente de la república", dijo el mandatario, en una extensa rueda de prensa que duró cerca de una hora.

Uribe explicó que no se hicieron públicos las grabaciones, hace tres meses, porque no se encontró nada relevante en los videos y que el DAS todavía no ha terminado la transcripción de las grabaciones.

"Lo único que les aparece importante, hasta ahora, es un señor llamado Henry Anaya, según esa información, que entraba y hacía trámites en la Corte Suprema", señaló.

Uribe consideró "grave" esta afirmación del presidente de la Corte Suprema: "¿Van a hablar de alianza? Qué tal que el Presidente salga a decir que el obstáculo de la Corte para la extradición era una alianza con los paramilitares".

Más tarde, fustigó al magistrado advirtiéndole que si va ante la CPI "el Gobierno podría decir que los denuncia porque antes del 2002 no hizo nada" contra los paramilitares.

El Presidente de la República descartó tomar algún tipo de acción contra los funcionarios que se reunión con los emisarios de 'don Berna'. ¿Por qué va a haber cambios?... estos señores tiene una vida transparente", dijo.

Uribe atacó al magistrado Velásquez, Coronell y el liberalismo

Uribe se fue lanza en ristre contra el magistrado investigador de la Corte Suprema, Iván Velásquez, a quien acusó de "emborracharse" y hacer tráfico con testigos.

"Aquí lo que hay es un reacción contra el tráfico de testigos (...) Aquí ha pasado desapercibido, como que no importara, que algún investigador de la Corte haga tráfico con testigos o se emborrache con ellos, en diligencias", señaló.

Sobre la supuesta manipulación de testigos, Uribe cuestionó el fallo en favor del magistrado Velásquez sobre la investigación por el caso del paramilitar 'Tasmania', del que dijo fue un fallo "política" y no jurídico.

"Fue un fallo con el cual se quiso quedar bien con la Corte y con el Presidente (...) , porque al fallo de Tasmania le falto considerar un elemento: el magistrado auxiliar, Iván Velásquez, no le negó a los medios de comunicación que él hubiera estado investigando al Presidente".

Y agregó: "Al presidente han tratado de enlodarlo y el Presidente tiene derecho a defender su honra".

El mandatario también lanzó duras críticas contra el liberalismo, desde donde varios congresistas señalaron que el Gobierno no debería presentar las reformas a la justicia y política, por los recientes escándalos en Palacio.

¿Qué responsabilidad han asumido ellos ante el país por el crecimiento de la guerrilla y los paramilitares? Un Gobierno del oficialismo liberal, que hoy se atreve a decir que este Gobierno no tiene autoridad moral, se alió con los 'pepes' para perseguir a Pablo Escobar", señaló Uribe.

Finalmente volvió a atacar al periodista Daniel Coronell, por guardar varios años el video con la confesión de Yidis Medina, en el que acepta que recibió supuestas prebendas del Gobierno para cambiar su voto a favor de la reelección.

"El periodista no tiene licencia para ser cómplice del delincuente ni para ocultar el élito (...) ¿El periodista tiene derecho a ocultar delitos, con la excusa de la reserva de la fuente?", se preguntó Uribe.

Los emisarios

Quienes estuvieron en Palacio fueron el reconocido paramilitar Antonio López, quien es señalado de pertenecer a la Oficina de Envigado, y el abogado Diego Álvarez, apoderado de Diego Murillo, 'Don Berna'.

La Oficina de Envigado es una estructura criminal, que en más de una oportunidad el Presidente Uribe ha ordenado desvertebrar, la última el sábado 23 de agosto en un Consejo Comunitario. Es una banda narcotraficante y de sicarios comandada por el paramilitar Diego Murillo, alias ''Don Berna'', uno de los más temibles paramilitares y quien fue extraditado en mayo junto a otros 13 desmovilizados paramilitares acusados de narcotráfico a Estados Unidos.

López, también conocido como Job, fue asesinado a tiros por desconocidos el mes pasado en Medellín a 250 kilómetros al noroeste de Bogotá.

Tanto Del Castillo como Velásquez admitieron que recibieron a López porque llegó en compañía del abogado Alvarez, quien les había contactado anteriormente para entregarles grabaciones de video hechas clandestinamente a un investigador de la Corte, lo que según el abogado Alvarez era una prueba de que el máximo tribunal buscaba testimonios que implicaran al presidente Uribe con el llamado escándalo de la ''parapolítica'' o nexos del paramilitarismo con legisladores, alcaldes, entre otros.

De acuerdo con el asesor jurídico, en la reunión recibió cuatro discos compactos que entregó a la policía para que los desgrabaran porque estaban casi inaudibles y era muy confuso su contenido, por lo cual las descartaron.

Los señalamientos de la Corte

Previamente, el presidente de la Corte Suprema, Francisco Javier Ricaurte, había señalado a sectores del Gobierno se habían aliado con los paramilitares.

Ricaurte destacó la forma subrepticia en que fueron recibidos en Palacio los representantes de los paramilitares. Según él, el jefe jurídico de la Presidencia, Edmundo del Castillo, ha debido poner en conocimiento de las autoridades las supuestas pruebas, y así lo ratificó Uribe.

En entrevista con la emisora 'La W', el asesor jurídico de la Presidencia dijo que no lo había hecho porque no eran sólidas.

Ricaurte respondió que, si así hubiera sido, el asesor ha debido denunciar el complot que se estaba montando contra la Corte, pero, en lugar de ello, como dice la Revista Semana, (las supuestas pruebas) se deslizaron a los medios.

Del Castillo aseguró que las reuniones no fueron a escondidas y que el hecho de que en una de ellas los visitantes hubieran ingresado por el sótano, no significa que no hubiera quedado registro en seguridad de la Casa de Nariño.

Explicaciones al mayor nivel

El magistrado Ricaurte, en una entrevista con Radio Caracol, dijo que el presidente Alvaro Uribe debía explicarle al país y a la Corte Suprema porqué dos de sus asesores se reunieron a comienzos de año en la Casa de Nariño con este un miembro del paramilitarismo, asesinado el mes pasado, y el abogado del ex jefe paramilitar 'Don Berna', quien fue extraditado en mayo Estados Unidos por narcotráfico.

''Yo aspiro que el Presidente de la República le dé una explicación a la Corte sobre esta situación, pero aquí lo que se viene a demostrar es que hay un sector del gobierno que esta haciendo montajes contra la Corte, que está aliado con los jefes paramilitares para enlodar a la Corte'', dijo el magistrado.

''Hay una estrategia montada desde un sector del gobierno contra la Corte Suprema de Justicia para deslegitimar sus decisiones, para desacreditar a los magistrados'', agregó.

El magistrado Ricaurte dijo que ''me cuesta mucho trabajo creer'' que el presidente Uribe estuviera al tanto de tales reuniones de sus asesores.

Para el presidente de la Corte Suprema el hecho que miembros del gobierno se reunieran con López y un abogado de un reconocido paramilitar, es un indicativo de que en sectores del gobierno se buscaba realizar ''montajes'' en contra de la honra y credibilidad de los 23 magistrados del máximo tribunal, una forma que según dijo buscaba desacreditar las investigaciones que lleva el tribunal desde 2006 sobre lazos de congresistas con el paramilitarismo.

El pedido de investigación no se refiere a que los dos asesores hubieran participado en acciones del paramilitarismo, sino por supuestamente tramar un ''complot'' con miembros de esas bandas en contra del tribunal y así bloquear las investigaciones que lleva la Corte contra congresistas, muchos de ellos aliados al gobierno.

Agosto 25 de 2008

'Aquí no hay nada qué ocultar', dijo Álvaro Uribe ante visita de fiscal de Corte Penal Internacional

"Que visite, me parece muy bien", señaló el mandatario, quien destacó los avances de la ley de Justicia y Paz.

Uribe, quien instaló  esta mañana el Congreso  Nacional de Reconciliación, advirtió que "no va a haber impunidad con la extradición de los jefes paramiltares a E.U.", en una clara referencia a la preocupación expresada en días pasados por la CPI.

"E.U. se comprometió a cumplir con el Gobierno de Colombia a que los bienes que ellos entreguen sirvan para reparar a las víctimas y a que ellos declararán" en los procesos que aun se adelantan en Colombia.

Uribe destacó la Ley de Justicia y Paz promulgada en el 2005 para la reinserción de más de 31.000 ex paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que se desmovilizaron tras un proceso de paz celebrado con el Gobierno entre 2003 y 2006.

Uno de los objetivos de la visita de Moreno Ocampo, que ya estuvo en Colombia en octubre del año pasado, es conocer los procesos pendientes contra los 15 ex jefes de las AUC extraditados a E.U. por narcotráfico.

En ese sentido, el mandatario colombiano aseguró que "no va a haber impunidad con la extradición de los jefes paramilitares a Estados Unidos".

Agosto 25 de 2008

Fiscal admite que Mininterior lo llamó para preguntar por su hermano, Guillermo Valencia Cossio

Mario Iguarán dijo que Fabio Valencia Cossio le expresó que confía en la inocencia del ex director de Fiscalías y que le comentó que consideraba conveniente que se defendiera desde su cargo en Tunja.

Iguarán dijo en Radio Caracol que el ministro fue muy respetuoso y que su llamada buscaba únicamente que pudiera tener una oportunidad de rendir sus explicaciones.

La declaración de Valencia sorprende pues fue el propio ministro Valencia quien declaró el viernes pasado que se iba a mantener al margen del caso de Guillermo Valencia.

Iguarán les salió al paso a las críticas sobre el traslado de Guillermo Valencia de Medellín a Tunja y desestimó las versiones según las cuales su despacho tuvo excesiva complacencia en este caso.

"En lo que tiene que ver con el fiscal de Medellin dijo que son recientes las investigaciones e inmediatamente se supo de la situación se ordenó compulsar copias y para no malograr la investigación se odenó el traslado de su cargo Tunja" dijo Iguaran a Caracol.

Sin embargo, con las revelaciones de la revista Cambio de las grabaciones que lo comprometían con el señalado narcotraficante 'Don Mario' se "agotó la paciencia y se agravió la decencia" y se declaró la insubsistencia.

Iguarán también defendió la tarea de los fiscales de Medellín, a quienes el presidente Álvaro Uribe cuestionó severamente en un consejo comunitario el fin de semana.

Dijo que habrá que precisar las acusaciones y dar nombres propios.

Iguarán explicó además que la Fiscalía investigará si los funcionarios de la Presidencia, Édmundo del Castillo y César Mauricio Velásquez, actuaron irregularmente al recibir en sus despachos a delegados de los paramilitares.

También dijo que su despacho revisará los indicios de un complot contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, como lo denunció el presidente del tribunal, Francisco Javier Ricaurte.

Plazas Vega, cara a cara con la ley

Por: Redacción Judicial | Elespectador/APIC

El juicio contra el coronel (r) Alfonso Plazas Vega resulta un capítulo trascendental del holocausto del Palacio de Justicia.

El comienzo del juicio contra el coronel (r) Alfonso Plazas Vega por el holocausto del Palacio de Justicia constituye un capítulo inédito para establecer la verdad que, durante dos décadas, estuvo dispersa en los testimonios de las víctimas, perdida en la conciencia de los responsables y represada por intereses políticos. Hasta hace un par de años, que alguien fuera juzgado por lo ocurrido en el Palacio de Justicia entre el 6 y el 7 de noviembre de 1985 era impensable. Ahora, el debate se centra en esclarecer quiénes son los responsables por la desaparición de 11 personas: una, guerrillera del M-19, y los otros 10, empleados de la cafetería del edificio. A la justicia le tomó cerca de 21 años abrir un expediente con el que se intentará resolver un único interrogante: ¿qué pasó con esas 11 personas que, según pruebas de video y testimoniales, salieron con vida de la sede de los máximos jueces de la República, luego de la retoma que ejecutó la Fuerza Pública? En agosto de 2006 la Fiscalía abrió investigación contra el coronel (r) Edilberto Sánchez, comandante de inteligencia del B-2 de la XIII Brigada del Ejército. Fue el primer oficial vinculado formalmente por los delitos de secuestro y desaparición forzada. Posteriormente fueron vinculados al proceso cuatro suboficiales del B-2 que estuvieron bajo su mando durante la toma. Los cinco fueron llamados a juicio. El 16 de julio de 2007 llegó la hora para el coronel (r) Alfonso Plazas Vega, quien, durante los sucesos del Palacio, era el comandante de la Escuela de Caballería. El pasado 12 de febrero, siete meses después de que éste se entregara en el Ministerio de Defensa al conocer la orden de captura en su contra, fue llamado a juicio, el cual empezó este viernes en el Juzgado Tercero Especializado, en el centro de la capital del país. Sánchez y los otros agentes del B-2 apelaron la decisión judicial, pero Plazas Vega, no. Razón por la cual él protagoniza el primer histórico juicio por el tema del Palacio. Su defensa reclamó que el debido proceso estaba siendo vulnerado porque el delito de la desaparición forzada se incluyó en la legislación penal apenas en 2000. También alegó que sus acciones fueron actos de servicio y que la funcionaria designada por el fiscal general, Ángela María Buitrago, no era competente por ser delegada ante la Corte Suprema y no ante los jueces del circuito especializado. No obstante, estos argumentos fueron desestimados. Uno de los defensores de las víctimas, Jorge Molano; el delegado de la Procuraduría y el propio juez recordaron que el delito de desaparición forzada es continuo y termina el día que aparezca la persona extraviada. Anotaron que este crimen no tiene relación con actos del servicio, porque la Fuerza Pública está para garantizar la vida de las personas y no para desaparecerlas. En cuanto a la fiscal Ángela María Buitrago, ella misma expresó que el Fiscal General tiene la facultad de designar sus funcionarios en los procesos que estime convenientes. En el juicio contra Plazas Vega tendrán que declarar el entonces presidente Belisario Betancur Cuartas; los generales en retiro Jesús Armando Arias Cabrales, quien era el comandante de la XIII Brigada del Ejército; Rafael Hernández López, quien era el comandante de la Escuela de Artillería; Carlos Alberto Fracica, quien participó en la retoma, y el coronel (r) Sánchez Rubiano. Los generales retirados Hárold Bedoya Pizarro, Jorge Enrique Mora Rangel y Juan Salcedo Lora serán consultados como peritos. También hablarán algunos ex magistrados que salieron con vida del palacio, como Samuel Buitrago, Reinaldo Arciniegas y Miguel Antonio Roa. La historia de la retoma del Palacio es un recuento de la impunidad. El procurador Carlos Jiménez denunció ante la Comisión de Acusación al Primer Mandatario y a su ministro de Defensa, Miguel Vega Uribe, pero ésta los absolvió por considerar la retoma un “típico acto de gobierno”. Betancur, por su parte, creó un Tribunal Especial. Seis meses después, en los que se recopilaron testimonios y se examinaron unos 12.000 folios, este organismo concluyó que el único responsable de lo sucedido era el M-19. Sin embargo, el grupo guerrillero jamás fue castigado por los horrores del holocausto. El 31 de enero de 1989, 38 subversivos fueron llamados a juicio por los delitos de homicidio, secuestro, rebelión y falsedad. No obstante, la decisión judicial coincidió con un indulto que se les otorgó a los integrantes del M-19 y anuló procesos penales como éste. En la investigación se dedujo, así como luego lo haría el Tribunal Superior Militar, que no era posible determinar quién provocó el incendio que acabó con tantas vidas. La Justicia Penal Militar analizó las actuaciones del general Arias Cabrales y del coronel Sánchez Rubiano, quienes también fueron absueltos. Según el tribunal, los oficiales se atuvieron a la obediencia debida al presidente Betancur. Aunque el Ministerio Público apeló el fallo, en octubre de 1994 el Tribunal Superior Militar lo ratificó. La Corte Suprema criticó la operación castrense, al afirmar que los soldados no distinguieron entre secuestradores y rehenes, pero la misma corporación admitió la prescripción del caso. La única investigación que concluyó en sanciones fue la que adelantó la Procuraduría. Su proceso se enfocó en el general (r) Jesús Armando Arias Cabrales y en el coronel (r) de inteligencia Edilberto Sánchez. El 28 de septiembre de 1990, cuando Alfonso Gómez Méndez era el procurador general, ambos militares fueron destituidos del Ejército. Pero en febrero de 2005 el Consejo de Estado anuló este veredicto y ordenó que el general (r) fuera reintegrado al servicio activo.

Llaman a ex presidente Betancourt a declarar en juicio contra Plazas Vega

Este viernes cuando se inició el juicio en contra del Coronel en retiro el juez que lleva el caso pidió la declaración del ex mandatario.

En los juzgados especializados de Bogotá desde las primeras horas del día se vive una confrontación entre quienes piden justicia por el holocausto del Palacio, y los familiares y defensores del coronel retirado Alfonso Plazas Vega. Antes del inicio de la audiencia de juzgamiento de quien comandara el operativo de recuperación del Palacio, los dos bandos se enfrentaron en medio de gritos y reparos a las afueras del juzgado en donde se lleva a cabo la sesión. El coronel retirado fue acusado por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia de los delitos de tortura psicológica y desaparición forzada. La Fiscalía lo llamó a juicio por la desaparición de once personas que salieron con vida de la cafetería el 6 y 7 de noviembre de 1985, cuando un comando del M-19 se tomó el Palacio de Justicia y jamás se volvió a saber de ellas. El cargo de tortura psicológica le imputado por el estado y la situación de los familiares de estas personas desaparecidas, pues en casi 23 años no han recibido ninguna noticia de sus seres queridos. Plazas Vega se desempeñaba para la época de los hechos como comandante de la Escuela de Caballería de Bogotá y estuvo a cargo de todo el operativo de retoma del Palacio de Justicia. El 17 de julio del año pasado, el Inpec informó que el coronel (r) Plazas Vega, fue asegurado por el delito de desaparición, y permanecía recluido en la Escuela de infantería en el Cantón Norte de Bogotá.

Insólita tutela contra Jota Mario Valencia

Por: Elespectador/APIC

José Jesús Henao García, de 65 años, tiene el don de la palabra y su habilidad, que lo hace parecer muy convincente, lo llevó a cometer estafas y falsedades que lo condujeron a la cárcel hace dos décadas.

Su historia parece de película y ahora busca que el hombre que dice le ayudó a cambiar su vida y dejar a un lado el crimen, el reconocido presentador de televisión del Canal RCN, Jota Mario Valencia, le consiga un tratamiento médico en una clínica de prestigio en Bogotá y le ayude a buscar a su hijo que se encuentra en Estados Unidos. Durante cerca de un año esperó que le diera respuesta en su programa de televisión Muy buenos días del Canal RCN, pero según él, el reconocido locutor nunca le contestó el S.O.S que le envió, “que es una señal internacional que cualquier persona está obligada a responder”. Por eso presentó una acción de tutela ante el Juez 24 Penal del Circuito de Bogotá, el pasado 16 de julio, por “violación del derecho fundamental de rango constitucional de la vida”, que fue admitida. Henao García también le había pedido a Valencia que le ayudara a conseguir una copia del programa Valores Humanos en la que le había hecho una entrevista en la cárcel Villanueva de Cali, actual Vistahermosa, que le ayudó a cambiar su vida. “Me dio la llave para cambiar mi carrera delictiva hasta ese entonces imparable, pues mis planes eran otros para cuando yo saliera de la cárcel. Por eso gracias a él fue que me integré a la sociedad completamente rehabilitado y así he permanecido hasta estos mis precarios días de hoy”, manifiesta en la tutela. Asegura que cuando se vio en las terribles circunstancias de soledad, enfermedad, sin ahorros y sin la posibilidad de trabajar, tuvo que acudir a la ayuda de la familia Hernández, “en donde vivo hace 23 años como inquilino de una alcoba, de la cual hace 41 meses no les he podido pagar el respectivo canon de arrendamiento y hasta me vi en la obligación de hacerles entrega de la extensión telefónica, pues ni siquiera los 15 mil pesos mensuales de la misma podía pagar”.   Juan Fernando Ujueta López, representante legal de RCN Televisión, asegura que José Jesús Henao García presentó un escrito sin fecha, que anexo a la tutela, “en el cual hace un recuento de situaciones personales que ha experimentado durante su vida, refiriéndose a los años que estuvo en la cárcel de Villahermosa de Santiago de Cali y a la labor social que allí realizó”.“En el mencionado escrito dirigido al presentador de Muy buenos días, el señor Henao Manifiesta que por causa de un leve accidente casero se le han generado múltiples complicaciones con la salud y se dirige a Jota Mario para solicitar su ayuda y la de los medios”, responde Ujueta, quien asegura que ni el canal ni Jota Mario Valencia le han vulnerado el derecho a la vida, al no atender la solicitud de entrega del material audiovisual que contiene el reportaje del programa del que fue protagonista Henao García, grabado en 1980.“El citado programa al que se refiere el accionante —Henao García—, era realizado y producido por la programadora Juan Guillermo Restrepo Jaramillo y Cía Ltda., programadora que ya no existe y el señor Restrepo Jaramillo falleció hace aproximadamente 20 años”, señala en su respuesta el Canal. En la misma misiva asegura que RCN Televisión nunca ha sido titular de los derechos sobre el material audiovisual solicitado por el accionante, como tampoco Jota Mario Valencia, quien prestó sus servicios como presentador en dicho programa, por lo que no puede atender la solicitud, que dista de lo que busca José Jesús Henao, quien asegura que en caso que el fallo no salga a su favor, impugnará la decisión porque el espíritu humanista del presentador de televisión, a quien dice admirar, respetar y tener fe, pese a que no lo haya escuchado, lo lleve a que le ayude a lograr lo que está solicitando, que en ningún caso, según él, se trata de una limosna o una obra de caridad. José Jesús Henao García asegura que hacia 1967 conoció en el Teatro Colón de Bogotá a Margarita María Reyes Santana, una cantante y bailarina española del teatro lírico ‘Gavilanes y la verbena de la paloma’, quien vino a Colombia a presentar un espectáculo de ópera y zarzuela. Como se enamoraron sostiene que logró disolver el contrato con el director del grupo para que ella se quedara en el país y no siguiera la gira que continuaba en Costa Rica. Como fruto de su relación nació Carlos Alberto Henao Reyes. “Yo no quería que él siguiera por el mismo camino de su papá o su mamá y lo entregué a una familia conocida de apellido Jiménez, quien se lo llevó para Estados Unidos. Ahora quiero encontrarlo, y según me han dicho es médico cirujano en un hospital en la ciudad de Boston, para explicarle qué fue lo que ocurrió”, señala. Relata que en compañía de su mujer, quien hablaba varios idiomas, viajaron a por lo menos ocho países donde en más de una oportunidad pagaron con documentos falsos, como también ocurrió en Colombia. “Yo tenía el dominio del engaño y la mentira. Por ejemplo con documentos adulterados vendía propiedades que no eran mías, aunque sí existían”, afirma. Señala que después de 12 años de convivir con su mujer, ella lo delató ante el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), después de haber estafado a una comerciante de Palmira, Valle, a quien despojó de un millonario lote de porcelana. Cuando regresaba a Cali fue detenido y puesto a disposición de un juez que lo condenó a 4 años de prisión en la cárcel de esa ciudad. Allí se hizo conocido tramitando memoriales para lograr la libertad de sus compañeros detenidos. Por eso fue bautizado como el Abogado del diablo por el juez que lo condenó Entre tanto, en las próximas horas se deberá conocer el fallo del juez que admitió la insólita acción de tutela. El Espectador/APIC intentó comunicarse con Jota Mario Valencia, pero voceros  del canal manifestaron que se encontraba fuera del país y que regresaba este martes. José Jesús Henao, por su parte, dice que llegará hasta las últimas consecuencias. No es procedente El Espectador/APIC consultó al ex magistrado de la Corte Constitucional Alfredo Beltrán Sierra, quien de entrada se mostró sorprendido por la solicitud del demandante. “La verdad no veo cuál fue el derecho fundamental que se le habría violado al peticionario”. Además, señaló que está convencido de que el juez no le concederá la tutela a José Jesús Henao. En su criterio, no puede un particular responder por otro particular, el cual es totalmente ajeno. Sin embargo, sostuvo que el juez le debía dar trámite a la tutela.

“Una mafia de jueces y abogados ha gobernado a Barranquilla”: directora Apoyo Fiscal

Por Tadeo Martínez/APIC

El alcalde Alejandro Char encontró que la ciudad estaba mucho más endeudada de lo que se creía y pidió permiso al Concejo para ampliar el Acuerdo de Pasivos que tenía con Minhacienda. La directora de Apoyo Fiscal de Minhacienda, Ana Lucía Villa, dijo que en seis meses el gobierno distrital ha hecho lo que no hizo en seis años

Ayer el Concejo de Barranquilla reconoció que en los últimos siete años la ciudad incumplió el acuerdo de reestructuración de pasivos que había hecho con el Ministerio de Hacienda y le hizo, de manera tácita, un juicio a las administraciones de Humberto Caiaffa y Guillermo Hoenigsberg, quienes ejercieron como alcaldes en los dos últimos periodos.

En la sesión del Concejo de este martes 15 de julio se discutió un proyecto para darle al alcalde Alejandro Char facultades para modificar el Acuerdo de Restructuración de Pasivos firmado entre el Distrito de Barranquilla y el Ministerio de Hacienda en noviembre de 2002. El burgomaestre necesita la autorización para incorporar al acuerdo de pasivos de la ciudad otros 200 mil millones de pesos, pues luego de sincerar los balances encontró que la deuda del gobierno local con los acreedores era mucho mayor de la que venían presentando los alcaldes anteriores.

Expertos en finanzas ya habían venido advirtiendo que los funcionarios distritales pretendían estar cumpliendo con el Acuerdo con base en presupuestos maquillados. En efecto, al hacer la depuración de las cuentas, la Secretaría de Hacienda encontró que el pasivo real de la ciudad se había incrementado casi al doble lo que contemplaba el Acuerdo, y ahora sobrepasa los 400 mil millones de pesos.

Al debate fue invitada la directora de Apoyo Fiscal del Ministerio de Hacienda, Ana Lucía Villa, quien fue recibida con elogios, pues gracias a su firmeza, muchas entidades territoriales han rectificado el manejo de sus ingresos y gastos.

La sesión del Concejo fue álgida. Sorprendió escuchar al contralor Jorge Iglesias, y a la personera distrital, Lourdes Insignares, decir que esos dos organismos de control eran insostenibles financieramente, pues año tras año arrojaban déficits. Iglesias dijo que estaba de acuerdo con la funcionaria de Hacienda, cuando decía que en la Contraloría sólo deberían quedar los cargos del contralor y la secretaria.

Villa les dijo a los concejales que se requieren las facultades para modificar el acuerdo, pues durante estos años el Distrito lo ha incumplido y a pesar de eso el Gobierno Nacional ha insistido en preservarlo. Según la funcionaria, y en esto coincidieron varios concejales, la administración anterior generó nuevas acreencias. Villa explicó que lo que hicieron fue bajar al Distrito de categoría y por esa vía lograron aumentar el porcentaje de gastos sobre los ingresos de libre destinación.

Concejales como Alfredo Varela, uno de los ponentes, se preguntaba cómo, si el Distrito había aumentado los recursos propios de sesenta y 79 millones en 2000 a 234 mil en 2007, había incumplido el acuerdo con todos los acreedores. Dijo que por eso consideraba que lo mejor era elaborar un nuevo acuerdo.

Villa respondió que eso no era posible, y que la alternativa viable es modificar el acuerdo existente y eso por lo menos brindaba inmunidad judicial. Precisamente la funcionaria del ministerio de Hacienda dijo que en Barranquilla “una mafia de jueces y abogados se habían convertido en ordenadores del gasto”. Los concejales estuvieron de acuerdo con su apreciación, pero la personera Insignares puso el dedo en la llaga cuando dijo que los responsables no eran sólo los abogados y los jueces, eran los funcionarios públicos que despedían a empleados de manera injustificada o ilegal. Incluso, dijo que en no pocas ocasiones han actuado con dolo.

Pero así como llamó la atención por el desorden que hubo en el gobierno anterior, pues nunca se supo con exactitud el monto de la deuda, ni a quién se le pagaba y a quién se le debía, la funcionaria elogió la labor de la actual Secretaria de Hacienda Distrital, Elsa Noguera, de quien, dijo que “en seis meses hizo lo que no se había hecho en seis años”.

Villa propuso modificar la composición del Comité de Vigilancia del acuerdo, invitando a los organismos de control, pues en los años anteriores funcionaba como un “comité de aplausos entre banqueros, que certificaban que se estaba cumpliendo y ahora vemos que todo era falso. En estos meses ha habido una depuración impresionante. Es la oportunidad para que Barranquilla recupere el buen nombre”. Dijo además que el Concejo Distrital anterior había sido complaciente y laxo con la administración que terminó el pasado 31 de diciembre.

Dos de los concejales actuales que hicieron parte de la administración Hoenigsberg, Roberto Rossanía y Elvis Beleño, intervinieron para solicitar a la administración información que les demuestre que las facultades que estén solicitando están justificadas y si los hechos resultan ser ciertos votarían para conceder las facultades.

Un concejal pidió a la Secretaria de Hacienda poner candado y botar la llave para que no aparezcan nuevas acreencias.

Se viene una época de “vacas flacas” para un Concejo acostumbrado a cogobernar y gastar a manos llenas. Llegaron los años de austeridad. La pregunta ahora es si esta nueva etapa de estrechez fiscal resquebrajará la coalición mayoritaria con la que cuenta hoy el Alcalde en el Concejo o si los concejales estarán dispuestos a aprender a vivir con nuevas reglas de juego.

Farc buscan acercamiento con gobierno de Ortega

SEMANAAPIC

En una carta enviada por el Secretariado de las Farc al presidente de Nicaragua Daniel Ortega, el grupo guerrillero le expresa agradecimiento por su “solidaridad”, en “momentos tan difíciles para la organización”, y el deseo de reunirse con él.

En una carta dirigida al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y publicada por la cadena de noticias Telesur, las Farc agradecen al mandatario su “inamovible solidaridad” y le expresan el deseo de reunirse con él.

En la misiva, fechada el 26 de junio (antes del rescate de Ingrid Betancourt, los 3 estadounidenses y los 11 miembros de la Fuerza Pública), el grupo guerrillero reconoce que la organización vive momentos difíciles debido a las muertes de los miembros del Secretariado, Raúl Reyes, Iván Ríos y Manuel Marulanda Vélez.

A través de la carta, la guerrilla agradece la posición del gobierno nicaragüense de asumir la protección de “las guerrilleras Susana y Diana”, refiriéndose a las dos sobrevivientes del ataque de tropas del Ejército colombiano al campamento de alias ‘Raul Reyes’, el pasado 1 de marzo, en suelo ecuatoriano.

El grupo guerrillero aduce que el acuerdo humanitario es un paso para alcanzar la paz, pero expresa su escepticismo para que se concrete con el gobierno del presidente Álvaro Uribe.

“Siempre entendimos la concreción del acuerdo de canje humanitario como un paso inicial hacia la generación de un ambiente propicio para hablar de paz, pero se ha demostrado hasta la saciedad que Uribe no está programado por los gringos ni para el canje ni para la paz”, dice la carta.

En la carta, la guerrilla justifica su lucha armada y evoca la historia de la guerrilla sandinista que enfrentó la dictadura de Somoza en Nicaragua. Asimismo se dirige en términos familiares al mandatario nicaragüense a quien le expresan: “Sobre estos asuntos de la guerra y de la paz desearíamos hablar personalmente con usted, o su delegado”.

Texto completo de la Carta:

Junio 26 de 2008

Comandante

DANIEL ORTEGA

Presidente de Nicaragua

Managua 

"Yo soy hijo de Bolívar"

Augusto Cesar Sandino

Desde estas montañas donde luchamos por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo, nuestro saludo fraternal y el abrazo de miles de guerrilleros de las FARC, transfigurado en el abrazo sempiterno de Bolívar y Sandino. Hacemos extensivo este sentimiento a la militancia revolucionaria del Frente Sandinista de Liberación Nacional y al pueblo heroico del comandante Carlos Fonseca Amador.

Gracias por su inamovible solidaridad.

En estos tiempos en que se pretende relegar a planos intranscendentes este principio distintivo de los revolucionarios, hemos sentido con fuerza su cercanía y voz de aliento. Gracias Comandante Daniel por su compañía en momentos tan difíciles para nuestra organización como los asesinatos de Raúl e Iván Ríos, y la muerte de nuestro Comandante en Jefe, Manuel Marulanda Vélez, ante quien hemos jurado vencer, y venceremos.

Muy valiente su decisión de concederles asilo político a las guerrilleras Susana y Diana, sobrevivientes del ataque artero de Bogotá y Washington al campamento transitorio de Raúl, cuando la hipócrita política antiterrorista del imperio intenta chantajear el decoro de gobiernos independientes y satanizar las luchas de los pueblos.

Nuestro alzamiento armado está tutelado por el derecho universal y plenamente justificado como respuesta legítima a la violencia del Estado. El Libertador Simón Bolívar nos inculcó que "la insurrección se anuncia con el espíritu de paz, se resiste contra el despotismo porque éste destruye la paz, y no toma las armas sino para obligar a sus enemigos a la paz". Y también nos dice que "aun cuando sean alarmantes las consecuencias de la resistencia al poder, no es menos cierto que existe en la naturaleza del hombre social un derecho inalienable que legitima la insurrección".

Bien lo saben nuestros hermanos sandinistas que enfrentaron la barbarie de Somoza, que los revolucionarios no escogemos la forma de lucha, sino que ésta la impone el enemigo. El Estado colombiano es hijo de Santander, el falso héroe nacional que confabulado con la Secretaría de Estado de los Estados Unidos mató a Bolívar y destruyó su proyecto de conformación en este hemisferio de una gran nación de repúblicas. De Santander desciende el actual régimen de las oligarquías que masacró a más de 1500 trabajadores bananeros en 1928 en defensa de los intereses económicos de la United Fruit Company. Esta oligarquía liberal conservadora desató en la década del 50 la violencia partidista que asoló campos y ciudades produciendo la muerte de 300 mil colombianos; aniquiló toda una generación de revolucionarios barriendo a tiros a la Unión Patriótica, movimiento político alternativo al que le fueron asesinados cerca de 5 mil de sus dirigentes y militantes en los años 80; ha disparado sistemáticamente contra dirigentes sindicales y populares, y ha adoptado el paramilitarismo como estrategia contrainsurgente del Estado ejecutando espantosas masacres de ciudadanos y provocando mediante el terror el desplazamiento forzoso de más de 4 millones de colombianos.

Las FARC surgidas del ataque militar a Marquetalia en 1964 son una respuesta popular legítima a todas las violencias del Estado. Mientras se mantengan las causas políticas, económicas y sociales que la generaron, la lucha armada nunca perderá vigencia. Nos alzamos en armas por la paz con justicia social, y triunfaremos. Habrá nuevo poder, Nueva Colombia, Patria Grande y Socialismo.

Siempre entendimos la concreción del acuerdo de canje humanitario como un paso inicial hacia la generación de un ambiente propicio para hablar de paz, pero se ha demostrado hasta la saciedad que Uribe no está programado por los gringos ni para el canje ni para la paz. Sólo un nuevo gobierno, verdaderamente democrático, surgido de un Gran Acuerdo Nacional, podría retomar el camino de la búsqueda de una solución política al conflicto social y armado que vive Colombia.

Sobre estos asuntos de la guerra y de la paz desearíamos hablar personalmente con usted, o su delegado.

Con sentimientos de consideración y aprecio, compatriotas,

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Correa regaña a Íngrid

El presidente ecuatoriano Rafael Correa le dice a Betancourt que no entiende cual es la culpa de los ecuatorianos en la guerra fratricida que destroza a Colombia, para que ella justifique el bombardeo a su patria. También le reclama su falta de gratitud, a pesar de los esfuerzos que hizo su gobierno para liberarla.

En una enérgica carta que difundió ayer martes 15 de julio la Presidencia del Ecuador, el primer mandatario de ese país, Rafael Correa, regañó a Íngrid Betancourt por haber dicho, en una entrevista a la BBC/APIC, que justificaba el ingreso de tropas colombianas a territorio ecuatoriano. 

Correa le dice a Betancourt que hizo esfuerzos por liberarla y que se alegra mucho de su liberación, pero que lamenta que ella se haga eco del gobierno colombiano y diga que la operación militar que dio con la muerte de Raúl Reyes y la destrucción de un campamento de las Farc el pasado 1 de marzo, era necesaria pues el gobierno ecuatoriano no estaba colaborando con el colombiano en su lucha contra la guerrilla y le estaba dando refugio a las Farc. 

Así mismo, Correa le dice a Íngrid que "le hubiera gustado un poco de gratitud" luego de los esfuerzos que hizo su país por lograr su liberación.

Este es el texto completo de la carta:

"Hemos conocido sus declaraciones a la BBC/APIC del día 9 de julio, donde expresa su apoyo al ataque perpetrado por parte de las Fuerzas Armadas de Colombia el pasado 1 de Marzo a mi País, Ecuador.

Nos sorprende y apenan profundamente esas declaraciones que apoyan y buscan justificar un acto ilegítimo e ilegal que fuera reconocido como tal y rechazado por todos los gobiernos de América, inclusive por el propio gobierno de Colombia, el cual pidió públicamente perdón pues atentó contra fundamentales principios del Derecho Internacional e Interamericano.

Nos duele que precisamente usted se haya hecho eco de las afirmaciones y versiones del gobierno de Colombia respecto de una supuesta falta de colaboración de mi gobierno, que ha sido, por el contrario, permanente y constante y llegue inclusive a afirmar que Ecuador es santuario de las Farc, a quienes censuramos por sus métodos, a quienes no hemos cejado en llamar a la liberación incondicional e inmediata de todos los rehenes, y contra cuya presencia luchamos cada día en la frontera norte de nuestro país, con altos costos humanos, materiales y financieros.

Sufrimos con usted su largo cautiverio, y nos alegramos con usted el día de su liberación, pero tengo que expresarle muy frontalmente que nos apena que no haya apreciado en su justa dimensión los esfuerzos que hizo por su liberación y apoye el bombardeo a nuestra patria y la violación a su soberanía e integridad territoriales.

No entendemos cual es la culpa de los ecuatorianos en la guerra fratricida que destroza desde hace varias décadas a Colombia, para que usted justifique el bombardeo a nuestra patria. Si se trata de infiltraciones - pese a nuestros esfuerzos- de la guerrilla en territorio ecuatoriano debemos entender entonces que somos culpables de la desprotección en que Colombia tiene su frontera sur y de ser vecinos de un país en permanente guerra civil.

El Ecuador ha hecho, y continuará haciendo, todos los esfuerzos, en el marco del Derecho Interno, del Derecho Interamericano y del Derecho Internacional, para contrarrestar los muy negativos impactos en nuestro territorio por el conflicto colombiano, del cual somos víctimas y no causantes. Seguiremos acogiendo con los brazos abiertos a los colombianos, que por centenas de miles llegan a Ecuador en busca de la paz y seguridad ciudadanas que no han encontrado en su patria.

Aunque en nuestra labor humanitaria y de solidaridad con el pueblo colombiano nunca hemos buscado reconocimiento alguno, si nos hubiera gustado un poco de gratitud ante tanto esfuerzo".

Julio 12 de 2008

'Las Farc son animales y bárbaros sin humanidad', aseguran tres estadounidenses rescatados

Marc Gonsalves, Keith Stansell y Thomas Howes expresaron temor por la suerte de las personas que aún permanecen en poder de las Farc, en una entrevista con la cadena estadounidense CNN.

"Uno duerme encadenado con cadenas y candados que pesan 10 libras y no te puedes ni mover. Y llega el guerrillero y te dice que todo eso es culpa del gobierno (...) Y entonces oye uno por radio a gente que los describe como un grupo revolucionario. No, ellos no reconocen la humanidad o los derechos humanos: son animales, terroristas, y esa es la verdad", manifestó Stansell en la entrevista.

Gonsalves, por su parte, dijo sentir una sensación "agridulce" por estar libre mientras los otros secuestrados, a los que describió como sus "hermanos", siguen en la selva. "Deben estar viviendo en un ambiente abusivo (...) Más seguridad, más cadenas, candados más grandes", sostuvo el recién liberado.

Howes dio detalles de la crueldad 'Enrique', el hombre de las Farc que se encargaba de su seguridad.

Según relató, 'Enrique' lo amenazó hasta con matarlo y describió un momento en el que, al parecer, éste maltrataba a Íngrid Betancourt.

"Tenía a una mujer en el piso, entre sus piernas (...) Perdí el control con él y mis compañeros trataban de calmarme. Yo trataba de hacerlo quedar mal frente a su tropa. Era un tipo muy malvado. Llegó un punto en el que me dijo que me iba a matar y me apuntó. Luego dijo que no me iba a matar pero que arruinaría mi día y me apuntó a los pies (...) hasta que desistió. Pero ese día me puso el doble de cadenas, las de Keith (Stansell)", narró el estadounidense.

También contaron que al comienzo del secuestro los metieron en "cajas" y que durante tres meses les dejaron las cadenas puestas las 24 horas del día.

Entre lágrimas, Stansell describió el momento de su reencuentro con sus dos hijos gemelos, que nacieron mientras el estaba cautivo.

"Abrieron la puerta y estos dos niños -que nunca había visto- se me abalanzaron gritando 'papá, papá, papá' (en español). Hay que darle el crédito de eso a su mamá", la colombiana Patricia Medina, por mantener viva la imagen, dijo Stansell al recordar el momento del encuentro, la semana pasada, en una base militar de San Antonio, Texas.

En la entrevista Gonsalves narra a su vez los métodos poco higiénicos que usaban los guerrilleros para tratar sus enfermedades.

Algunas veces, dijo, usaban inyecciones ya usadas y no esterilizadas que provocaban infecciones en la piel y nuevas enfermedades.

Los tres hombres, que hasta el momento han permanecido en una base militar en San Antonio, Texas, regresarán hoy a sus hogares.

Ministro de Defensa colombiano afirma que si las FARC no quieren paz tendrán "garrote"

 Bogotá.- Julio 12 de 2008. El gobierno mantiene su propuesta de buscar una negociación de paz, pero si las guerrillas de las FARC no la desean, entonces recibirán "garrote'', afirmó hoy el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.

"Si están dispuestos a sentarse a negociar de veras, de buena fe -no para repetir lo del pasado de sentarse a negociar para tomar oxígeno y continuar agrediendo al pueblo colombiano- el gobierno está dispuesto a negociar con ellos...pero si las FARC no quieren, les vamos a dar garrote'', dijo Santos, informó AP/APIC.

La orden del gobierno a los mandos militares es "arreciar la presión que les hemos venido haciendo'', añadió el ministro en un discurso sobre temas de seguridad en una reunión en la localidad de Soacha, a las afueras de Bogotá.

Santos, citado por los medios locales, dijo que en el contenido de un comunicado de los rebeldes conocido la víspera ``no tienen ningún recato en sacrificar su gente... en lugar de aceptar una derrota dignamente'', dijo Santos

En un comunicado, las FARC dijeron que fue una ``fuga'' producto de una ``traición'' de dos de sus guerrilleros lo que permitió la libertad el 2 de julio de 15 rehenes, entre ellos la ex candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt y tres contratistas estadounidenses.

Un comando del ejército disfrazado como si fuera parte de una misión humanitaria, que trasladaría a los rehenes de un campamento rebelde a otro, logró sacar en un helicóptero a los 15 secuestrados desde un claro en las selvas del sur colombiano.

En la nave iban dos rebeldes, que comandaban la unidad que tenía a los rehenes, quienes fueron sometidos por los militares y entregados a la Fiscalía General en Bogotá para encarar cargos por rebelión y secuestro. También Estados Unidos solicitó el miércoles su extradición, pues entre los rehenes figuraban tres estadounidenses.

Tras el operativo, el presidente Álvaro Uribe llamó a las FARC en una alocución nacional al país desde la casa de gobierno a que liberaran a todos los secuestrados y buscar la paz, lo cual reiteró al final de una visita a Venezuela el viernes.

Santos dijo que Venezuela podía contribuir a la paz en Colombia si se traducían en hechos recientes declaraciones del presidente Hugo Chávez en torno a que la lucha de guerrillas carecía de vigencia.

Julio 10 de 2008

Un hombre quema a su esposa tras dar a luz a una niña

Una mujer india se encuentra en estado crítico después de que su marido le prendió fuego por haber dado a luz a una mujer, por quinta vez consecutiva.

El hecho ocurrió en el estado de Jharkhand (nororiente de India), según lo informaron varias fuentes médicas y policiales.

De acuerdo con las versiones de las fuentes, citadas por la agencia india de noticias 'IANS', Sarita Devi, residente de la localidad de Shakkarpur, sufrió quemaduras en el 55 por ciento de su cuerpo y su estado es crítico. Su marido la había rociado con queroseno.

Las llamadas de auxilio de la víctima alertaron a los vecinos, quienes llevaron a Devi a un hospital de Ranchi, la capital regional.

"Sarita ya tenía cuatro hijas y el nacimiento de la quinta niña enfureció a su marido, Khalko, que deseaba un niño. Por eso, Khalko intentó matarla", dijo la madre de la víctima, Bando Kachchap, según lo registra la agencia 'IANS'.

En la India, el hijo varón perpetúa el linaje, hereda la propiedad y cuida de sus padres en la vejez, mientras que, en el caso de las mujeres, los progenitores deben pagar una sustanciosa dote a la familia del novio en el momento de pactar el matrimonio, por lo que se consideran una carga. 

NUEVA DELHI (Efe/APIC)

 

El triunfo de Uribe

El rescate de Ingrid Betancourt y 14 otros secuestrados es un triunfo de Álvaro Uribe. ¿Qué repercusiones puede tener?.

El exitoso rescate de Ingrid Betancourt y 14 otros secuestrados se convirtió en una gran bocanada de oxígeno que apaciguó la crispación que había en Colombia luego del enfrentamiento entre el presidente Álvaro Uribe y la Corte Suprema de Justicia.

La operación de inteligencia que liberó a los rehenes fue una jugada de alto riesgo, que ganó, a todas luces, Uribe y descolocó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Y ese triunfo hizo cambiar radicalmente las cosas de un día para otro.

Pocas horas antes de la liberación de los secuestrados, se había presentado un nuevo roce entre la Corte Suprema, que pidió respeto por las decisiones judiciales, y Uribe, quien dijo que él respetaba los fallos, pero no renunciaba a controvertirlos.

El choque con la corte por la condena por cohecho a una ex congresista en el caso de la Yidispolítica -el escándalo por la aprobación de la primera reelección presidencial- hizo que algunos observadores afirmaran que Uribe iba por la misma senda del ex presidente peruano Albero Fujimori.

Uno de ellos fue el profesor de derecho constitucional Mario Madrid-Malo, quien, a propósito de la propuesta de un referendo hecha por Uribe, declaró a BBC Mundo/APIC que "el país va rumbo a la dictadura, ya que se está intentando emplear técnicas fujimoristas para desacatar a las cortes".

¿Segunda reelección?

Pero hoy, tras el golpe a las FARC, las cosas se ven desde otra óptica.

Así se lo dice el columnista Alfredo Rangel a BBC Mundo/APIC, cuando sostiene que el rescate de los 15 rehenes "refuerza políticamente a Uribe, de cara a una segunda reelección".

Esa segunda reelección está siendo promovida a través de un referendo, que empezará a discutirse en el Congreso en el segundo semestre de 2008.

"Este éxito contra las FARC va a aumentar el apoyo popular a Uribe", enfatiza Rangel.

En las más recientes encuestas de opinión, más del 80% de los consultados tenía una opinión favorable de la gestión de Uribe.

Algunos, como el ex ministro y ex constituyente Jaime Castro, sostienen que el éxito de la operación de rescate deja a Uribe "con la sartén por el mango".

En diálogo con BBC Mundo/APIC, Castro subraya que a eso también contribuye que la Corte Constitucional se haya abstenido de revisar nuevamente el proceso de aprobación de la reforma que abrió las puertas a la reelección por una sola vez.

El golpe a las FARC fue saludado por todos los sectores políticos, incluidos los dos principales partidos de la oposición, el Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo (PDA), que pidieron el abandono de la lucha armada y la liberación de los demás rehenes.

Subsisten críticas

No obstante su aplauso a la operación, el PDA insistió en reiterar "sus enérgicas críticas al gobierno por su injerencia en órbitas de otros poderes y el desdibujamiento del Estado social de derecho".

De hecho, la oposición y las centrales obreras mantuvieron en pie una marcha de respaldo a la Corte Suprema de Justicia, programada para este jueves.

Entretanto, el Yidisgate continúa y se esperan decisiones judiciales y disciplinarias para los próximos días, que podrían afectar a cercanos colaboradores de Uribe.

Rangel dice, sin embargo, que se tratará de "responsabilidades individuales, que no afectarán a Uribe".

Además, subsisten los factores de tensión entre el gobierno y la justicia, pues la Corte Suprema todavía no ha definido la suerte de más de 30 congresistas que investiga por posibles nexos con los paramilitares de derecha.

¿Cuestión de tiempo?

Y mientras Uribe sigue insistiendo en que la corte ha sido selectiva en las investigaciones, otros observadores, como el profesor de derecho constitucional Diego López, de la Universidad de los Andes, le dicen a BBC Mundo/APIC que la situación es paradójica.

"Ahora los actores políticos que habían pedido que la corte deslindara las responsabilidades con los actores armados tratan de envenenar la confianza en el sistema judicial y están diciendo que la corte es corrupta. ¿Por qué no lo habían dicho antes? Es una carga de profundidad y el gobierno está atacando muy fuertemente", explica López.

Por ahora, Uribe saborea las mieles de un golpe inédito contra las FARC y recibe aplausos de muchos sectores.

¿Cuánto durará el apaciguamiento? Nadie lo sabe. Jaime Castro afirma que en Colombia los acontecimientos cambian sustancialmente en muy corto tiempo.

"Es indudable que las Farc han sufrido golpes mortales": Córdoba

Por: Con información de Efe/APIC/ Elespectador

La senadora liberal Piedad Córdoba reconoció en Barcelona (España) que el grupo insurgente está en un mal momento, pero reiteró que ni con la muerte de todos sus cabecillas el conflicto se solucionará. Según dijo, hay que dialogar.

La senadora Piedad Córdoba insistió en Barcelona en la inviabilidad de una salida militar para el conflicto armado, aunque dijo que "es indudable que las Farc han sufrido varios golpes mortales". Córdoba sostuvo que ni siquiera el asesinato de todos los líderes de las guerrilla sería suficiente para dar por acabado el problema, puesto que esos grupos son "una consecuencia y no la causa" de la situación por la que atraviesa la nación. La senadora hizo escala en Barcelona como parte de su gira por Europa, en atención a una invitación hecha por la Oficina de Promoción de la Paz y de los Derechos Humanos de la Generalitat de Cataluña. Sobre el rescate de Íngrid Betancourt, Piedad Córdoba comentó que se trata de "una situación inédita" porque no ha habido derramamiento de sangre durante la operación. De todas formas, aseveró, si bien se trata de una noticia que le llena de "regocijo y mucha complacencia", no siempre se puede esperar que las actuaciones de carácter militar acaben de esa manera. Acerca de las propuestas que apoyan una candidatura presidencial de la franco-colombiana, Córdoba apuntó que "tiene todo el derecho de hacerlo y contará con el apoyo de muchas personas". Añadió que su liberación cambiará mucho el panorama político y las negociaciones alrededor del conflicto armado, pues muchos de los aliados políticos que Uribe estaba perdiendo, se volvieron a sumar a su bando al ver crecido su poder. Frente a quienes argumentan que las Farc se han convertido en el brazo armado del narcotráfico, y que por tanto no se debe negociar con la agrupación, Córdoba dijo que ya se había avanzado bastante en ese sentido gracias a la mediación internacional de los gobiernos de Francia y Venezuela, y lamentó que estos avances se hayan frenado tras el operativo contra Raúl Reyes. La congresista insistió en que es al Gobierno colombiano a quien se debe convencer de la salida humanitaria, toda vez que, a su juicio, ya hay una intención en las Farc de cooperar en ese sentido. "El único inamovible que debería existir es la política, la negociación", enfatizó.

Bogotá | 7 Julio 2008

Los pequeños prisioneros de las Farc

Por: Carolina Gutiérrez Torres/APIC/ Elespectador

Antioquia tiene el más alto índice de menores plagiados por la guerrilla.

Cundinamarca y Bogotá ocupan el segundo y el tercer puesto en el escalafón de las regiones más afectadas por el secuestro de menores por parte de las Farc en los últimos doce años. Desde 1996, y hasta el 25 de junio de este año, según las denuncias de secuestro, en Cundinamarca se dieron 33 casos y en la capital del país, 24. Las cifras fueron publicadas la semana pasada por la Dirección de Antisecuestro y Antiextorsión de la Policía Nacional. La revelación de esta clasificación —en la que Antioquia se ubica en el primer lugar con 46 casos, y los últimos puestos son ocupados por Atlántico, Guaviare, Quindío y Vaupés, con un caso cada uno— revivió la historia del secuestro de menores en la capital del país y en Cundinamarca. ¿Por qué estas regiones han sido el blanco de las Farc para el secuestro de niños? Según el Gaula de la Policía: “Los grupos al margen de la ley y de la delincuencia común  incorporan a los niños como combatientes entre sus filas”. Aunque las características de los menores secuestrados por miembros de grupos armados no son generalizadas, en el Gaula reconocen que las víctimas de esta clase de secuestro son, principalmente, “niños que provienen generalmente de un estrato socioeconómico bajo, que viven en zonas rurales y pertenecen a familias disfuncionales, lo cual facilita la adaptación a sus captores. En Bogotá los sectores más afectados son Ciudad Bolívar y las localidades de estrato cero y uno”. Historias de secuestro En el año 2000, dos historias de secuestros de menores en Bogotá, perpetrados por las Farc, fueron noticia de primera plana en los medios de comunicación, porque ocurrieron casi al mismo tiempo y porque los familiares de los dos menores confrontaron en un noticiero, en vivo,  a Raúl Reyes —vocero político de la guerrilla, abatido el 1° de marzo de 2008—, quien al aire aseguró que las Farc no tenían a los niños. Siguieron siendo noticias un año y medio después, cuando fue liberado el último de los dos menores. Los infortunados protagonistas fueron Clara Olivia Pantoja, de nueve años de edad en ese entonces, y Andrés Felipe Navas, de tres años. La niña fue la primera víctima. Su secuestro sucedió el 22 de marzo de 2000, en el norte de Bogotá; los secuestradores exigían ocho millones de dólares de rescate por la menor. Dos semanas después, el 7 de abril, hombres armados irrumpieron en la residencia del niño Andrés Felipe Navas, también en la capital del país. Del secuestro de Andrés Felipe hay más detalles en los registros de prensa. Se dijo que horas después del flagelo, los secuestradores se comunicaron con los familiares. Les pidieron que Marisol Suárez, madre del pequeño, quien estaba a punto de graduarse en medicina, viajara a Mesetas- Meta: una población que se encontraba dentro de la zona que el gobierno del presidente Andrés Pastrana desmilitarizó y entregó a las Farc para adelantar allí las conversaciones de paz. Dijeron que necesitaban que la mujer atendiera a los guerrilleros heridos. La familia del pequeño no aceptó, entonces los secuestradores exigieron cuatro millones de dólares por su liberación. Este fue el último contacto que tuvieron con las Farc. Tiempo después se supo que los dos niños estaban en la zona de distensión de la guerrilla, en el sur del país. Se volvió a tener noticias de ellos el 12 de julio de 2000, cuando un canal de televisión transmitió en directo un diálogo entre la madre de Clara Oliva y la abuela de Andrés Felipe, con el vocero de las Farc, Raúl Reyes, quien prometió entregar noticias de los menores en un plazo de diez días. El tiempo se venció y no hubo ningún pronunciamiento. Finalmente, la niña fue liberada el 20 de diciembre de 2000 y el niño, un año y medio después de su retención ilegal. Niños para la guerra Según las cifras de La Dirección de Antisecuestro y Antiextorsión de la Policía Nacional, tomadas de las denuncias que se impusieron por el delito de secuestro en los últimos nueve años, las Farc han secuestrado a 300 menores de edad en todo el país: 86 han sido secuestros simples y 214 secuestros extorsivos, como el caso de Clara Olivia y Andrés Felipe. En los secuestros simples perpetrados por grupos al margen de la ley o de la delincuencia común, el principal objetivo es el reclutamiento de niños para la guerra. El Gaula explica esta situación así: “La fácil adaptación de algunos menores a grupos delictivos, obedece también a que en muchos casos esas organizaciones entrenan y programan a los menores para la guerra con discursos de formación política e instrucción militar A través de las armas y gracias a los discursos, los niños comienzan a desarrollar un sentido de pertenencia a estas agrupaciones y terminan quedándose con ellos por voluntad propia”.   El último secuestro de un menor que se dio en Bogotá, que tuvo resonancia nacional por el despliegue de los medios de comunicación, fue el  del pequeño Joel Pinto, de 22 meses,  secuestrado el pasado 28 de mayo en un apartamento al norte de la capital. Al comienzo de la investigación las Farc aparecieron como  presuntos  culpables. Inicialmente las autoridades establecieron que un guerrillero conocido como Ramiro habría sido el autor intelectual del plagio.  Además, en dos ocasiones,  un hombre identificado como miembro de la columna móvil Teófilo Forero de este grupo guerrillero, se comunicó para pedir dinero por la liberación del pequeño, pero esta teoría todavía no se ha confirmado, y el caso sigue en investigación. Según Harlan Andrés Henao Serna, director de Fondelibertad, las historias de niños secuestrados por la guerrilla quedaron en el pasado. “Los secuestros de menores han bajado radicalmente. Este año las Farc no han secuestrado ningún menor aquí, y el año pasado tampoco se registró este tipo de casos. Las Farc están prácticamente erradicadas de estas tierras, tanto de Cundinamarca como de Bogotá”. Causas del secuestro Desde 1996 hasta lo que va corrido del año, 325 niños han sido secuestrados en Bogotá: 150 han sido secuestros extorsivos y 175, simples. Según el Centro de Investigaciones Criminológicas de la Dirección Antisecuestro y Extorsión de la Policía Nacional, la motivación para realizar un secuestro simple puede ser:  personas, en especial mujeres, que se ganan la confianza de los padres para llevarse al niño y hacerlo pasar como su propio hijo, en ocasiones, para retener a su pareja. También, algunos padres de familia denuncian este delito para recobrar a su hijo cuando es llevado por su otro padre, sin el consentimiento. Otros cometen este delito para facilitar la adopción sin los requerimientos legales.’ Este año las Farc no han secuestrado ningún menor. Este grupo está prácticamente erradicado de Bogotá”. Harlan Andrés Henao Serna,   director de Fondelibertad

Contra métodos inhumanos en la lucha política

Fidel feliz por libertad de Ingrid

ARGOS/APIC: JULIO 5 DE 2008

La liberación de Ingrid Betancourt es un suceso con el que estamos de acuerdo todos quienes rechazamos el secuestro, la tortura y extorsión por ser métodos sencillamente inhumanos, impropios de quienes pretenden cambiar las injusticias y los abusos hoy imperantes en muchos países de América Latina y otros rincones del planeta.

Quienes consideran la lucha política como la actividad fundamental para la liberación de los pueblos del mundo; condenan y se oponen radicalmente al secuestro de civiles, la tortura física y psicológica y los maltratos a los prisioneros, inclusive militares.

Peor aún, si alguna de estas prácticas está acompañada por oscuras actividades ligadas a narcotraficantes como Vladimiro Montesinos, quien como todos sabemos organizó desde su co-gobierno con Alberto Fujimori, un envío de armas para las FARC desde un avión procedente de Ucrania. 

Pienso que las FARC -Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- se justificaron inicialmente en su guerra auto-defensiva, cuando contaron con un extraordinario apoyo popular, cuando enrolaron en sus filas a jóvenes del pueblo, que combatieron enérgica pero limpiamente a los opresores de su país, militares y policías.

Pero cuando las FARC hicieron suyos los bárbaros métodos de la derecha y el ejército colombiano, dejaron de ser libertarios para convertirse en una cruel maquinaria que hizo de la guerra un fin, un modo de vida que paulatinamente se fue pervirtiendo hasta mezclar sus acciones con las del narcotráfico.

¿Qué dice Fidel Castro?

Por eso estoy absolutamente de acuerdo con las palabras del Comandante Fidel Castro, expresadas ayer jueves 3 de julio: “Por elemental sentimiento de humanidad, nos alegró la noticia de que Ingrid Betancourt, tres ciudadanos norteamericanos y otros cautivos habían sido liberados. Nunca debieron ser secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva. Eran hechos objetivamente crueles. Ningún propósito revolucionario lo podía justificar”.

Más adelante el comandante recordó una conducta que es indispensable mantener por quienes piensan que son revolucionarios, quienes se creen parte de la vanguardia en la lucha contra la opresión del hombre. Dijo Fidel Castro: “En Cuba ganamos nuestra guerra revolucionaria poniendo de inmediato en libertad y sin condición alguna a los prisioneros. Entregábamos a la Cruz Roja Internacional a los soldados y oficiales capturados en cada batalla, ocupando solo sus armas. Ningún soldado las depone si lo espera la muerte o un tratamiento cruel”.

Ayer he leído a quienes pretenden justificar secuestros y crímenes de FARC, con el argumento de que el imperialismo mata de hambre a millones de niños, explota mujeres y menores en sus campos fabriles, engaña y extorsiona a gobiernos que pretenden oponérsele.

Peor aún, he visto en letras de molde el mezquino pensamiento escrito por alguien que pedía nos olvidemos de Ingrid Betancourt, porque en Irak hay una guerra, porque los palestinos siguen sufriendo ataques israelíes y los indios mapuches continúan padeciendo las matanzas de la policía chilena. Cuánta pequeñez, pero sobre todo cuánta ignorancia y mezquindad.

Nada de esto nos emparienta con el pensamiento político de la señora Betancourt. Menos con el gobierno de Uribe. Pero la lucha por la justicia no puede igualar los métodos de quienes la exigen con los de aquellos bárbaros que la niegan; de lo contrario todos son iguales.

Esta actitud, que favorece esencialmente la paz, no debe conducir a ignorar que hay una IV Flota amenazante navegando hacia el Caribe y que luego irá al Pacífico sur. Ni olvidar que hay una amenaza caliente y en camino contra los gobiernos de Hugo Chávez y Evo Morales, a quienes Bush pretende atacar por separado.

Pero basta recordar el pensamiento y la práctica del Che Guevara durante su humana pero guerrera trayectoria en Guatemala, Cuba, Angola y finalmente Bolivia. En el Chapare, en inferioridad de condiciones, con una guerrilla aislada, el Che liberó “soldaditos”, que luego han testificado esa grandeza. Y lo hizo por humanidad, no solo por táctica.

De modo que,  ¡bienvenida señora Betancourt a la libertad!

Jaque a las Farc

Por: Elespectador/APIC

En una operación de la Fuerza Pública, calificada como “impecable” por Íngrid Betancourt, 15 secuestrados regresaron a la vida en libertad. Paso a paso de cómo el ministro Juan Manuel Santos reportó al mundo la noticia.

La ex candidata presidencial Íngrid Betancourt; los contratistas estadounidenses Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howes, y 11 miembros de la Policía y el Ejército —quienes se encontraban secuestrados por las Farc—, fueron rescatados sanos y salvos tras una audaz operación de las Fuerzas Armadas en la que no se disparo ni un tiro y que implicó la infiltración del frente primero del grupo guerrillero, en las selvas del Guaviare y el Vaupés. La noticia fue dada a conocer por el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien hacia las 2:15 de la tarde, en una rueda de prensa junto con el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla, dijo: “Nos complace comunicarle a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente: en una operación especial de inteligencia, planeada y ejecutada por nuestra inteligencia militar, fueron rescatados, sanos y salvos, 15 de los secuestrados que se encontraban en manos de las Farc. Entre los secuestrados se encuentran Íngrid Betancourt, los tres ciudadanos norteamericanos y 11 miembros de nuestra Fuerza Pública”. El Ministro reveló pocos detalles de la operación, denominada ‘Jaque’. Señaló que se logró infiltrar la primera cuadrilla de las Farc y al mismo secretariado, contó que los secuestrados estaban divididos en tres grupos y se hizo que los guerrilleros los reunieran en un solo sitio, con el pretexto de facilitar su traslado al sur del país, donde serían entregados directamente a órdenes de alias Alfonso Cano. Según Santos, el grupo de 15 plagiados, que estaba bajo la custodia de un grupo de guerrilleros comandados por alias César, fue recogido por un helicóptero de una organización ficticia, que en realidad era del Ejército Nacional y tripulado por personal de inteligencia militar. Fue allí donde alias César y el otro miembro de su cuadrilla subversiva fueron neutralizados. “En estos momentos los secuestrados están volando libres, sanos y salvos a San José del Guaviare. Allá abordarán un avión que los llevará a Tolemaida”, dijo. Santos señaló que no se había disparado un solo tiro y que tras la captura de César se cercó al grupo de subversivos que acompañaban a este comandante guerrillero y se decidió no atacarlos y respetarles la vida, “en espera de que las Farc, en reciprocidad, suelten al resto de los secuestrados”. En la rueda de prensa, el Ministro felicitó a los hombres de inteligencia del Ejército, al general Mario Montoya —su Comandante—, y al general Freddy Padilla, “quien estuvo al frente de la operación de principio a fin. El país, el mundo y los seres queridos de los secuestrados no tendrán cómo agradecerles a estos generales y a sus hombres semejante operación de rescate”. Igualmente, aseguró que la Fuerza Pública seguirá trabajando para lograr la liberación del resto de los secuestrados e hizo un llamado a los nuevos cabecillas de las Farc para que depongan las armas, “para que no se hagan matar ni sacrifiquen a sus hombres, para que se desmovilicen. El Gobierno les reitera que si quieren entrar a negociar en serio y de buena fe, les ofrecemos una paz digna”, concluyó, dándole la voz al general Padilla para que explicara pormenores de la ‘Operación Jaque’.Desde las horas del mediodía de ayer, en los mismos pasillos del Ministerio de Defensa, habían comenzado a correr rumores sobre que algo estaba pasando en algún lugar de la geografía nacional. En un comienzo se habló de la muerte en combate de uno de los máximos jefes de las Farc y se mencionó a alias Romaña y alias Grannobles, quienes habrían sido abatidos en zona montañosa del departamento de Antioquia. Sin embargo, con el paso de los minutos, un hecho llamó la atención de los medios de comunicación: Yolanda Pulecio, la madre de Íngrid Betancourt, quien se encontraba reunida en su casa con Luis Eladio Pérez, recibió una llamada del ministro Santos en la que le decía que necesitaba hablar con ella “inmediatamente” y le pedía cancelar un viaje que tenía programado hacia Francia.Aparecieron entonces los malos augurios y hubo voces que difundieron la versión de que Íngrid Betancourt había resultado muerta en un operativo de rescate del Ejército. Se conoció también que el Ministro de Defensa había suspendido su visita a Cartagena y había regresado de urgencia a Bogotá, donde daría una rueda de prensa. En el mismo Ministerio se manejaban las informaciones con cautela y ante el acoso de los periodistas se decía que se trataba de “un duro golpe a las organizaciones terroristas y de secuestradores”.Mientras tanto, hacia la 1:30 de la tarde, el presidente Álvaro Uribe fue enterado de la noticia cuando se encontraba viajando en un helicóptero militar desde la población de Puerto Wilches a Barrancabermeja, en el departamento de Santander, y en compañía del gobernador de ese departamento, Horacio Serpa, y miembros de las Fuerzas Armadas de esa región. Según le contó Serpa a El Espectador, el Primer Mandatario recibió una llamada del ministro Santos en pleno vuelo y tras un breve diálogo, en el que impartió algunas instrucciones, colgó manteniendo un semblante de tranquilidad.“Nos miró y nos dijo: Estoy feliz. Acaban de liberar a Íngrid, a los tres americanos y a otros secuestrados”, señaló Serpa, contando además que tras el anuncio hubo aplausos y felicitaciones. Serpa dijo que el presidente Uribe no entró en detalles, aunque sí reveló que se trataba de un asunto que se venía trabajando desde hace algún tiempo y que el resultado de la operación de inteligencia había sido impecable. “Se le notaba tranquilo, pero entusiasmado y feliz”, subrayó el gobernador de Santander.Por su parte, el secretario de prensa de la Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez, quien acompañaba al Jefe de Estado en su periplo por Santander, manifestó que éste había recibido la noticia de la liberación de Íngrid Betancourt con regocijo y “con esa alegría, como la recibe un país como Colombia, que ha sufrido tanto el flagelo del secuestro por parte de las Farc”. Tras su regreso a Bogotá, el Primer Mandatario continuó con su agenda normal y se fue a reinaugurar el Hospital Infantil  y, en horas de la noche, participó en la celebración de los 100 años de la Conferencia Episcopal Colombiana, donde, en una sesión privada, les contó a los altos jerarcas de la Iglesia Católica detalles de la llamada ‘Operación Jaque’.De allí, se dirigió hacia el Club Militar de Puente Aranda para saludar a los policías y militares liberados, en un encuentro en el que no se permitió tampoco la presencia de la prensa. El Espectador conoció que desde el momento que se dio la noticia, el Jefe de Estado delegó a sus más altos asesores para que elaboraran un discurso en torno a la operación de rescate, con la directriz de que éste debería centrarse en el agradecimiento a los “héroes de la patria” que permitieron el regreso a la libertad de los plagiados. También, a lo largo de la jornada, Uribe dialogó telefónicamente con varios presidentes del mundo, entre ellos George Bush, de Estados Unidos; Nicolás Sarkozy, de Francia; José Luis Rodríguez Zapatero, de España; y Martín Torrijos, de Panamá; lo mismo que con José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, entre otros, quienes le expresaron sus felicitaciones por el regreso a la libertad, sanos y salvos, de Íngrid Betancourt, los tres norteamericanos y los 11 militares y policías.

Un engaño a los carceleros de las Farc permitió liberación de 15 secuestrados

Infiltrados del Ejército convencieron a alias 'Cesar', jefe del grupo de secuestradores, de trasladarlos a ver a 'Alfonso Cano'. Cuando todos estaban en el helicóptero les revelaron el engaño.

La operación se inició en la mañana de hoy. La liberación se hizo en un helicóptero del Ejército que fue camuflado como particular.

El helicóptero aterrizó en un punto de la selva, en donden los esperaba 'Cesar', de quien los agentes de inteligencia infiltrados ya se habían ganado la confianza.

Al reiniciar el vuelo, los tripulantes capturaron a 'César' y cambiaron el rumbo hacia San José del Guaviare, desde donde empezó su viaje a la libertad.

'César' era considerado el principal carcelero de las Farc y tenía la entera confianza del 'Mono Jojoy'. Fue capturado sin mayor resistencia y será puesto a disposición de la Fiscalía.

La 'operación Jaque' representa el éxito militar más importante de los últimos años, por encima incluso del operativo en la frontera con Ecuador que terminó con la muerte de 'Raúl Reyes', el llamado 'canciller' de las Farc.

Los antecedentes del golpe se remontan a mediados del año pasado, cuando el subintendente Jhon Frank Pinchao logró escaparse de la zona del río Apaporis, en Vaupés.

Por primera vez, la Fuerza Pública tuvo información de primera mano sobre las zonas por donde se movían los frentes de la guerrilla que estaban a cargo de los cautivos y supo también de rutinas y las tácticas que usaban para evadir los operativos.

Esa información se complementó con la que aportaron las dos liberaciones unilaterales de comienzos de este año, por la zona de Tomachipán, en Guaviare.

La inteligencia militar determinó un área sobre la que empezó a cerrarse un cerco integrado por miles de soldados y comandos de las Fuerzas Especiales. En febrero, de hecho, hubo contacto visual con los secuestrados. Las tropas vieron en una orilla del río Inírida a los tres norteamericanos y a dos de los colombianos secuestrados, pero no intentaron ningún movimiento por razones de seguridad.

Hitos clave del rescate

Mayo del 2007

El subintendente Jhon Frank Pinchao logra escaparse del cerco de las Farc en el suroriente del país. Fue el segundo rehén del intercambio humanitario que logró huir, después de que una operación militar en los Montes de María fue aprovechado por el hoy canciller Fernando Araújo para escapar del frente 37 de las Farcm, que lo tenía cautivo hacía seis años.

Noviembre del 2007. La pista de los tres mensajeros de las Farc que fueron capturados en Bogotá llevó a inteligencia militar a concentrarse en Tomachipán, un caserío de Giuaviare que era, hasta hace pocos meses, uno de los últimos pueblos donde mandaba la guerrilla.

Enero y febrero del 2008:

Las Farc liberan unilateralmente, por intermediación del Gobierno de Venezuela, a seis de los secuestrados. El área donde se produjeron esas liberaciones fue, una vez más, Tomachipán. Así empezó a cerrarse el cerco sobre la zona donde se movían los secuestrados y sus captores.

La incomunicación entre los frentes de la guerrilla

Por temor a los bombardeos, las comunicaciones entre frentes y con el mismo secretariado es precaria. En este caso, 'César' no tuvo oportunidad de verificar con sus jefes la autenticidad de la orden de concentrar a los secuestrados en un solo sitio y moverlos después en un helicóptero.

El mensaje de Ingrid Betancourt

Colombia recordará siempre la imagen de Íngrid Betancourt, siete miembros del Ejército y cuatro de la Policía cuando bajaban ayer en Bogotá del avión de la Fuerza Aérea que los trajo a la libertad desde el Guaviare (los tres estadounidenses volaron directamente a su país). El impecable rescate de estos 15 secuestrados que llevaban largos años en manos de las Farc es, sin duda, la noticia más bienvenida en muchos años, en este país tan sacudido por las malas nuevas. Es, además, una noticia de profundas implicaciones políticas, militares y humanitarias.

Esta liberación ha producido un inmenso júbilo nacional. Difícilmente habrá un colombiano que no se alegre hasta lo más íntimo al ver terminado el calvario de estos cautivos. Hubo pitos, trancones, aplausos y lágrimas de felicidad en sitios públicos y toda clase de reacciones desde todas las orillas políticas. Y también en el mundo. La estatura internacional que ganó Íngrid Betancourt durante sus casi seis años y medio de cautiverio puso el infame drama del secuestro en Colombia en el foco de todas las miradas. Su imagen, con el rostro alegre y la mirada limpia, dio la vuelta al mundo en completo contraste con esa otra fotografía en la que hace apenas unos meses aparecía vencida y demacrada.                                         

Fue una "operación perfecta", según la calificó la propia Íngrid en las emotivas y lúcidas palabras que pronunció en el aeropuerto. Un "rescate de película", como bien lo llamó el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, quien se anotó un éxito contundente. Sin disparar un solo tiro, "sin un rasguño", en palabras del general Freddy Padilla. Una operación como esta tiene pocos precedentes en los anales de la inteligencia universal, y el país está ávido por conocer cómo se logró tan admirable rescate.

Más allá de ello, esta puede ser también la noticia más importante de la guerra en Colombia en los últimos años. Más que las muertes de 'Reyes', de 'Ríos' e, incluso, de 'Tirofijo'. No es una exageración. El golpe para las Farc es aún más demoledor que esas muertes. Lograr infiltrarlas del modo en que lo proclaman las autoridades es una derrota aún más severa que la muerte de algunos de sus jefes, pues indicaría lo afectada que está una organización que se ha caracterizado por su carácter impenetrable y monolítico. Y les inflige un golpe moral sin precedentes.                                                 

Después de esto, no puede ser que las Farc no reaccionen. No solo porque el júbilo de la liberación debe mostrarles definitivamente que el país entero rechaza de manera unánime la práctica horrenda del secuestro. Sino porque, ante esta liberación, deben asumir que la ecuación de la guerra ha cambiado de manera irreversible. Es hora no solo de liberar a los demás rehenes -los 42 militares, pero también los cientos de secuestrados extorsivos que mantienen en su poder-, sino de entrar en un proceso definitivo de negociación de buena fe para poner fin al conflicto armado. ¿Tendrá el nuevo Secretariado los elementos de juicio para avanzar hacia tales decisiones, o, como ha hecho antes, se empeñará en sostener una lucha que hasta Hugo Chávez le está pidiendo que abandone?

Otro elemento importante es el momento en que sobreviene esta liberación. El país está en medio de una delicada crisis institucional, con el enfrentamiento entre la Corte Suprema de Justicia y el presidente Uribe. Difícilmente podría aspirar el mandatario a contar con una carta triunfal de la magnitud que le ofrece haber logrado el retorno a la libertad, sanos y salvos, de Íngrid Betancourt, los estadounidenses y los once militares y policías. Con el indudable apoyo y el refuerzo a su altísima popularidad, es la oportunidad de oro para un gesto magnánimo de parte del Presidente, que el país entero saludaría con entusiasmo, para desactivar el enfrentamiento con la Corte, que sin duda también entenderá el momento histórico que vive Colombia. Nadie cuestiona la legitimidad de su mandato -mucho menos después de los hechos de hoy-, lo cual vuelve innecesario pensar en un referendo que lo avale.

Tras tantos años de privaciones y sufrimientos, de rabia y dolor, bien habría podido Íngrid Betancourt estrenar su libertad con un discurso pugnaz y descalificador de la posición del Gobierno frente al secuestro. Más aún cuando todas las organizaciones que clamaban por su libertad exigían que no hubiera intervención militar. Pero Íngrid demostró un talante superior al enviar a los colombianos, y al mundo, un mensaje de reconciliación, en el que agradece al presidente Uribe y exalta la labor del Ejército, que "¡puede llevarnos a la paz!". Mensaje que traduce el espíritu de concordia y unidad que necesita el país.                                               

'Last but not least', como dicen en inglés, es la suerte de los secuestrados que siguen en manos de las Farc (y del Eln, no hay que olvidarlo). Marleny Orjuela, de Asfamipaz, la asociación de familiares de varios de ellos, lo dijo con toda claridad, cuando pidió al presidente francés, Nicolás Sarkozy, que Francia no los abandone. Colombia tampoco debe abandonarlos. Su liberación sigue pendiente. Ojalá Íngrid, como ella misma lo dijo, se abandere de su causa en Francia. La felicidad que experimentaron todos los colombianos con su rescate y el de sus 14 compañeros tiene una contrapartida dolorosa en la pena que continúan sobrellevando las familias de quienes aún no han recuperado a sus seres queridos.

La responsabilidad del M-19 en la toma del Palacio

Por Luis Fernando Afanador/APIC

Con el histórico llamamiento a juicio de los generales  Samudio y Arias Cabrales para responder por los delitos de secuestro y  desaparición forzada en la acción de retoma del Palacio de Justicia, muchas personas que expresan sus opiniones en las páginas web están indignadas porque ¿cómo así que llamen a los generales y los dirigentes del M-19 por ahí libres y gozando de su amnistía? Creo que aquí hay varias cosas que es necesario precisar.

1. Uno no puede excusarse de cometer un delito diciendo que fue para combatir un delincuente. La retoma del Palacio de Justicia que hizo el ejército nacional, cómo era su obligación, no justifica la tortura, el secuestro y la desaparición forzada. Y todo indíca que eso se hizo con gente inocente. Ahora bien, si somos un Estado de Derecho, eso tampoco se justifica con los guerrilleros, porque existían procedimientos legales para juzgarlos y condenarlos. Entonces, el mando del ejército debe responder por sus actos y no vale la justificación de que "iban a salvar la democracia" o que "ellos, los guerrilleros,  fueron los causantes".  Siento mucho que estos argumentos les parezcan ridículos pero así debe ser mientras esto se llame República de Colombia. Cuando decidan cambiarle de nombre y ponerle República Paramilitar de Colombia o Estado Terrorista de Colombia, ahí sí, desde luego, no habría nada que reclamar y yo seré el primero en callarme, lo prometo. Pero mientras existan, mientras vivamos dentro de un Estado de derecho, hay que ser coherentes con la leyes y defenderlas, para todos los casos y para todas las personas, así sólo estén en un papel .

2. Cuando el Estado colombiano decidió amnistiar al M-19 no le exigió que respondiera por esos hechos, que dijera la verdad y reparara a las víctimas. Ese fue un error desde luego, pero fue error a conciencia de la dirigencia política colombiana porque tampoco se quería que saliera a la luz la responsabilidad del ejército. 

3. Se quería enterrar lo sucedido en el Palacio de Justicia pero ahora, en razón a la persistencia de mucha gente valiente y a que se trata de delitos imprescriptibles, se ha logrado judicializar a varios militares. Entonces, cabe la pregunta, ¿Y a los del M-19?

4. A los que participaron en la toma los masacraron con tiros, bombas y fuego, al igual que a los magistrados. Andrés Almarales, el jefe de la toma, al parecer salió vivo y lo torturaron y lo mataron y luego devolvieron el cadáver a Palacio para que quedara como muerto en el operativo. Irma Franco salió viva y la desaparecieron después de torturarla. 

Con la amnistía, el M-19 desapareció, pero algunos de sus dirigentes están vivos. ¿A pesar de haberse acogido a la amnistía hay algún tipo de delito imprescriptible para ellos? En estricta justicia, habría que mirar eso.

5. Aparte de lo jurídico, para la historia, el M-19 deberá responder por la ingenuidad de su acción política-militar. ¿No sabían que en Colombia unos rehenes tienen valor y otros no? Por el papá de Fernando Londoño Hoyos, se hizo un despeje. Por Francisco Santos, Diana Turbay, Andrés Pastrana y el hermano de César Gaviria se negoció. También por el embajador de los Estado Unidos. ¿Cómo se les ocurrió que el establecimiento colombiano iba a hacer algo por unos simples magistrados, gente de clase media que no vale nada en este país? Error de cálculo imperdonable.   

ONG de Barrancabermeja denuncia amenazas de las 'Águilas Negras'

Por: Efe/APIC

Varias organizaciones sociales defensoras de los derechos humanos y sindicales del puerto fluvial y petrolero denunciaron este sábado amenazas contra sus dirigentes, proferidas por paramilitares.

Un comunicado del llamado "Espacio de trabajadores y trabajadoras de derechos humanos" de Barrancabermeja, en la región del Magdalena Medio, precisa que las amenazas provienen de grupos conocidos como 'Las Águilas Negras'. Las ONG precisan que las advertencias han sido lanzadas a cinco de las organizaciones así como a directivos y trabajadores de (Adeco), de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol), cuya principal refinería tiene sede en ese puerto sobre el río Magdalena.

Los denunciantes recuerdan, entre los últimos hechos, cómo el pasado jueves llegó a una de las organizaciones amenazadas, el anuncio escrito donde se declara "objetivo militar", entre otros, a los integrantes de Adeco, de la Unión Sindical Obrera (Uso, sindicato petrolero) y a la Organización Femenina Popular (OFP).

El anuncio o amenaza está firmado por el llamado "comandante de zona Águilas Negras de Colombia", señala el comunicado. Esta "acción intimidatoria se suma a la larga lista de amenazas recibidas por estas y otras organizaciones en lo transcurrido del año", recuerda también la denuncia.

Esas advertencias, dicen también los denunciantes, se relacionan "con patrullajes nocturnos realizados por hombres armados y encapuchados" en algunos sectores de Barrancabermeja. Añaden que les "preocupa la actitud de las autoridades civiles y militares de querer desvirtuar esta realidad, negando la presencia de estas estructuras al servicio del crimen".

Para los denunciantes, esas amenazas "tienen el propósito de intimidar, deslegitimar y romper el tejido social que se construye con el sano ejercicio de la defensa de los derechos humanos integrales". También señalan que "el Estado colombiano propicia la impunidad de crímenes contra defensores de derechos humanos y a la vez actúa con suma diligencia cuando se trata de judicializarlos".

Ante ello, los denunciantes exigen a las autoridades locales y nacionales "investigar la procedencia de estas acciones violatorias de los derechos humanos y desarticular estas estructuras armadas". Asimismo, piden "al Estado colombiano proteger la vida y la integridad de las organizaciones objeto de la amenaza, así como las garantías materiales y políticas para que continúen en su ejercicio por la defensa de los derechos humanos".

Instan, igualmente, "a la comunidad internacional que interpele al Gobierno colombiano en relación con su compromiso de dar cumplimiento a la Constitución Política y a los Tratados Internacionales, ya que no se garantiza la vida ni la aplicación de los Tratados Internacionales de obligatorio cumplimiento".

Rayos y centellas contra McCausland en el Concejo .

Con los ánimos exacerbados, y en medio de epítetos subidos de tono, los concejales del Distrito respondieron a la columna de opinión del periodista Ernesto McCausland, ‘Los Angelitos y el carnaval’, publicada ayer por EL HERALDO.

En una sesión que duró cerca de tres horas los concejales no dejaron títere con cabeza. Hablaron de los periodistas y de los medios de comunicación. De la junta directiva de carnaval S.A; del daño financiero generado al Distrito con esa concesión; del gerente de Metrotránsito, Enrique Berrío.

Los miembros del Cabildo, atacaron violentamente al comunicador utilizando frases descalificadoras y tocando temas que corresponden al resorte de su vida privada. También anunciaron una demanda penal contra el columnista.

En algunos de sus apartes la columna de MCausland dice lo siguiente: “…Y es urgente porque ya vemos quiénes están detrás del botín del Carnaval: nada más y nada menos que los angelitos del Concejo de Barranquilla, los mismos que ahora fungen de defensores de los intereses de la ciudad y pretenden hacer un festín popular con el fallo del juez.

Y a renglón seguido agregó: “Lo más importante es que la ciudad tenga clara la intención de sus flamantes concejales; que Barranquilla entienda muy bien que en el alma de la mayoría de ellos se aloja una ‘Yidis’ perversa y pedigüeña, cuyo plan perpetuo es presionar y presionar hasta conseguir del ejecutivo lo que quieren. Ya sabemos que estos concejales son los pistones de la gran maquinaria de la politiquería, esa que fue derrotada en las pasadas elecciones”.

Los términos no cayeron bien entre los concejales, que reclamaron a voz en cuello, y como en ocasiones anteriores, dice que a esa corporación se le ataca injustamente y se le estigmatiza, solamente porque son políticos.

Uno de los que intervino fue el concejal Harry Silva , quien consideró que así como a él lo han atacado, su respuesta también será con ataques.

Igual que sus colegas, señaló que ya están cansados de que hablen mal de los concejales, y de que por el simple hecho de tener esa investidura se diga que son corruptos.

Para el resto de los concejales, en las situaciones irregulares que se han presentado en épocas pasadas en el Distrito, el actual concejo no tiene nada que ver.

Los miembros de la corporación firmaron, con la excepción de Mauricio Gómez, dos proposiciones contra el artículo de MCausland. En la primera de ellas se dice que el Concejo rechaza de manera contundente la publicación.

Dice el texto que el autor destila el ajenjo que le provoca el carnaval. En la misma nota se le solicitó al director de EL HERALDO que el “periodista de marras rectifique su artículo temerario y pendenciero contra los honorables concejales”. Dicen que ellos ( Concejales) respetan la libre expresión, pero piden que se les respete el derecho a la dignidad.

Una segunda proposición establece que la corporación denunciará penalmente a MCausland por la publicación del artículo Los Angelitos y el Carnaval.

De otro lado, Carlos Hernández presentó una proposición coadyuvada por sus colegas, para que se constituya una comisión del Concejo, conjuntamente con el Contralor y la Personera, que estudie un anteproyecto de acuerdo que determine la disolución y liquidación de la empresa de economía mixta Carnaval de Barranquilla, por cuanto se ha convertido en un cascarón sin objetivos.

El comunicador se reafirma

Consultado sobre el debate realizado en el Concejo, el periodista Ernesto MCausland afirmó: “Resulta no menos que indignante que estos nerones del Siglo XXI, mercaderes de la política, co-responsables directos de la catástrofe social de Barranquilla, de acolitar multimillonarios negociados con el dinero de los contribuyentes de la ciudad, de que miles de familias no tengan acceso a servicios elementales de educación y salud, malgasten su tiempo de trabajo en debates injuriosos, llenos de ataques personales, tan ridículos como infundados.

Me reafirmo en todo lo que expresé en mi columna: es preciso mantener el Carnaval lo más lejos posible del Concejo de Barranquilla.

Los angelitos y el Carnaval

Por ERNESTO McCAUSLAND SOJO/APIC

Resulta fácil para el hombre de la calle decir cualquier cosa que en su real entender le parezca. Es de ciudadanos especular, desconfiar, exagerar, hablar sin necesariamente saber. Eso no descarta que muchas veces esa voz, la voz del pueblo, se exprese con sabiduría, y en efecto sea la voz de Dios.

Pero la norma, especialmente en este Caribe de lenguas afiladas, es que se hable sin fundamento; que se diga, por ejemplo, que las cifras del Carnaval están maquilladas.

La Fundación Carnaval de Barranquilla, en cierto modo, ha sido víctima desde hace unos años de esa maledicencia propia de nuestra tierra, al punto de que el asunto se le convirtió en un mayúsculo problema de relaciones públicas; un ambiente, quizá ficticio, en que la gente que bailaba terminó sintiéndose utilizada.

Ya en esta columna nos habíamos referido al tema mucho antes de que el Juez Tercero Administrativo dispusiera la liquidación de la empresa. E incluso fuimos críticos con Carnaval S.A., apreciaciones que su gerente Mireya Caballero jamás compartió.

Ahora bien, sin ser experto en derecho, creo que se trata de uno de esos fallos que no aguantan una apelación. Pero por ahora, y teniendo en cuenta el tiempo prolongado que siempre toman estos recursos, es urgente manejar la situación.

Y es urgente porque ya vemos quiénes están detrás del botín del Carnaval: nada más y nada menos que los angelitos del Concejo de Barranquilla, los mismos que ahora fungen de defensores de los intereses de la ciudad y pretenden hacer un festín popular con el fallo del juez.

Lo más importante es que la ciudad tenga clara la intención de sus flamantes concejales; que Barranquilla entienda muy bien que en el alma de la mayoría de ellos se aloja una ‘Yidis’ perversa y pedigüeña, cuyo plan perpetuo es presionar y presionar hasta conseguir del ejecutivo lo que quieren. Ya sabemos que estos concejales son los pistones de la gran maquinaria de la politiquería, esa que fue derrotada en las pasadas elecciones.

La mayoría de ellos —con honrosas excepciones como Mauricio Gómez Amín y otros pocos que se pueden contar con la mano del mocho— aún manejan su pequeño poder.

No vamos a ser tan ingenuos en Barranquilla como para creer que nuestros angelitos, los mismos que avalaron y participaron en el saqueo sistemático de los últimos 20 años en Barranquilla, de repente se volvieron buenos y quieren lo mejor para el Carnaval.

¡Nada de eso! Ellos saben que el Carnaval puede ser un buen negocio, pero no para volverlo eficiente y participativo, sino para saquearlo, para darles los palcos a sus contratistas amigos, para tirarse la fiesta. Si el Alcalde opta por una movida administrativa que demande la autorización del Concejo, sabemos que ellos aprovecharán esas circunstancias para enquistarse en la junta y en la administración de la fiesta.

No tapemos el sol con las manos, señores actores del Carnaval, respetada ciudadanía: nunca antes el Carnaval de Barranquilla había sido tan bien administrado, jamás había tenido tanto reconocimiento, tanto flujo turístico, tanto cubrimiento mediático, tanta vistosidad. No seamos ingratos.

No olvidemos, por ejemplo, que gracias al trabajo de la Fundación, el Carnaval obtuvo un enorme reconocimiento internacional, a través de la declaratoria de Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad.

Ahora, ante la actual coyuntura, los barranquilleros que amamos la fiesta, esos que no salimos huyendo de Barranquilla el domingo de Carnaval, esperamos muchas cosas. Esperamos, por ejemplo, que si la Contraloría se ha dado a la tarea de ‘tomarse’ la sede del Carnaval, los resultados no resulten en un parto de los montes, de pequeños hallazgos de tecnicismos administrativos: si hay algo grave o de verdad un balance contable maquillado, o algún tipo de hurto, robo o engaño, que se proceda sin piedad.

Pero si los hallazgos van a ser minucias sin mayor importancia, que eso no se utilice para desvirtuar a una empresa que tanto bien le ha hecho al Carnaval.

Y esperamos, por último, que el alcalde Alejandro Char entienda que en este caso, en lo posible, es mejor hacerle el quite al Concejo, quizá entrar a manejar el Carnaval a través de una de sus secretarías o a través del Instituto Distrital de Cultura, y ojalá con el concurso de Mireya Caballero y su cuadro ejecutivo, que ya saben cómo se maneja un Carnaval.

(ernesto@laesquinadelcine.com)

¿Cuál le hizo más daño a Colombia?

Antonio Caballero traza las vidas poco paralelas de 'Tirofijo' y Pablo Escobar; y las tragedias que sembraron en el país.

Se ha querido equiparar a Manuel Marulanda, 'Tirofijo' y a Pablo Escobar, el 'Patrón'; comparándolos con las dos pinzas de una misma tenaza del Mal; los dos mayores enemigos del Estado colombiano, a la vez que dos de los colombianos más influyentes del último medio siglo. Otros podrían ser, aunque del lado del Bien, claro, un magnate de la industria y los negocios como Julio Mario Santo Domingo o un dirigente político como Alfonso López Michelsen; y, al paso que van las cosas, un presidente vitalicio como Álvaro Uribe. En cambio, y dado que se trata de influencia y no de fama o de talento, quedarían por fuera personajes como el pintor Fernando Botero o el escritor Gabriel García Márquez, la cantante Shakira o el futbolista Pibe Valderrama.

Y sí, no cabe duda de que tanto Escobar como Marulanda han dejado una muy honda huella en la historia de Colombia, y lo hicieron ambos desde la trasgresión violenta de las leyes y el enfrentamiento con las autoridades constituidas; uno y otro son responsables de mucha sangre derramada dentro del ancho abanico de las violencias colombianas. Pero se trata de dos casos muy distintos.

Pablo Escobar, el inmensamente rico (séptimo millonario del mundo, lo llamó la revista especializada Forbes en los años 80) e implacablemente poderoso narcotraficante fundador del cartel de Medellín, llegó a poner de rodillas al gobierno, al aparato de la justicia y al parlamento colombianos; hasta el punto de que, mediante el soborno y el asesinato ("la plata y el plomo", como se decía en esos años) cambió leyes, se inmiscuyó en la redacción de la nueva Constitución (del 91), financió campañas electorales, (desde el 82) creó el primer grupo narcoparamilitar (el MAS, en asociación con los hermanos Ochoa, en el 81), y puso a su servicio por temor o por agradecimiento a magistrados, dirigentes políticos, periodistas, reinas de belleza, deportistas, oficiales de la Policía y del Ejército, jerarcas de la Iglesia católica. Lo hizo matando a cientos, tal vez miles de personas. Jueces, policías, políticos, periodistas, sin contar a muchos de sus rivales en el negocio del narcotráfico y a muchísimos simples transeúntes en los numerosos atentados con carros-bomba del narcoterrorismo: el del edificio del DAS, el del avión de Avianca. Entre sus víctimas más notables figuran el candidato presidencial, y si hubiera vivido presidente en el período 90-94, Luis Carlos Galán; el director del diario El Espectador Guillermo Cano, el ministro de Justicia Rodrigo Lara, el procurador general Carlos Mauro Hoyos, el comandante de la Policía Valdemar Franklin Quintero. Lo hizo, también, secuestrando a varios: la hija del ex presidente Turbay, Diana, muerta en la tentativa de rescate; el hijo del ex presidente Pastrana, Andrés, futuro presidente él mismo; el hijo del dueño de El Tiempo Hernando Santos, Francisco, futuro vicepresidente, por citar sólo a tres.

En poco más de 15 años -murió a los 44, víctima de una alianza heterogénea de sus muchos enemigos y ex amigos: narcos, policías, paramilitares, la DEA norteamericana- la frenética actividad delincuencial de Pablo Escobar produjo resultados catastróficos para Colombia que a 15 años de su muerte todavía perduran: la narcopara-política, el narcoterrorismo, el narcosicariato. Todavía hoy Escobar genera noticias y es tema para libros, más numerosos que los que se haya escrito sobre cualquier otro colombiano del siglo XX. Y en términos internacionales sigue siendo la más conocida imagen representativa de Colombia, por delante del personaje publicitario cafetero Juan Valdez y de algunos de los de carne y hueso que mencioné más arriba: García Márquez (que escribió un libro sobre sus andanzas, Noticia de un secuestro), o Fernando Botero (que le hizo un retrato póstumo representando su muerte a balazos en los tejados de Medellín).

Escobar fue un hombre odiado y temido, respetado y admirado: El 'Patrón'. Pero desde que se conoció el origen de su enorme fortuna perdió su aureola de héroe popular, de 'Robin Hood paisa', y fue tenido siempre por un criminal común y un vulgar asesino, un delincuente que empezó robando lápidas mortuorias en el cementerio de Envigado y a fuerza de astucia y de desaforada violencia se convirtió en el más grande narcotraficante del siglo XX (ya iremos viendo qué pasa en el XXI). Su relación con la política, en términos estrictos, fue marginal: representante suplente y fugaz a la Cámara, financiador interesado de campañas políticas, negociador fallido de pactos entre los narcotraficantes y el Estado colombiano a cambio de la garantía de no extradición. Sus únicos contactos directos con altos representantes del establecimiento fueron los de esa fallida negociación (con el ex presidente López Michelsen y el entonces procurador Carlos Jiménez Gómez, enviados del gobierno de Belisario Betancur) en el 84; y luego, en el 91, con el famoso telepredicador Rafael García Herreros para la ceremonia (pues fue una ceremonia) de su fingido "sometimiento a la justicia". Y finalmente con un viceministro de Justicia, al cual secuestró en su cárcel privada de La Catedral cuando decidió salir de allí, temeroso de verse traicionado por las autoridades hasta entonces cómplices o amedrentadas. No le faltaba razón. Hasta el gobierno norteamericano, que nunca había privado de la preciada "visa USA" ni a él ni a sus allegados, participó en la alianza de policías y delincuentes que le dio muerte, enviando a colaborar con los 'Pepes' del cartel de Cali, los paramilitares de Carlos Castaño y el Bloque de Búsqueda de la Policía colombiana, a sus comandos especiales los Navy Seals y la Delta Force.

La biografía de Manuel Marulanda, 'Tirofijo', fundador de las Farc, es mucho más larga y matizada. Si Escobar fue un criminal común que, por lo descomunal de su negocio, llegó a tener influencia sobre los políticos y la política, Marulanda fue de principio a fin un delincuente político: un alzado en armas cuya organización político-militar, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), acabó cometiendo lo que en términos jurídicos se llaman "delitos conexos": narcotráfico, extorsión y secuestro. Delitos que, por "conexos" que sean, las han corrompido moralmente y desprestigiado políticamente; pero no les han quitado su carácter de fuerza política, que sólo el actual gobierno de Álvaro Uribe se ha negado (a ratos) a reconocer. Así, el de Belisario Betancur firmó con ellas un pacto de cese al fuego en 1984. Bajo el de Virgilio Barco se desarrolló, y a continuación fue exterminada, la Unión Patriótica, el partido político sin armas creado por las Farc, que había llegado a tener una docena de congresistas y cientos de concejales en el país. El de César Gaviria las invitó a formar parte de la Asamblea Constituyente en el 91, aunque el día mismo de las elecciones bombardeó el campamento de sus jefes (Marulanda y Jacobo Arenas): la famosa Casa Verde del cañón del río Duda que el propio Gaviria había conocido de visita, como docenas de otros dirigentes políticos, durante la tregua de Betancur. El de Ernesto Samper abrió conversaciones con ellas en Caracas y en Tlaxcala y llegó a acuerdos de canje entre presos de la guerrilla y soldados y policías capturados por ellas. El de Andrés Pastrana, en fin, les entregó en prenda de confianza la inmensa "zona de despeje" del Caguán para adelantar negociaciones durante más de tres años y las presentó oficialmente ante el mundo como organización política legítima, aunque después Pastrana haya pretendido haber hecho exactamente lo contrario: conseguir que se la considerara una organización meramente criminal, al amparo de la nueva cruzada desatada por los ataques terroristas islámicos contra los Estados Unidos, según la cual todos los terrorismos son iguales entre sí y el terrorismo universal es uno solo. Únicamente Uribe ha querido privar a las Farc de su dimensión política alegando el pretexto extravagante de que, como en Colombia no existe ningún conflicto, quien se levante en armas contra el Estado es un simple bandolero.

Ya en su primera juventud, cuando todavía militaba en el partido liberal dentro de la tradición colombiana de las adhesiones hereditarias, era Manuel Marulanda un alzado en armas de naturaleza política: miembro de las guerrillas liberales que organizaron autodefensas campesinas contra la persecución de los 'pájaros' y los 'chulavitas' de los gobiernos conservadores. Cuando otros grupos entregaron las armas tras el golpe militar de Rojas Pinilla, el de los hombres de 'Tirofijo' no lo hizo. Pero no para volverse bandidos, como otros: sino porque se habían vuelto comunistas (y fue entonces cuando Pedro Antonio Marín cambió su nombre por el alias de 'Manuel Marulanda', un dirigente obrero comunista asesinado en la cárcel). Precisamente a su condición de comunistas, sospechosos de estar organizando una "república independiente" en la región de Marquetalia, se dio contra ellos la primera gran batida militar en 1964, durante el gobierno de Guillermo León Valencia, el "Presidente de la paz". Un bombardeo del cual salieron 'Tirofijo' y unas pocas docenas de combatientes a fundar en las selvas del Caguán las Farc, ya bajo ese nombre y con el respaldo ideológico y económico del Partido Comunista, por entonces ilegal pero no por eso menos político, apoyado a su vez en el plano internacional por la Unión Soviética dentro del contexto de la Guerra Fría.

Ese carácter político no impidió, por supuesto, que fueran debidamente judicializadas, es decir, criminalizadas, las acciones armadas de las Farc. Tal vez la primera por la que su jefe Marulanda fuera juzgado y condenado (en ausencia) fue el asalto a un bus en el cual murieron dos monjas, en los años 60. Y tampoco implica tal carácter que no fueran auténticamente criminales (aunque con la intención política de sostener un aparato armado) delitos "conexos" como el boleteo, la vacuna, el secuestro extorsivo, y a partir de los años 80, el narcotráfico. Pero eso no ha sido obstáculo a su vez para que la naturaleza política de las Farc haya seguido siendo reconocida por gobiernos tan distintos como el de izquierda de Hugo Chávez en Venezuela y el derechista de Nicolás Sarkozy en Francia, pasando por los de los "países amigos" (España o Suiza) que ofrecen sus buenos oficios para abrir conversaciones entre ellas y el gobierno de Colombia. Es reciente, y provocada no sólo por la doctrina reiterada (aunque cambiante) del gobierno de Uribe, sino sobre todo por la creciente fatiga de la población civil entre los excesos de los guerrilleros de las Farc, la tendencia a considerarlos sólo bajo su aspecto de malhechores y bandidos.

Por otra parte, y volviendo a la comparación del principio, ni Manuel Marulanda ni Pablo Escobar son ejemplares únicos sui generis, y tampoco lo son sus respectivas guerras contra el Estado colombiano. Son ambos solamente empresarios en el sentido más directo de la palabra, particularmente exitosos, cada cual en su empresa. En el último medio siglo se han armado en Colombia más guerrillas que las Farc de Marulanda. La del ELN, por ejemplo, es tan antigua como ellas, y continúa en activo, tanto en el combate como en el secuestro -y también en las negociaciones políticas. Y han existido el EPL, el M-19, el Quintín Lame... En el narcotráfico han actuado carteles distintos del de Medellín encabezado por Escobar: el de Cali fue igualmente poderoso, y tras el desmantelamiento de los dos ha surgido una docena más que han heredado el negocio. Porque, aunque sea una obviedad y los colombianos estemos cansados de oírla, el hecho es que tanto Escobar como Marulanda, al margen de sus talentos y de sus defectos individuales, son hijos de la sociedad y de las circunstancias. Ninguno de los dos creó su empresa de la nada, ex nihilo, como dicen que Dios hizo la suya. Vienen de lo que había.

Las guerrillas vienen de la inequidad económica y social, de la persecución de los gobiernos conservadores en los años 50, y luego de la política excluyente del Frente Nacional, que pretendió resolver burocráticamente (mediante la alternación y la paridad entre liberales y conservadores) los problemas políticos, sin tocar los sociales: e inclusive agravándolos, particularmente el de la distribución de la tierra, causa muy importante de la violencia rural. El narcotráfico viene del consumo masivo de las drogas prohibidas, y de su prohibición, que hace rentable el negocio y en consecuencia poderosas a las mafias que, por ser ilegal, lo manejan.

Y es por eso que las muertes de Escobar y de Marulanda no alteran las cosas: porque el fondo de las cosas no ha cambiado, y la desaparición física de dos de los protagonistas no pasa de ser anecdótica. La muerte violenta de Pablo Escobar recién cumplidos los 44 años en 1993, la muerte natural de Manuel Marulanda a punto de cumplir los 80 en 2008, lo dejan todo igual. Con la de Escobar ya se ha visto de sobra: cada seis meses se especula sobre quién es el nuevo heredero del difunto capo (¿los Rodríguez? ¿'Chupeta'? ¿'Jabón'? ¿'Don Berna' ), y cada año se anuncia que la producción, el tráfico y el consumo han crecido en un 15 o en un 20 por ciento. Porque Escobar no creó el negocio, aunque llegara a dominarlo por un tiempo. Con la de Marulanda sucederá lo mismo. La guerrilla sólo desaparecerá, o cambiará, si cambian las condiciones objetivas del país. Tanto las que la generaron (inequidad, etcétera), como las que han hecho que resulte imposible eliminarla: entre ellas la existencia del narcotráfico, que hoy contribuye a alimentarla, y la inoperancia del Ejército. La cual está cambiando, en parte por el inmenso crecimiento del gasto militar (el gobierno actual dedica a la seguridad casi el 6 por ciento del producto interno bruto del país), y en parte por contribución de los Estados Unidos, representada en el Plan Colombia de los tiempos de Pastrana y su sucesor el Plan Patriota de la época de Uribe. Pues resulta por lo menos paradójico que ahora vengan los Estados Unidos a ayudar a resolver los problemas que ayudaron a provocar: el del narcotráfico con la prohibición, y el de la guerrilla con el anticomunismo.

Así fue la masacre

SEMANA/APIC revela la verdad sobre el asesinato de los diputados del Valle del Cauca y cómo las Farc encubrieron el hecho.

El próximo 18 de junio se cumple el primer aniversario de uno de los hechos más atroces en la historia reciente del país: el asesinato de 11 diputados del Valle secuestrados por las Farc el 11 de abril de 2002.

Cuando se conoció la noticia sobre la masacre, las Farc negaron su responsabilidad. De hecho, en un comunicado público difundido el 28 de junio, 10 días después de los hechos, los subversivos intentaron culpar al Estado. Hoy, gracias a la información encontrada en los computadores de Raúl Reyes, no sólo se ha logrado confirmar que fue esa guerrilla la que cometió el hecho, sino que, además, los miembros del Secretariado planearon una compleja estrategia para negar su responsabilidad y culpar al gobierno.

"Por una grave confusión con otra unidad de las Farc que los confundió con 'elenos' y los atacó, la guardia ejecutó a 11 de los 12 rehenes porque pensaban que el Ejército los atacaba. Grave equivocación que nos creará muchos problemas. Si hay Ejército cerca en el lugar donde ocurrieron los hechos y podemos arrastrarlos para ese lugar, le podemos echar la culpa de lo ocurrido al enemigo". Este es uno de los apartes de un correo enviado por Alfonso Cano, actual cabecilla de las Farc tras la muerte de 'Tirofijo', a los demás miembros del Secretariado, el día de la muerte de los diputados. Este correo confirma que desde el comienzo las Farc siempre estuvieron al tanto de lo que había ocurrido. Tras esa comunicación de Cano, y durante varios días, hubo fluida comunicación entre los jefes guerrilleros para tratar de "manejar" lo ocurrido.

El 22 de junio, 'Tirofijo' les escribió a los integrantes del Secretariado y les planteó su posición sobre el manejo de la situación. "Con motivo de lo ocurrido para ver si entre todos logramos encontrar una salida más comprensible para el público y familiares en la cual murieron todos ellos y si el secreto se mantiene hasta el momento, me surgen dos propuestas: la primera, aplazar el comunicado por largo tiempo hasta cuando las dos partes estén sentadas en la mesa hablando del tema del intercambio. Segundo, informar que la custodia de los prisioneros junto con ellos desertó y en su persecución por una compañía en medio del combate cayeron todos, cuyos cadáveres estamos dispuestos a entregar a los familiares teniendo en cuenta que los refranes dicen: 'que estas son patadas de ahogado'. Porque los hechos son los hechos", concluye 'Tirofijo' en esa carta.

El 26 de junio, Cano escribe una nueva comunicación a 'Tirofijo' y los demás integrantes del Secretariado en la cual les entrega más detalles sobre lo ocurrido. "Tanto el jefe de la guardia de los retenidos, que es el jefe del frente 60, como el jefe del 29 frente atribuyen el hecho a la intensa tensión en que se debaten nuestras unidades por la confrontación permanente con el Ejército. Sobrevivió un diputado que estaba sancionado en otro sitio, el diputado sobreviviente no vio nada, sólo escuchó.", dijo el ahora jefe máximo de las Farc.

'Timochenko', el guerrillero que confirmó la muerte de Marulanda, terció en el tema. "Ante lo que se presentó con los diputados me inclino porque asumamos la responsabilidad de lo sucedido y no responsabilizar al gobierno por su negativa al intercambio en medio de ofensivas permanentes para su rescate. Entiendo que quedó uno vivo. Si no hay problemas de seguridad, el comunicado lo podría llevar él", dice en un correo, fechado el 26 de junio. Su propuesta no tuvo acogida.

Dos días después de la carta de 'Timochenko', el 28 de junio, las Farc emitieron el comunicado público: "Los 11 diputados murieron en medio del fuego cruzado cuando un grupo militar sin identificar hasta el momento, atacó el campamento donde se encontraban. Agencias de espionaje intentan bloquear nuestros servidores de Internet, para evitar la denuncia de estos trágicos hechos. Fuerzas militares del Estado se acompañan de bandas paramilitares y reciben apoyo de mercenarios extranjeros.

En el área de los acontecimientos se desarrollan desde hace varias semanas amplias operaciones conjuntas de militares y paramilitares, lo que ha generado innumerables combates y creciente presencia de fuerzas oficiales".

Esa comunicación causó gran desconcierto e, incluso, sembró dudas en diferentes sectores de la opinión pública y la prensa que alcanzaron a insinuar que los subversivos habían asesinado a los diputados ante una operación de rescate por parte de fuerzas especiales colombianas y extranjeras. 'Tirofijo' estaba muy conforme con su estrategia y los resultados que produjo el comunicado, como queda claro en una carta enviada a Cano el 5 de julio. 'Tirofijo' hace comentarios sobre la reacción y da instrucciones.

"De acuerdo con el nuevo comunicado confirmando la presencia de operativos conjuntos ejército-paras etc., contra Farc en la región y de nuestra parte manteniendo el secreto inicial y a la vez sosteniendo la versión de una fuerza desconocida que asaltó el campamento, donde mostremos el lugar de entrada y salida del grupo asaltante nos salvamos, no importa la clase de especialista en investigaciones. Ello quiere decir que si usted antes de permitir la entrada de comisiones humanitarias a recibir los restos de los diputados organiza y planifica bien todo para efecto de investigaciones. Saldremos bien librados a pesar de semejante campaña".

Esta última parte de la carta de 'Tirofijo' explica las razones por las cuales las Farc dilataron durante varios meses la entrega de los cuerpos de los diputados, los cuales fueron recuperados por una comisión de la Cruz Roja Internacional el 8 de septiembre de 2007.

La "planificación" a la que se refirió 'Tirofijo' básicamente pretendía, como él mismo lo reconoce en la comunicación, tratar de desviar y confundir las investigaciones.

Desde cuando se conoció la matanza de los diputados, las autoridades no tuvieron duda de que las responsables habían sido las Farc. Las investigaciones posteriores de la Fiscalía no sólo ratificaron que la guerrilla perpetró el crimen, sino que dejaron en evidencia la sangre fría con la que cometieron los asesinatos. Pero quedaba la duda de qué fue lo que realmente pasó. Ahora los correos encontrados en el computador de Reyes agregan dos elementos nuevos: por qué ocurrió el hecho y la estrategia de las Farc de encubrir un crimen que indignó y enlutó al país.

Tras muerte de "Tirofijo", nuevo líder de las FARC podría llevar a la guerrilla a negociar

La guerrilla de las FARC podría privilegiar una salida negociada al conflicto colombiano, tras la muerte de su fundador y líder histórico Manuel Marulanda "Tirofijo" y su reemplazo por Alfonso Cano, considerado un hombre "más obsesionado con la política que con la guerra".

Cano, de 59 años y con formación de antropólogo, podría dar un giro a una guerrilla que hasta ahora privilegió en su línea de mando a los campesinos y mandos de la línea fundadora.

"Marulanda fue una persona importante para el siglo XX, Cano podría darle un impulso hacia la paz que su antecesor no pudo dar", señaló este lunes a periodistas el senador de izquierda Gustavo Petro.

Cano es un hombre "más obsesionado con la política que con la guerra", señaló Camilo Gómez, consejero de paz del gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002) durante un fallido diálogo de tres años con las FARC.

"Es de una línea más política, lo que no necesariamente facilita las cosas porque puede ser más doctrinario", advirtió el ex consejero.

Cano tendrá en sus manos el reto de mantener la unidad de la guerrilla, que en menos de tres meses ha enfrentado además la muerte del número dos del grupo, Raúl Reyes, en una incursión colombiana en Ecuador y de Iván Ríos, el más joven de los siete miembros de la cúpula rebelde, así como deserciones y capturas de mandos medios.

En el comunicado divulgado el domingo en que Timoleón Jiménez -otro de los miembros de la cúpula rebelde- anunció la muerte de Marulanda en marzo por un infarto y su reemplazo por Cano, los rebeldes admiten que enfrentan "la más grande ofensiva reaccionaria contra organización revolucionaria alguna".

Las FARC mantienen, sin embargo, una fuerte presencia en amplias zonas de del sur y este de Colombia, especialmente en regiones cocaleras lo que les permite financiarse del "impuesto" que según ellos cobran a los traficantes.

Además tienen a 39 rehenes, entre ellos la colombo-francesa Ingrid Betancourt y tres estadounidenses, a los que han propuesto canjear por rebeldes presos y en torno a cuya suerte han logrado movilizar a los gobiernos vecinos como Ecuador y Venezuela, y muy especialmente a Francia.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, declaró el domingo que en Colombia "están pasando cosas" respecto a los rehenes tras la muerte de Marulanda pero consideró que hay que dar muestras de "mucha prudencia".

"Sigo la situación minuto a minuto. Quisiera pedir a cada uno que haga el menor número de declaraciones posibles, hay rehenes y la situación es cambiante", agregó el jefe del Estado francés que se ha empeñado personalmente en la búsqueda de la libertad de Betancourt y los demás rehenes.

Igualmente, la familia de la ex candidata presidencial, que adquirió la nacionalidad francesa por su matrimonio, hicieron un llamado a Cano, ya que "al tomar la dirección de las FARC tiene el poder de pasar a la historia liberando a Ingrid y a los tres otros rehenes civiles".

También en París, el comité de solidaridad con Ingrid Betancourt (CSIB) consideró que la muerte de Marulanda es un "verdadero sismo para las FARC" y estimó que la "evolución de la situación de Ingrid y de los rehenes está inevitablemente vinculada a la evolución del movimiento de las FARC".

Cano impulsó en los años 1980 la creación del partido Unión Patriótica que las FARC conformaron durante la negociación de paz con el gobierno de Belisario Betancur (1982-86). Su trabajo político se vio también reflejado en la aprobación de las FARC de crear el Movimiento Bolivariano y el Partido Comunista Clandestino.

"Si Cano logra consolidar su jefatura con la nueva estructura del Secretariado, podría eventualmente ayudar a conducir a las FARC hacia la salida política", señaló el politólogo Alejo Vargas, de la estatal universidad Nacional y autor de varios estudios sobre el conflicto colombiano.

 






Añadir comentario acerca de esta página:
Tu nombre:
Tu dirección de correo electrónico:
Tu mensaje:

Somos una Organización sin Animo de Lucro Con Certificación del Ministerio de Protección Social. Personería Jurídica Nº 04163 de 1993 y Nit: 900326622-6
Periodismo Profesional, Serio y Responsable

Nuestras emisoras Independientes:

EMISORASBAHIALINDA


Ingeniero A.P.I.C:
Ing Jhoander Bello B

=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=