#ad-c81e br { display: none; }

A.P.I.C
 


PERIODISTAS DE LA COSTA ATLÁNTICA VIENEN SUFRIENDO ANGUSTIOSA DIVISIÓN

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

Continúo ensanchando la información sobre nuestra profesión en el mes del periodista y a solicitud de la destacada periodista Directora fundadora del periódico EL ACONTECER. Comencemos por manifestar que nuestra profesión de periodista en Colombia es la más desamparada, tanto a nivel empresarial como estatal, siendo la actividad que mayores enemigos tiene y ofrece toda clase de peligros a quienes la practicamos y desempeñamos el bendito oficio con dedicación responsabilidad y gran patriotismo. 

Desafortunadamente y por mucho que la APIC ha querido aglutinar alrededor de una sola causa, el gremio en la Costa Atlántica viene sufriendo angustiosa división originada por diversos factores que merecen crudo análisis en busca de las verdaderas causas y conseguir superar los defectos que la originan. En cambio tenemos que la división existente produce benéficos resultados al sector patronal que indiferente, puesto que le conviene, indirectamente colabora a profundizar el clima, evitando la toma de conciencia en un sector desprovisto de toda clase de protecciones de tipo laboral y con hondas repercusiones en el orden socio-económico. Nuestra profesión de Periodista otrora trinchera de libres pensadores y fieles defensores de la democracia, afronta ahora delicado dilema ante la extensa comercialización en los medios de comunicación social amparados, ellos si, en un sistema indiferente convertido en cómplice de la clase dominante politiquera, corruptos y funcionarios que compran la conciencia del comunicador para que digan lo que ellos quieren y no lo que realmente están haciendo. Todo ello ha contribuido al silenciamiento de los medios de comunicación y ha convertido a Colombia en un país con un déficit informativo, donde existe una gran distorsión en la información que se publica. Debido a la División nuestra profesión cuenta con infinidad de gamas de arribistas deseosos de figurar en el medio que no observan interés en la organización del quehacer y mucho menos en su unificación, porque utilizan al periodista y su programa para sus propios intereses. En otras oportunidades había escrito sin equivocarme que a nuestro gremio se acercan dirigentes en decadencia que en poco tiempo se recuperan, universitarios desubicados, individuos desocupados que vieron la facilidad de comprar una grabadora y hacerse a un espacio periodístico, veedores, dirigentes cívicos, ahijados cuyos padrinos políticos momentáneamente carecen de poder y en fin toda clase de oportunistas con pretensiones de escampar a crisis de cualquier orden y quienes una vez vencidos los inconvenientes abandonan el ejercicio sumándose al inmenso núcleo de arribistas por conveniencia y el que sufre es el periodista que se utilizó para este fin, por eso no podemos desconocer que la noticia que realiza el periodista se dirige a ubicación dentro de un contexto histórico y en ningún momento sustituye o usurpa el derecho de opinión de los ciudadanos. Por el contrario, facilita su ejercicio. No debemos confundir el derecho general a expresar opiniones con la función profesional del periodista consistente en buscar, interpretar, procesar y difundir noticias. Cuando la Constitución estableció la necesidad de proteger la actividad periodística fue para garantizar su libertad e independencia. Siendo así, el Estado deberá velar porque los comunicadores sociales y periodistas tengan libertad en el acceso a la fuente, es decir que las autoridades competentes suministren la información necesaria para que puedan producir una información veraz, oportuna e imparcial. También el Estado deberá velar por la seguridad, por la vida y por la integridad física de quien ejerce el periodismo y por tal razón se hace necesario garantizar el secreto profesional, se resalta el principio de secreto profesional, como consecuencia del reconocimiento del periodismo como profesión. La tarea de Comunicador Social es encargada por los empresarios y altas esfera del  departamento y distrito a personas que en muchos casos carecen de idoneidad o simplemente a los recién egresados de las universidades que algunas veces son jóvenes carentes de experiencia y recursos intelectuales que desplazan al verdadero periodista. De ahí se desprende que la APIC, ha visto que la profesionalización es un talón de Aquiles, hay centenares de periodistas en los departamentos y en las ciudades que quieren capacitarse para estar de acorde con las circunstancias actuantes, pero no han tenido la oportunidad de llegar a la universidad por encontrarse en la provincia o no obtener el permiso de sus patrones. Por ello están impulsando becas y programas de profesionalización con diferentes Universidades del País, entre ellas  acaban de reafirmar un convenio con la UNAD, para evitar lo que frecuentemente ve uno o escucha en algunos medios de comunicación radial de la Costa, noticias o comentarios que inclusive, pueden afectar en su honra a personas, que luego deben rectificarse, y en muchos casos, a medias, lo que es injusto, porque el mal queda hecho. PERIODISTAS DE LA COSTA ATLÁNTICA VIENEN SUFRIENDO ANGUSTIOSA DIVISIÓN

CASOS DE CORRUPCIÓN MÁS SONADOS EN LA HISTORIA DE COLOMBIA   

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

He realizado muchos escritos relacionados con la corrupción, tratando de desviar mis miradas a otro ángulo distinto  para ver si de pronto ceso el despliegue de la misma, pero NO, al contrario se ahonda  y  hoy el problema  ha adquirido una gran relevancia. En los últimos meses se han realizado importantes esfuerzos para indagar algunas de las causas y los posibles efectos de este fenómeno en la vida social, política y económica de nuestro país. La corrupción es uno de los problemas más comunes que aquejan tanto a los organismos del estado con funcionarios serios, honrados e impolutos, a la economía y a los usuarios.  El caso recientemente de ODEBRECHT, donde están involucrados nuestros políticos, mal llamados representantes de la comunidad que confió en ellos para que los represente en el pulmón de la democracia de Colombia, y los ve usted cínicamente hablando de como combatir la CORRUPCION, ha sido la clave para entender los millonarios escándalos de corrupción que hemos sabido afrontar, en esta oportunidad por la constructora brasilera que pago US $4.6 millones en coimas a cambio de contratos de infraestructura en nuestro país. De ahí se desprende querido lector que somos nosotros a través de reforma tributaria y otras leyes que tienen que ver con la recuperación del robo que le han  hecho a esta nación quienes tenemos que cancelar  y lo grave aún es que seguimos apoyando con nuestro voto de confianza a nuestros verdugos para que sigan enriqueciéndose a costa nuestra.  Como hacemos para olvidar el desmadre que le han hecho a nuestra economía con los casos de corrupción más sonados en la historia político-económica de Colombia: AGRO INGRESO SEGURO $12.700 millones. Con destino principal según la fiscalía General de la Nación  a políticos, empresas privadas y hasta un narcotraficante extraditado. TRANSMILENIO CALLE 26 $156.000 millones. Caso emblemático de corrupción. Los hermanos Nule, denominado Carrusel de la contratación, comprometiendo al Alcalde Mayor de Bogotá de ese entonces  Samuel Moreno Rojas, el senador Iván Moreno Rojas y el contralor distrital Miguel Ángel Morales. INTERBOLSA $340.000 millones, fue intervenida por parte del Gobierno Nacional, por la deuda que tenía con el banco español BBVA , entre los acusados del Desplome están: Víctor Maldonado, Rodrigo Jaramillo, cerebro principal del caso, condenado por los delitos de manipulación fraudulenta y administración desleal.  SALUDCOOP $1,7 billones, por el uso indebido de los recursos públicos  desviando 1.05 billones de pesos entre el periodo de 1998-2010, a construcciones particulares y pagando irregularmente bonificaciones a los directivos por 6000 millones de pesos, de los cuales 3541 fueron al bolsillo del presidente Carlos Palacino. REFICAR $1,5 billones. Desfalco en el megaproyecto de la ampliación de la refinería, como también el sobrecosto de la obra que se estima entre $US4000 millones de dólares y la consolidación de una feria de registro en los incrementos superiores en materia de alquiler de andamios y contrataciones. IPS no habilitadas  $943.900 millones. Pagados a instituciones prestadoras de salud que según los registros no aparecen como habilitadas. CAPRECOM $559.500 millones. Financiación con proveedores, desvío de recursos por pago de costas e intereses en embargos judiciales, auditorías medicas qué no cumplen su objeto e indebida ejecución del objeto contractual y manejo indebido de recursos entregados bajo la modalidad de anticipos. COOMEVA EPS. $146.900 millones. Distorsión de las cuentas de costo por la depreciación en propiedad, planta y equipo, así como en otros gastos que debieron ser asumidos por la entidad y fueron registrados como costos. Etc., estas son las principales, porque faltarían un rosario de lo que han cometido bajo la dirección de los mismos con diferentes protagonistas, por eso la corrupción en Colombia es la causa de la baja credibilidad de los ciudadanos en sus instituciones y en sus dirigentes, muy a pesar que siguen votando por ellos, lo cual conlleva, además, que los resultados de las administraciones se afecten negativamente como consecuencia de la misma, y las obras públicas que se entregan a la ciudadanía no son las que ella espera en términos de calidad y de conveniencia. CASOS DE CORRUPCIÓN MÁS SONADOS EN LA HISTORIA DE COLOMBIA  

 

 

VIOLACIÓN DE LA ACTIVIDAD DEL PERIODISMO   

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

En el mes del periodista, es bueno ocuparnos del  ejercicio periodístico que sólo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizamos no son víctimas de amenazas ni de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento. Dichas acciones no solo vulneran de un modo especialmente drástico la libertad de pensamiento y expresión de la persona afectada, sino que además afectan la dimensión colectiva de este derecho. Los actos de obstrucción a la información y violencia que se cometen contra periodistas que diariamente las instituciones gubernamentales y estatales, no le permiten que hagan las preguntas que ellos profesionalmente vean necesaria, sino las que acondicionan los respectivos jefes de prensa que por órdenes superiores limitan la libertad al acceso de la información y como si esto fuera poco acondicionan un cuarto retirado de los personajes que producen noticias diariamente, sitio aislado donde únicamente pueden seguir por audio y video el evento, para que difundan en sus diferentes medios lo que están escuchando y viendo en la TV, sin tener la oportunidad de hacer ningún interrogante sobre alguna mentira que se haya dicho en el mismo, como lo ocurrido recientemente en la Cumbre de Alcaldes, realizada en Mompox, que dejo al descubierto que la violación de la actividad del periodismo, involucrando un conjunto de derechos que van desde el derecho a la libertad de expresión, la libertad de prensa, el derecho a la información, cuyo ejercicio es cuestionado por los representantes de los periodistas en las diferentes carteras. Que desconocen la normativa nacional e internacional sobre la libertad de expresión, el derecho a la información y la libertad de prensa desde el ejercicio periodístico, olvidándose de la tesis que entregaron al graduarse donde se comprometieron a señalar sobre la necesidad de un cambio de actitud en los distintos sectores de la sociedad involucrada en el tema de la información y siempre no solo difundir sino permitir que se diga la verdad, respetando y hacer respetar, garantizando la libertad de expresión como un derecho natural que tiene todo ser humano, el derecho a la información que tiene el público y la libertad de prensa con el acceso libre y oportuno a las fuentes de información —tanto pública como privada—  para que los periodistas desarrollen su trabajo sin barreras de ninguna naturaleza. Los periodistas somos “mediadores” entre los medios y la sociedad, hemos recibido simbólicamente “el mandato” de la sociedad para que los represente ante las distintas instancias donde se genera información noticiosa y en esta perspectiva es importante que el Estado contribuya y garantice el ejercicio periodístico. El público, el oyente, el lector, el televidente, el “ciudadano común” tiene el derecho a la información, sin engaños ni manipulación. El ciudadano tiene el derecho a ser debidamente informado, donde conlleva el derecho a la libertad de pensamiento, de opinión y de expresión. Ejerciendo su derecho a la libertad de expresión, el público debe estar consciente  sobre la importancia del ejercicio y la defensa de este derecho que admite que ningún ciudadano sea silenciado o perseguido por pensar diferente. Por su parte los periodistas debemos: Decir lo que acontece, no lo que quisiera que aconteciese o lo que imagina que aconteció.  Decir la verdad anteponiéndola a cualquier otra consideración y recordando siempre que la mentira no es noticia. Ser  objetivo no dejarse manipular. Callar antes que deformar. Ser independiente en su criterio y no entrar en el juego político inmediato. Aspirar al entendimiento intelectual y no al presentimiento visceral de los sucesos y las situaciones.  Resistir toda suerte de presiones: morales, sociales, religiosas, políticas, familiares, económicas, sindicales, etc,.  Recordar en todo momento que el periodista no es el eje de nada sino el eco de todo. Huir de la voz propia y escribir siempre con la máxima sencillez y corrección posible y un total respeto a la lengua.  Conservar el más firme y honesto orgullo profesional, el respeto a la verdad, cual debe guiarnos a todos en cada uno de los pasos del periodista que aspire a representar su papel con dignidad y grandeza. De esta manera evitamos la VIOLACIÓN DE LA ACTIVIDAD DEL PERIODISMO. 

Tristes y desilusionados con los grupos políticos que sustentan el poder   

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

Colombia y Cartagena no es la excepción, tienen una larga historia de violencia, pero también una renovada capacidad de resistencia a ella, una de cuyas más notorias manifestaciones en las últimas dos décadas ha sido la creciente ola de corrupción y el mal reparto de los dineros públicos. Rompiendo todos los cánones de los países en conflicto, naciendo con ello la confrontación armada en este país  debido a reclamos públicos de justicia y reparación del daño ocasionado por los protagonistas que se afincaron en Colombia no como una experiencia de la moralidad, sino como factor explícito de denuncia y afirmación de diferencias, ocasionando una respuesta militante a la cotidianidad de la inseguridad y al silencio que se ha querido imponer  por parte de los entes de control, aunque esto no es nuevo del acontecer político-social, sino rasgos simultáneos de una sociedad largamente fracturada, entre la invisibilidad y el reconocimiento del saqueo  que se le ha permitido a la clase política le haga a este país; pero  el pueblo ha comenzado a esclarecer las dimensiones de su propia tragedia.  Aunque sin duda la mayoría de nuestros compatriotas se sienten habitualmente interpelados por diferentes manifestaciones del conflicto armado, pocos tienen una conciencia clara de sus alcances, de sus impactos y de sus mecanismos de reproducción. Muchos grupos políticos, porque les conviene quieren seguir viendo en la violencia actual en detrimento del reconocimiento de las particularidades de sus actores y sus lógicas específicas, así como de sus víctimas. Su apremiante presencia ha llevado incluso a subestimar los problemas políticos y sociales que subyacen a su origen. Por eso a menudo la solución se piensa en términos simplistas del todo o nada, que se traducen o bien en la pretensión totalitaria de exterminar al adversario, o bien en la ilusión de acabar con la violencia sin cambiar nada en la sociedad.  La verdad es que con todo esto estamos muy tristes y desilusionados con los grupos políticos que sustentan el poder,  porque en vez de mejorar la situación de las personas que confiaron en ellos para llegar a las diferentes corporaciones públicas, le cercenan de un tajo el  acceso a los derechos fundamentales y los ponen a enfrentar a un Estado y una sociedad podridos, a un sistema macabro en donde sobrevir cuesta mucho, porque debes estar al lado de los corruptos  que tienen los medios para someter a los honestos, revelando la enorme magnitud, ferocidad y degradación de la guerra sucia a la que nos han sometidos y las graves consecuencias e impactos sobre la población como el alza del  IVA, Reforma Tributaria,  obras inconclusas, defalco en todas las instituciones del Estado, coimas, millonarias sumas de dineros que se robaron haciendo toda clase de artimañas y que se le pretende cobrar a las personas que los llevaron a esos puestos colegiados. Se trata de una guerra difícil de explicar no solo por su carácter prolongado y por los diversos motivos y razones que la asisten, sino por la participación cambiante de múltiples actores legales e ilegales, por su extensión geográfica y por las particularidades que asume en cada región del campo y en las ciudades, así como por su imbricación con las otras violencias que azotan al país. Dadas la dimensión y la complejidad que implican la tarea de esclarecimiento histórico y la comprensión de las causas de la guerra en Colombia, donde no se puede vivir tranquilo, en los últimos días hemos tenido tasas altas de homicidios, situaciones de violencia e intolerancia, atracos, robos, es preocupante pero no quiero crear pánico   todo el  mundo sabe quiénes son las víctimas y eso aumenta la percepción de inseguridad. Por eso no me cansare de manifestar a la administración local que la única forma para combatir esto es diseñando políticas públicas que prioricen lo social sobre la infraestructura,  ya que el crimen en todas sus modalidades amenaza la estabilidad de las instituciones democráticas y del Estado en sí, plantea el funcionamiento de instituciones gubernamentales que implican coerción en un sistema institucional donde la libertad y los derechos individuales son cuestiones privilegiadas, y exige la cooperación entre diferentes órdenes de gobierno y dependencias en un régimen diseñado para dividir y limitar el ejercicio del poder, debido a la incapacidad del gobierno para enfrentar retos como el crimen organizado que contribuye a la inconformidad de la sociedad respecto de la democracia, por eso estamos. Tristes y desilusionados con los grupos políticos que sustentan el poder 

Jueces y fiscales responsables de permitir los escandalosos niveles de corrupción 

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

Ojala la preocupación que me embargaba en el pasado, con los nuevos funcionarios de los entes de control de este país las cosas cambien, para que no se siga manejando una Fiscalía Seccional  con los procesos penales que se siguen contra ex-alcaldes, funcionarios, ex-funcionarios, contratistas y ex contratistas del Distrito que terminan a favor de los investigados y es que cuando el nivel de impunidad en Cartagena supera el 80% (el 20% restante corresponde a gente pobre y sin influencia a quienes finalmente se les aplican las normas de derecho con todo el peso y rigor que exige la ley), es indicativo que los Jueces y Fiscales no todos por supuesto, son los responsables de permitir los escandalosos niveles de corrupción pública, determinando la crisis en la institucionalidad, en donde por favorecer los intereses del abogado que lleva el soborno para sacar libre de todo proceso a los imputados por cualquier delito, se ha perdido la credibilidad, causando  efectos negativos a la honestidad que no respeta a nadie y corroe la administración de justicia de nuestro país, como los casos ocurridos en la salud, educación, contratación, transcaribe, edurbe, ICBF, El Concejo de Cartagena, Los terrenos de la familia Miranda, etc. Y a eso súmele los hallazgos recientemente de la Contraloría Distrital, donde se habría perdido más de $6 mil millones pesos en el 2015, practicada a la Secretaría General, el Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte DATT; la Secretaría de Educación Distrital; la Secretaría de Participación y Convivencia Ciudadana; Valorización; y Corvivienda, siendo el alcalde Dionisio Vélez Trujillo. 

Aquí la realidad supera a la ficción y no es para menos y para nadie es un secreto que los procesos que hemos denunciado los periodistas y el notable jurista RAUL BUSTAMANTE sobre la MARIAMULATA y otros funcionarios, navegan en su mayoría, desde la órbita de protección y el código de silencio que impera y existe en el encargo de la función pública de administrar justicia donde los expedientes que se inician por los delitos de prevaricato, desviación de fondos para favorecer a terceros, peculados, concusión, intereses indebido en la celebración de contratos, etc, nunca avanzan y de hacerlo se fallan a favor evidente del funcionario que cometió el delito (PORQUE ESTE SI EXISTIO) y en detrimento específico de la ley, permitiendo de esta manera que los encartados amplia y contundentemente cuestionados, legalmente sigan administrando unos justicia y otros la cosa pública en nombre de la “República de Colombia”, porque han sido permeabilizados por la casta política de las más altas esferas del poder judicial que crea el círculo vicioso que imposibilita aplicar la ley con toda su fuerza porque se solicitó el traslado de los casos demandados a la capital de la república para que allá por parte de los poderosos llamados PADRES DE LA PATRIA, impongan sus influencias y darle sepultura a los casos que involucra a los delincuentes de cuello blanco, actividad irregular que finalmente queda oculta en una inexpugnable y protectora coraza frente a la cual poco puede hacer la ciudadanía. Estamos inmersos en Cartagena como en toda COLOMBIA en la peor corrupción que se tenga historia, por su gravedad, magnitud y generalización, régimen dedicado a saquear los recursos del estado, en un país con el 60% de pobreza y 20% de extrema pobreza. Donde han diseñado para ello un engranaje perverso maquiavélico, sin ningún tipo de límite o escrúpulo: crímenes, extorsión, violaciones de derechos humanos, control y manipulación de instituciones, compra de jueces y de medios de comunicación, tráfico de armas, narcotráfico, operativos psicosociales y engranaje que busca y logra, además cómplices en todos los sectores y ámbitos del país, corrupción sin precedentes que esta, además, documentada con pruebas irrefutables; videos, declaraciones de "arrepentidos", de "colaboración eficaz", cuentas multimillonarias en el exterior, etc. Muchos de los involucrados en la corrupción conservan aun muchísimo poder. Lejos de estar ante personas débiles y vulnerables, lo que tenemos frente a nosotros es una organización con una peligrosa capacidad de defensa y ataque, los cuales han ocasionado el incremento de la pobreza, el desempleo, la delincuencia y la corrupción de funcionarios y autoridades; por la falta de credibilidad y la desconfianza de las personas hacia el Poder Judicial y el Ministerio Público, debido a que los jueces y fiscales han perdido sus valores, y los guía hacia la corrupción. La Honestidad ha muerto. La mataron la corrupción, la politiquería, la codicia y el mismo elector primario que sigue eligiendo a los mismos saqueadores del erario; para convertir a Jueces y fiscales responsables de permitir los escandalosos niveles de corrupción.  

ALGUNOS CALIFICAN AL NUEVO CODIGO DE POLICIA DE REPRESIVO Y COERCITIVO

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

El congreso en pleno aprobó el nuevo Código de Policía, que comenzará a regir para los colombianos a partir del 30 de enero del año en curso, muy a pesar que un grupo de congresistas y de organizaciones jurídicas como la Comisión Colombiana de Juristas y un Colectivo de Abogados presentaron ante la Corte Constitucional una demanda contra el nuevo Código de Policía. La demanda se refiere a las normas que, consideran los demandantes, violan el derecho a la libertad y a la movilización. La figura de la retención por protección que quedó establecido en el Código, viola el derecho a la libertad personal. Así mismo, señala que la posibilidad de la disolución de las manifestaciones sociales y la exigencia de una notificación previa afectan en el ejercicio de movilización y protesta social. La reglamentación del Código de Policía se dio a través de la Ley 1801 de 2016 emitida a finales del pasado periodo legislativo y que entrará en vigencia en julio del 2017. El nuevo código de policía lo componen 245 artículos que regulan el comportamiento de los ciudadanos en todo el territorio y que pretenden actualizar las herramientas de la Policía Nacional para mantener la convivencia en ámbitos que no están contemplados en el Código actual.

 

El Polo Democrático fue uno de los más críticos a lo propuesto por el Gobierno Nacional en esta nueva reglamentación, al calificarla de represiva y coercitiva por la forma en la que se toca a los habitantes de calle, los niños, niñas y adolescentes, la protesta social, entre otros sectores. Por ejemplo se aprobaron prohibiciones como el uso de gas pimienta, la pólvora; multas para quienes protagonicen riñas en la calle; actos circenses en las calles. Se dieron autorizaciones para que uniformados de la Policía Nacional puedan registrar personas, bienes, así como ingresar a las instituciones educativas cuando se produzcan conductas que afecten la convivencia. Todos esperamos que con puesta en marcha este artículo que le da facultades a la policía para actuar en los casos específicos LA INSEGURIDAD baje en todos sus niveles. Se estableció entre otras cosas, obligaciones como la de avisar cuándo se va a hacer una protesta social y que las autoridades la disuelvan cuando lo crean pertinente, esto quiere decir que a partir de este articulo comenzamos a vivir en un régimen donde la policía tiene la razón mientras que el ciudadano común y corriente no tiene derecho a reclamar cuando sus derechos han sido afectados por el gobierno de turno. Entre lo que se pondrá en marcha también figura la prohibición de hacer grafitis, pero con la aclaración de que recibirán multas y tendrán que reparar los daños, pero no se podrá ejercer el uso de la fuerza por parte de la Policía ni la incautación de los instrumentos que se utilicen, solo por el hecho de hacer el grafiti. Se pueden imaginar ustedes con estas facultades que no hará la fuerza pública a sabiendas que sin ellas Cometieron en el pasado toda clase de atropello entre ellos el asesinato del GRAFITERO en Bogotá que tiene involucrado a oficiales y patrulleros de la policía. Se prohíbe la ocupación del espacio público;  ocupado por la gran mayoría de los que cambian el voto por el puesto, llevando a las corporaciones públicas a sus verdugos que no ha sido capaces de crear, medidas que garanticen el trabajo de estas personas. También se aprobó la creación de Centros de Refugio Temporal para habitantes de calle que se encuentren en un estado alterado de conciencia, preguntémonos si ya están listos estos sitios cuando por el contrario el asilo de los ancianos de Cartagena fue vendido y estos sacados casi a la fuerza del local donde permanecieron por muchos años.  Otra de las multas importantes es contra las personas que no recojan el excremento de sus mascotas en las vías públicas, o que saquen a sus perros sin collar, lazo ni bozal. Esta medida me llamo tanto la atención Al punto que desde ayer vi a muchas personas corriendo regalando o dando en adopción a su mascota para no verse involucrados en las amonestaciones propias de este artículo, ya que recibirán medidas correctivas quien abandone un animal a su suerte; quien lo prive de aire, la luz, alimento, espacio suficiente y demás condiciones que necesita para vivir. El código establece la creación de un censo de caninos “especialmente peligrosos”, que será manejado por las alcaldías y en el que se tiene que consignar el nombre, la identificación, lugar de ubicación del propietario, descripciones del ejemplar para que sea identificado y el lugar de residencia del perro, y añadir algunos documentos. Y permite que en conjuntos residenciales se prohíba la pertenencia de estos animales. Por eso, ALGUNOS CALIFICAN AL NUEVO CODIGO DE POLICIA DE REPRESIVO Y COERCITIVO

CUANDO DECIMOS LA VERDAD, DIOS ESTA CON NOSOTROS

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

En estos días de tensión, por lo que representó  la elección del plebiscito cuyo objetivo principal era el de infundir aliento, dar esperanza y seguridad de que Dios nos acompaña en la consecución de esa esquiva PAZ por una Colombia mejor, por una civilización de amor, existieron la reaparición de los politiqueros comprando la conciencia del pueblo indefenso con retorica sin argumentos, ofreciendo toda clase de dadivas y enfrentamientos entre ambos bandos.

Gano el SI, nos preguntamos qué va a pasar ahora que Colombia esta polarizada, entre los seguidores de dos grandes líderes como son URIBE y SANTOS, los unos están contentos porque al fin van a respirar tranquilos y con paz; mientras los otros están inconformes porque dicen que le entregaron el país a la guerrilla y ellos no lo van a permitir. Lo inexplicable es que en la red circula al parecer un pastor evangélico en un video diciendo que dejaran la biblia para empuñar las armas, para mi modo de ver las cosas de este personaje tiene un doble discurso, con un pie entre los pobres y con el otro entre los que se aprovechan de los pobres, tambaleante, vacilante, falso militante del Evangelio,  con doble discurso y doble actitud. Quiere quedar bien con Dios y con Satanás. Olvidando que no se puede servir a dos señores; pero en cambio existen verdaderos pastores de ovejas que iluminados por el espíritu santo le dicen la verdad a su pueblo sin intereses politiqueros guiados por su doctrina y la palabra de Dios, llamados CRISTIANOS. SANTOS tiene que abrir el abanico para nuevos diálogos de los cuales tiene que incluir en la lista no solo al ELN, bactrim, paramilitares, carteles de la droga, delincuencia común, sino a otros inconformes CENTRO DEMOCRATICO y LOS EVANGELICOS. Bastante se ha dicho y es necesario continuar diciéndolo: A los gobernantes injustos Dios les llama al arrepentimiento y al cambio de vida. Este grito se mantendrá en tanto la humanidad actual sufra crisis que a su base tienen el egoísmo de unos pocos que hace sufrir, padecer y hasta morir de hambre a muchos.  Es necesario mantener "el dedo en la llaga" pues aun siendo así, los desmanes y descaros de impunidad, soberbia, desprecio a la vida se mantienen. Con lo que acaba de ocurrir en el plebiscito, debemos decir que es como un fuego que sentimos dentro, no podemos en nuestra realidad, dejar de decir: Alto a la impunidad y que estamos a favor de la paz producto de la justicia. Las "crisis" que enfrentamos hoy en COLOMBIA si bien no pueden aislarse de la realidad internacional, tienen en su base toda una historia de injusticias que no se ha reparado y que por el contrario se ha profundizado, los últimos gobiernos del país tienen una enorme responsabilidad en la situación actual, nunca colocaron como prioridad al Pueblo,  ni lo hacen hoy, nunca apoyaron la agricultura, ni lo hacen hoy, nunca construyeron con el Pueblo estrategias que pudieran activarse ante escasez de alimentos, siempre se mantuvieron desarrollando el modelo consumista y copiando y haciendo parte de los males del gobierno norteamericano.

 

Es insulto a la dignidad Colombiana que mientras muchos niños wayuu se mueren de hambre en la alta guajira, se continúen peleando el poder entre un bando y otro que no aportan en la construcción de una Colombia prospera y soberana, con igualdad y bienestar para todos; y todo esto pasa porque el pecado de quienes hasta hoy gobiernan y los que tienen el poder económico, necesitan abrir sus oídos y sobretodo sus corazones y escuchar la voz de Dios. Dios les ama, ojala se dejaran seducir por el amor de Dios y dejen el camino de la perversidad, para que vuelvan al Señor de la vida y la justicia, no sigan apoyando las "guerras contra el terrorismo" paraqué no estén en franca prostitución vendiéndose al poder económico. Deben estar seguros que Dios nos acompañara en nuestras actitudes en la promoción de la Verdad, de la justicia primero entre nosotros. Veamos primero la viga que está en nuestros ojos para poder ayudar a la sociedad a sacar la mota que le ha hecho perder visibilidad. Quien promueve la Verdad, la defiende, y lucha porque la Verdad  salga a la luz y él que es Justo no le abandonara en ese trabajo tan necesario en nuestra realidad. Porque, CUANDO DECIMOS LA VERDAD, DIOS ESTA CON NOSOTROS.

COLOMBIA ESPERA EL DESENLACE POSITIVO DEL PROCESO DE LA PAZ

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

 

60 años continuos de una guerra sin sentido,  que ha dejado en su violento paso más de 230.000 muertos, seis millones de desplazados, miles de soldados muertos, otros heridos, minusválidos, mujeres vejadas y abusadas y millones de dólares del presupuesto nacional en pérdidas materiales, atraso y pobreza, a raíz de todo este hecatombe o maldición que hemos soportado durante todo este tiempo gracias a nuestra clase política que fueron en su momento y lo siguen siendo por su mala política en el manejo de la cosa pública los protagonistas de estos fatales episodios que nunca debieron pasar en este país, por eso los colombianos esperamos con entusiasmo llenos de ilusión e incertidumbre el desenlace del proceso de paz que a escasos 27 días se abrirán las urnas para llevar a cabo el plebiscito, donde tendremos la oportunidad de acudir con nuestro voto para que se pare la guerra, la terminación de la confrontación armada, el  desarme a las Farc, la apertura de un nuevo capítulo de nuestra historia, la construcción de una PAZ estable y duradera poniéndole fin de una vez y para siempre a los ciclos históricos de violencia que sacudió a nuestra nación. LA PAZ, tema del que tanto se habla por estos días entre el gobierno nacional y las FARC-EP, asunto que desde hace varios años se trata en Colombia todos los días y en cada gobierno. Por desgracia, muchos colombianos le han hecho creer que en su país, quebrantado por múltiples hechos de violencia, la paz no es real ni posible. La paz no es algo irreal. Pertenece al campo de aquellos bienes morales y políticos cuya existencia verdadera y efectiva puede ser descubierta y percibida en todos los paradigmas de comportamiento que se oponen a la injusticia, a la brutalidad y a las diversas formas de opresión y explotación de unos hombres por otros. La paz puede ser buscada y encontrada, pues se identifica estrechamente con el establecimiento de fraternales relaciones interhumanas, con la eliminación de las estructuras inicuas, con la superación de los odios heredados, con todo lo que significa plenitud personal y común prosperidad, por eso el  Gobierno está preparando en los distintos ministerios y entidades todos los proyectos de reformas constitucional y de ley que se desprenden de los acuerdos de La Habana. Están definiendo todo lo que se necesita presentar y están trabajando, y hay interés del Gobierno para eso, para que una vez se vote el plebiscito, al día siguiente estarán presentando al Congreso ese paquete para que comience, mediante el procedimiento legislativo especial, el trámite de todas estas iniciativas que se requieren para desarrollar los acuerdos de paz. Al votar por la paz y la vida  en el Plebiscito, es la salida más adecuada de la violencia y la guerra, hay que defender la democracia y el Estado de Derecho, la división de poderes, la libertad de expresión y de prensa, la libertad sexual, la igualdad de género, el derecho al voto para todos, el imperio de la ley, el orden frente al mercado, la estabilidad frente a las reformas laborales, la normalidad frente a los recortes, la seguridad frente a las organizaciones criminales, la belleza frente a la corrupción de la mermelada y la desnutrición de los wayuu en la Guajira,  el pragmatismo frente a la utopía de los ricos, la vida frente al gamonal, el error y la vacilación frente al tino infame de los mercados financieros. Por eso hay que acabar de una vez por todas con los falsos positivos,  las mentiras, los robos, las desesperanzas, los desvíos del dinero destinado a las políticas públicas de los desvanecidos, para la guerra y la violación a la Democracia, la Justicia, los Derechos Humanos, el Bien Común y este país, pertenece a todos. Por eso COLOMBIA ESPERA EL DESENLACE POSITIVO DEL PROCESO DE LA PAZ 

LA PAZ Y EL NEGOCIO DE LA GUERRA

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

 

El Gobierno Nacional y las FARC-EP expresaron en esta semana su compromiso de contribuir al surgimiento de una nueva cultura que confine la utilización de las armas y de trabajar conjuntamente por lograr un consenso nacional en el que todos los sectores políticos, económicos y sociales, se comprometan a un ejercicio de la política en el que primen los valores de la democracia, el libre juego de las ideas y el debate civilizado; en el que no haya espacio para la intolerancia y la persecución por razones políticas. Dicha responsabilidad hace parte de las garantías de no repetición de los hechos que contribuyeron al enfrentamiento armado durante 50 años; en esta oportunidad recordemos la Paz y el negocio de la guerra en Colombia y el origen de las FARC la cual fué diferente al de otros grupos combatientes. En 1948 fue asesinado el líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, caudillo popular abominado por la intransigente oligarquía colombiana. El magnicidio provocó una gran revuelta popular, EL BOGOTAZO, y un largo período de guerras entre liberales y conservadores conocido como La Violencia, en el que murieron unas 200,000 personas. Liberales y comunistas, perseguidos ferozmente por el Estado, se refugiaron en regiones remotas e inaccesibles y resistieron durante más de una década, hasta que buena parte de ellos se reagruparon en lo que posteriormente serían las FARC. El 5 de mayo de 1966 nacen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como brazo armado del Partido Comunista. El origen liberal de buena parte de sus efectivos, entre ellos Manuel Marulanda Vélez, TIROFIJO, su principal dirigente, marcan diferencias con la mayor parte de las guerrillas del continente. Hacia los años 60, las guerrillas liberales y comunistas fueron concurriendo en 'zonas liberadas' en las que fundaron 'repúblicas independientes' como la de Marquetalia. La segunda vertiente, más importante aún, radica en la necesidad de los campesinos en defenderse de los terratenientes, que marginaron y expropiaron a las mayorías de ellos empujándolos hacia las márgenes de la frontera agrícola. La guerrilla colombiana se conforma, en los hechos, como grupos de autodefensa campesina ante la violencia extrema de los poderosos. Hasta comienzos de la década de 1980 las FARC contaban con mil a tres mil combatientes. En mayo de 1984 establecen un alto el fuego como parte de los acuerdos de paz firmados con el presidente Belisario Betancourt, y crean la Unidad Patriótica (UP) para participar en las elecciones y en la vida política legal. Pero la UP fue aniquilada por la acción conjunta de los narcotraficantes, los paramilitares y el Estado. En pocos años fueron asesinados entre dos y cuatro mil simpatizantes y dirigentes de la UP. A partir de 1986, bajo el gobierno de Virgilio Barco, comenzaron procesos de paz con el M-19, el EPL, el PRT y el Movimiento Armado Quintín Lame, que formaban junto a las FARC y al ELN la Coordinadora Simón Bolívar. Como parte de los acuerdos de paz con esos grupos figuraba la convocatoria de una Asamblea Constituyente. El 9 de diciembre de 1990, el mismo día en que se elegían los constituyentes y mientras aún se negociaba la paz con las FARC, el ejército sin previo aviso lanzó una ofensiva contra la mítica Casa Verde, sede del Secretariado del grupo guerrillero. En 1998 se abre un nuevo proceso de paz con el presidente Andrés Pastrana y la creación de una Zona de Distensión desmilitarizada de 40,000 kilómetros cuadrados. En 2002 se puso fin a la experiencia en medio de acusaciones a las FARC de participar en el negocio del narcotráfico y practicar el reclutamiento forzoso de menores, mientras el gobierno de Pastrana negociaba el Plan Colombia  para fortalecerse y ganar el conflicto. En el gobierno de Uribe, desde 2000, todo fue empeorando. Las FARC debieron replegarse y perdieron numerosos efectivos y, sobre todo, la iniciativa militar y política. Sin embargo, la política de Washington y de Uribe no alcanza a explicar el brutal aislamiento de las FARC, lo que representó su derrota política y, probablemente, su futura desaparición como grupo significativo. La forma como se financian es un dato relevante. El 78% de sus ingresos, o sea unos mil millones de dólares anuales, los obtiene por su participación en el narcotráfico, según el gobierno de Colombia. Una parte sustancial es el llamado 'impuesto al gramaje', pagado por cada gramo producido por campesinos y traficantes. Otros 600 millones de dólares los obtiene, según las mismas fuentes, de las 'vacunas' o extorsiones y secuestros. El resto de sus ingresos provendrían del robo de ganado a los terratenientes. Un segundo elemento que deslegitimó a las FARC es que entre el 20-30% de sus efectivos son menores. En tercer lugar, están sus métodos, a menudo muy similares a los que emplean los paramilitares y las fuerzas armadas. Las FARC han cometido masacres contras campesinos y grupos indígenas y Amnistía Internacional considera que violan los derechos humanos. Por último, la difusión de imágenes y testimonios sobre los rehenes y prisioneros, atados con cadenas, terminaron de sepultar su ya menguada credibilidad. Peor hay algo más. La gente común percibe que la guerra la perjudica y beneficia a los poderosos. Los paramilitares se ofrecen como un proyecto de refundación y orden al servicio de las nuevas formas de acumulación, donde la minería a cielo abierto y los biocombustibles resultan los proyectos estrella. Esperemos que el Acuerdo sobre Cese al Fuego y Hostilidades Bilateral y Definitivo y Dejación de las Armas que tiene como objetivo la terminación definitiva de las acciones ofensivas entre la Fuerza Pública y las FARC-EP, se cumplan en esta oportunidad. Y no seguir recordando lo que fue LA PAZ Y EL NEGOCIO DE LA GUERRA

¿Qué libertad de prensa defienden la SIP y compañía?  

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

Nuevamente los “ruidos” en relación con el tema de la libertad de prensa han cobrado actualidad, a propósito de la algarabía mediática del plebiscito para votar por la PAZ, en RCN Cartagena. Por ello resulta oportuno escarbar un poco en este viejo y controvertido asunto, tan llevado y traído por las fuerzas de derecha en las oportunidades en que gobiernos populares adoptan medidas ante los desmanes de los medios en manos de privados. Si por definición la función social de la prensa es informar de forma oportuna, veraz y objetiva, entonces la libertad de prensa debe medirse a partir del cumplimiento o no de ese principio. Pero en realidad ese no es, como debía, el punto de referencia y todo gira acerca del “derecho” de los dueños para exponer sus puntos de vista, invariablemente en defensa de los intereses de la clase social a la que pertenecen. Tal deviene la regla, sin excepciones. Y para garantizar ese “derecho” de los propietarios, estos se han encargado de crear las instituciones que operan, como es lógico, supuestamente para defender esa libertad como si ella fuera un patrimonio de todos. Así surgió en Cuba en 1943, con el auspicio del dictador Fulgencio Batista, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) como organización garante de la libertad de prensa; Pero contrariamente a cuanto pueda suponerse, y ella se presenta, la SIP no está integrada por periodistas de línea, interesados en hacer valer sus derechos profesionales. Se trata de una organización de empresarios, dueños de periódicos, revistas, televisoras y emisoras de radio, muchos de ellos no periodistas y otros con esa categoría, quienes hace mucho dejaron de ejercer como tales. Sencillo de comprender, pues cuando la SIP denuncia en nombre de los periodistas violaciones de la libertad de prensa, en realidad se está refiriendo al supuesto derecho de los dueños a decir cuánto les venga en ganas. La SIP fue una criatura creada por la CIA, con el propósito de utilizar la prensa como instrumento de dominación neocolonial y las oligarquías latinoamericanas aliadas.

Durante los últimos años la APIC ha reportado y denunciado 95 hechos de violencia o agresiones contra periodistas en Colombia, con un total 106 víctimas, estas afectaciones representa un aumento del total registrado en el año 2015. Bogotá se consolida como la ciudad con mayor número de fingimientos a la prensa con el 24 por ciento, seguida por Antioquia 15 por ciento, La Guajira con el 10 por ciento, Tolima con el 9 por ciento y Casanare con el 8 por ciento. Estos artificios a los periodistas son amenazas, obstrucciones al trabajo periodístico y estigmatizaciones por parte de funcionarios públicos y de dueños de emisoras, caso reciente el de RAFAEL RUIZ en RCN, que al parecer por no estar de acuerdo en apoyar una de las opciones del plebiscito, salió del noticiero popular,  censurando su posición de independencia, esa situación resulta alarmante en un contexto sociopolítico que anuncia la necesidad de que la diversidad de voces del país se vea reflejada en los medios de comunicación, por eso se hace urgente que el Estado colombiano actúe en garantía de la libertad de prensa, logrando generar un ambiente propicio para un ejercicio periodístico acorde a la realidad política del país, que no es otro que la búsqueda de una paz estable y duradera en la que la voz de todos y todas sea escuchada, y las diferencias de todo orden puedan ser superadas a través del diálogo. Ello explica la conducta complaciente de la SIP mantenida durante decenios con las brutales tiranías latinoamericanas, aún ante los casos de asesinatos de periodistas, la clausura de medios y el establecimiento de períodos de censura, casi siempre aplicados contra publicaciones de izquierda.

 

La libertad para engañar y confundir es la que defienden la SIP y RSF. De Reporteros sin Fronteras (RSF) se puede decir otro tanto, solo que esta constituye un engendro, quizás más elaborado que la SIP, de la CIA, agencia federal norteamericana dedicada a financiar, con sumas millonarias, el divisionismo ideológico y la subversión contra gobiernos populares. ¿Qué libertad de prensa defienden la SIP y compañía?  

IRRESPETO A LA CONMEMORACION DE LAS FIESTAS DE INDEPENDENCIA

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

Las fiestas de independencia de Cartagena han coincidido durante más de ocho décadas, con el Reinado Nacional de Belleza, restándole, para muchos, la importancia que esta celebración se merece. Pero este año 2016 las comparsas, gaitas, carrozas y el reinado popular y todas las muestras folclóricas fueron los únicos protagonistas. El cambio en el cronograma del certamen que preside Raimundo Angulo, que ahora se realizará en marzo de 2017, se convirtió en una extraordinaria oportunidad para que el IPCC brillara con luz propia y se consolidó como un atractivo cultural y folclórico de La Heroica, de la mano de BERTHA ARNEDO siendo la principal expectativa de ella y su equipo, que redoblaron esfuerzos para garantizar como en efecto lo logró una llamativa programación, con derroche cultural. Pero no todo es color de rosa, las Fiestas de la Independencia, tan esperadas por unos y aborrecidas por otros, durante la semana festiva muchos cartageneros y turistas disfrutaron del cronograma cultural y festivo, propio de la celebración anual protagonizada en esta oportunidad por el IPCC. Pero, por el otro lado, muchos también sufrieron los estragos causados por el vandalismo y la falta de conciencia de ciudadanos que arrojó un sin números de heridos por múltiples causas. La clínica San José de Torices, el Hospital de Canapote y los CAP de la Esperanza y de La Candelaria fueron los lugares más concurridos por personas involucradas en hecho violentos. La falta de médicos en estos lugares complico la situación sobre todo para atender a policías que llegaron heridos por ciudadanos que emprendieron acciones hostiles contra ellos al parecer porque la Policía había participado en los hechos de sangre que desencadenaron en varias personas baleadas entre las que se encontraba una menor de 11 años con un tiro en la boca que se alojó en su mandíbula, varios heridos por disparos, una mujer embarazada con un golpe de bolillo en la frente, entre otros de menor gravedad. los familiares de los heridos hizo que empezaran a culpar a los uniformados de su situación e intentar agredirlos, varias muertes violentas cobraron estas fiestas, gente de otros barrios se citaron por Facebook al barrio EL RECREO donde formaron  peleas y muchos vehículos resultaran rayados y con los vidrios partidos al igual que varias viviendas afectadas. El año pasado esta clase de hechos, llevaron a la cancelación y restricción de permisos para eventos por los historiales de violencia que siempre opacan las fiestas. Además de las constantes y repetitivas riñas que no respetaron barrios, por los improvisados “banditos”, que en los dos últimos años fueron prohibido por las autoridades, porque terminaban en batallas campales entre los asistentes y la Policía. Algunos de los eventos organizados por la comunidad fueron cancelados por el Distrito por la violencia de años anteriores. Los Cartageneros amantes de la Paz y buena convivencia, desde el comienzo de las festividades buscaron refugio para huir de lo que en otrora era la CONMEMORACION PATRIOTICA, convertida en los últimos años por falta de autoridad en IRRESPETO A LA CONMEMORACION DE LAS FIESTAS DE INDEPENDENCIA ya que durante la realización de la misma se perpetua los peores desafueros, porque estamos en fiestas, como dicen los que estando prohibido montan retenes, los que arrojan piedras y agua sucias, desordenes colectivos, los que siguen ignorando la grandeza de lo que se está celebrando. Parece que el 11 de Noviembre de 1812, donde las grandes familias cartageneras vestían a sus esclavos con sus mejores galas y los mandaban a bailar a las calles y plazas de la ciudad para recordar el día que Cartagena se sacudió de la corona española es olvidada por los encargados del orden y seguridad de los cartageneros. Entre peleas, alcohol, desorden, droga  y pólvora, calles cerradas, caos vehicular, playas llenas, padeciendo así una crisis crónica producida  por diversas razones políticas, sociales, culturales y económicas en la significación de la fiesta. Entonces, ¿Eso es lo que celebramos realmente?. Este año son muchas las personas qué  no asistieron a los desfiles por diferentes razones, unas por miedo a que los atraquen, otros por miedo a las peleas y otros porque simplemente no les gusta ese desorden. Esto está llevando a que las autoridades sean más estrictas en cuanto a la entrada a los sitios donde se desarrolla estas perturbaciones colectivas. Consecuencia de todo esto es que hay un problema agudo, la ciudad está en cuidado intensivos y tantos líderes cívicos, periodistas, comunidad en general como el mismo alcalde estamos permitiendo que siga el IRRESPETO A LA CONMEMORACION DE LAS FIESTAS DE INDEPENDENCIA.

Jesús denunció el oportunismo

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

Mateo 23:1-12. La denuncia del oportunismo, que caracterizaba la conducta de los fariseos, fue una de las tareas ideológicas que Jesús de Nazaret y su Movimiento emprendieron con mayor energía. El oportunismo consiste en la búsqueda de privilegios a cambio de sacrificar los principios y es un peligro permanente para las personas, los movimientos sociales, los partidos políticos y naturalmente para las iglesias. Es por esta razón que Jesús desenmascaró con mucha dureza la hipocresía y doble moralidad de este grupo religioso. Era importante educar a la militancia en el rechazo a este tipo de prácticas de los fariseos, que únicamente beneficiaban a los sectores dominantes y que confundían a la población y provocaban la desmovilización social. Los sectores populares desconfiaban de los círculos religiosos debido precisamente a la brecha existente entre lo que se predicaba y o que se practicaba. Jesús condenó fuertemente este divorcio entre la palabra y la vida. Este texto nos revela parte de este importante debate, el cual es muy ilustrativo para la vida de nuestras iglesias. Jesús fue enfático al recomendar a sus seguidores, que había que relacionarse con los fariseos, e incluso obedecerles, pero les advierte con mucha precisión: "no sigan su ejemplo, porque ellos dicen una cosa y hacen otra." "Atan cargas tan pesadas que es imposible soportarlas, y las echan sobre los hombros de los demás, mientras que ellos mismos no quieren tocarlas ni siquiera con un dedo, lo grave es que a estas alturas de la vida, todos dicen creer a DIOS y seguir su mandato, los ve ofreciendo votos y asistiendo a las iglesias para que le vaya bien en la contienda electoral; cuando en la práctica son las peores plagas que padecemos con estos políticos oportunistas, embusteros,  no tienen ninguna trayectoria como militantes o luchadores sociales de un partido político, pero gracias a sus parientes, amigos, socios comerciales, compadres o a sus amantes, reciben una candidatura para pelear por algún cargo de elección popular, y pasan a integrar los cuerpos colegiados, sin ningún mérito, ninguna preparación, ningún conocimiento en la materia legislativa. Lo peor es que sin la más remota idea de la responsabilidad que tienen ante el pueblo, ante la nación y ante la historia. Episodios como estos nos recuerdan a Calígula, quien nombró como senador y cónsul a su caballo. Qué grave es y ha sido que tengamos representantes populares que no conocen el mensaje que JESUS dejo como ejemplo de imitación por cada uno de nosotros, porque no tienen un proyecto definido de nación, y que además son unos ignorantes de las luchas y programas de ciudad, por el contrario apenas llegan al poder los intereses personales salen a relucir, por su perversión, abandonan a su partido, se ponen la chaqueta de otro movimiento político que les vendió su aval, traicionando su ideología, principios partidistas y a quienes le dieron su confianza. Pero los peores, los más abyectos, los más despreciables, son aquellos seudopolíticos que reniegan de su partido político, muchos de ellos actúan como los fariseos, porque sus actos no son consecuentes con sus palabras. Se quedan callados, se esconden, el temor los domina, no se atreven a denunciar el pecado social: la injusticia, la pobreza, la exclusión. Se vuelven cómplices de estructuras y prácticas de dominación. "Y ellos saben que Jesús les reprocha- lo hacen para demostrar poderío a la gente que deposito la confianza en ellos, se convierten en un espectáculo artístico, en una función teatral, en un show para agradar a los patrocinadores o financistas y salir en la foto de la portada del periódico. De esta forma, le rinden tributo a los ídolos del poder y del dinero y rechazan a Jesús, pasándose la vida actuando, desligados de la realidad; olvidándose con facilidad de la vida y del sufrimiento de los pobres. "Quieren tener los mejores lugares en las comidas y los asientos de honor en las sinagogas. “Los poderosos siempre usan a los oportunistas para lograr sus fines. Y los dueños del poder real -económico, político y mediático- se las ingenian para garantizar que sus subalternos ocupen posiciones elevadas, aunque sin ningún poder real. Los oportunistas son los empleados coloniales del sistema, los sirvientes del imperio, los que justifican la opresión. Es triste y vergonzoso como en los cuerpos colegiados existen dirigentes que cumplen con este papel de ser pilares de este sistema, defensores del capitalismo, y con el mezquino propósito de lograr los "mejores lugares en las comidas" se olvidan del mensaje de Jesús. Jesús denunció el oportunismo.

JESÚS LE DA CONFIANZA A LA GENTE PARA QUE OBREN CON EL BIÉN

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

 - Reflexión sobre Mateo 25: 14-30 - Jesús de Nazaret confió profundamente en la gente, depositó su seguridad en el cariño del pueblo, que siempre es verdadero y hasta las últimas consecuencias. Esperaba que su mensaje de liberación fuera escuchado y cayeran las vendas ideológicas de los ojos y de las mentes, y que la gente se lanzara a la lucha por sus derechos, por la justicia, por la independencia... Jesús le apostó a la capacidad de la gente para entender y superar la opresión colonial en que vivían; a su organización, conciencia y movilización, tenía la plena certeza que el futuro pertenecía a los humildes, y que los poderosos al final iban a ser derrotados. La lucha por la justicia fue el contenido principal del sueño de Jesús, fue la clave de su vida, de la cruz y de la resurrección. 

 

La lucha por la construcción del Reino de Dios es la lucha por la justicia. Jesús explicó de diferentes maneras esta enseñanza fundamental. En esta parábola se describen las dificultades y conflictos de este proceso de romper con viejas estructuras y crear nuevas, que es un proceso doloroso pero inevitable, porque hablamos de un parto histórico. Este proceso de ruptura ocurre tanto en nivel personal como en nivel colectivo. Con este articulo donde aparecerán, los diferentes niveles de participación, de compromiso con la construcción del Reino. Es una parábola muy conocida, se le llama "de los talentos", refiriéndose a una medida de peso de aquel tiempo, y frecuentemente se oculta su contenido social, y se le reduce a un horizonte individualista; y lo que es peor, hasta se tergiversa su contenido, y se pretende utilizarla para legitimar la riqueza de las clases explotadoras. En esta parábola "del dinero" se compara al reino de Dios con un hombre que, estando a punto de irse a otro país, llamó a sus empleados y les encargó que le cuidasen su dinero. A uno de ellos le entregó cinco mil monedas, a otro dos mil y a un último, mil monedas. Mucho tiempo después, volvió el jefe de aquellos empleados y se puso a hacer cuentas con ellos. Llegó el primer empleado y le entregó a su jefe las cinco mil monedas entregadas más otras cinco mil que había ganado; luego llegó el segundo y le entrego las dos mil monedas más otras dos mil ganadas; el jefe se alegró mucho con ambos y los invitó a celebrar con él. Les dijo a cada uno: "entra y alégrate conmigo." Pero cuando llegó el empleado que había recibido las mil monedas, se puso a dar excusas y al final le confesó que había tenido miedo y mejor decidió esconder el dinero en la tierra. Y le devolvió las mil monedas entregadas. El jefe se irrito mucho con este empleado haragán y ordenó a los que estaban allí: "quítenle las mil monedas y dénselas al que tiene diez mil." Esta historia tiene un profundo significado. Nos revela como cada uno de nosotros y de nosotras recibe de Dios habilidades, destrezas, diferentes talentos para luchar en la vida, pero la decisión de utilizarlos nos corresponde a nosotros. En esta historia se nos manifiestan conductas diferenciadas de los empleados, y así sucede en la vida cotidiana, sobre todo en la administración del Distrito de Cartagena cuando depositamos a través del voto el cuidado de nuestros bienes a dirigentes políticos que se entregan y deciden encerrarse en sus vidas individualizadas. Jesús condena fuertemente a aquellos que tienen miedo y esconden el dinero del pueblo para repartírselos entre sus súbditos, qué es lo mismo que enterrarlo, en la tierra. Pero DIOS los amenazas con que hasta lo poco que tienen se les quitara, y prueba de ello es el pago de abogados, compra de fallos a la justicia, pago a extorsionistas, a periodistas y veedores para que no salga a relucir públicamente lo que ellos con artimañas y hechos dolosos robaron haciendo mal las cosas, con sobrecostos, contratos sin el lleno de requisitos favoreciendo a sus padrinos politiqueros, pavimentación de vías con materiales de mala calidad, el relleno sanitario al parecer se contrató dos veces invirtiendo casi 3000 millones de pesos, esto origino que el actual alcalde denunciara penal y disciplinaria ante la fiscalía y la procuraduría. en contra de la anterior administración Distrital de Cartagena. El motivo recae en las presuntas irregularidades cometidas, durante el mandato de Dionisio Vélez, en la contratación de las obras de clausura del Relleno Sanitario de Henequén, sin mencionar las otras perlas que ni siguiera la dieron a conocer en el informe de 100 días de MANOLO. Estos líderes tuvieron la oportunidad de vivir una vida digna y la despreciaron y al hacerlo rechazaron al mismísimo mensaje de Jesús. Por otra parte, Jesús acepta y se alegra con aquellos y aquellas que dedican su vida a trabajar por la justicia. Le agradece su fidelidad: "ya que fuiste leal en lo poco, te pondré a cargo de mucho más." Los invita a la fiesta de la solidaridad. En las iglesias también se refleja esta diversidad de conductas. Hay iglesias que lamentablemente esconden sus talentos en la tierra y se vuelven sectas bulliciosas y estridentes, pero irrelevantes para los intereses del Reino. Se convierten en islas, se alejan de la realidad y de la vida, del sufrimiento y las esperanzas de la gente. Jesús nos convoca a utilizar nuestros talentos en la causa de la justicia, que es la causa a la que él dedicó su vida, por la que fue asesinado y por la que resucitó. Por eso  JESÚS LE DA CONFIANZA A LA GENTE PARA QUE OBREN CON EL BIÉN 

LA INSEGURIDAD DE CARTAGENA SIGUE EN AUMENTO EN ESTA ADMINISTRACION

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

De mínimas a nulas o peores, han sido las mejoras en seguridad, a casi ocho meses de la posición del alcalde MANUEL VICENTE DUQUE VASQUEZ “MANOLO” y puesta en marcha del programa Reconstrucción del tejido social que autoridades Cartageneras implementaron, lamentando que en el primer periodo las autoridades no han hecho nada o al menos eso se nota públicamente para reducir el pandillismo, sicariato, drogadicción y delincuencia que no permite a las familias deambular tranquilas por las calles de sus barrios. Para  entender  la  magnitud de la inseguridad en Cartagena, es necesario comprender que no solo afecta la tranquilidad y seguridad de la población, que sería un factor más que suficiente para combatir este fenómeno, además la inseguridad atenta contra los intereses de los habitantes de esta población, afectando la inversión local como extranjera, nadie quiere invertir en ciudades violentas, el turismo se ve seriamente afectado también por este fenómeno, Sin duda las respuestas de la mayoría de las Instituciones de seguridad pública, en la ciudad no  son  las  adecuadas,   en    mi opinión es perentorio el ordenar y repotenciar estas instituciones, además paralelamente a los efectos se deberá trabajar las causas, no hay otro camino, la voluntad política deberá ir de la mano con los recursos económicos adecuados y con un estricto mecanismo de control, por ello es que es muy difícil la lectura de la problemática de inseguridad por parte del Gobierno Distrital ya que es indiscutible, que el plan de desarrollo de cualquier territorio es el principal instrumento de planificación de las principales políticas públicas que no solo definen el modelo económico de la ciudad, sino también, en la destinación de los recursos públicos para solucionar las problemáticas sociales existentes en la misma. En esas condiciones no veo en el horizonte una solución a corto ni mediano plazo, los factores de riesgo se incrementan apuntando a una mayor tendencia de delitos, en ese panorama que se da en nuestro corralito, lo que le queda a la ciudadanía es asumir una cultura de seguridad preventiva, tomando las acciones necesarias para su autoprotección de acuerdo a sus posibilidades, lo que debe quedar muy claro es que los ciudadanos deben evitar y no enfrentar el delito, es cierto que no se puede ser genérico en estrategias de seguridad ciudadana, ya que cada ciudad, región, distrito, son realidades completamente distintas sin embargo hay diseños que han dado resultados y pueden adaptarse a cada realidad, hoy la inseguridad de Cartagena no solo es una problemática policial, los ciudadanos debemos estar involucrados en actitud, comportamiento y control, debemos de cerrar filas ante un enemigo común que está causando serios daños en nuestras vidas, es claro que la inseguridad y violencia son temas de alta complejidad y tienen que ser analizados sistemáticamente, ya que son varios los factores que se tienen que tomar en cuenta, para enfrentar con éxito esta problemática, soy un convencido que debemos focalizar el delito, muy a pesar de la exclusión de múltiples programas dentro del plan de desarrollo para esta vigencia se pueden poner en marcha una serie de programas, como por ejemplo "el programa de prevención de conflictos sociales" o "programa de prevención de conductas violentas en la juventud", hay tantos programas para trabajar  la violencia intrafamiliar, el consumo de alcohol y drogas, la exclusión social, la recuperación de espacios públicos, acaso no son factores que compartimos por eso debemos agotar todos los esfuerzos posibles para que la inseguridad ciudadana deje de ser un eterno problema que está afectando a nuestra Ciudad. La inestabilidad institucional de Cartagena en la administración de DIONISIO VELEZ TRUJILLO le está pasando factura a la ciudad en esta administración: hay retrocesos en educación, seguridad y salud, entre otros frentes,  La inversión en infraestructura de las instituciones educativas, no solo tuvo una disminución considerable sino que el dinero se lo robaron en la administración pasada a esto súmele la deserción en instituciones educativas oficiales que aumentó considerablemente, llamando la atención  el porcentaje de estudiantes que pierden el año y no regresan a estudiar engrosando las filas de las pandillas, revelado retrocesos en cuanto a la seguridad, aumentando la tasa de homicidios siendo los más llamativos los crímenes relacionados con riñas entre pandillas los fines de semana. Trayendo consigo que LA INSEGURIDAD DE CARTAGENA SIGUE EN AUMENTO EN ESTA ADMINISTRACION 

¿PODRÁ LA FARC-EP DECIRLE ADIÓS A LAS ARMAS?

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

El actual conflicto armado colombiano arrancó en abril de 1948 con el asesinato del popular líder liberal Jorge Eliécer Gaitán y el surgimiento a partir de ese momento de un Estado apuntalado en el terror y la guerra. Parece haber llegado a su posible fin por los acuerdos a la que llegaron en la Habana Cuba, entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP), y el Gobierno Nacional. Y si bien la muerte de Gaitán parece haber frustrado una coyuntura en que se alzaban unas tímidas esperanzas de cambio democrático, en beneficio de las grandes mayorías, el plebiscito aparece de repente potenciando la posibilidad de abrir un periodo de negociación política, nacional e internacional, en dirección a la largamente deseada paz y el desmantelamiento, de una vez y para siempre, de la fatídica maquinaria de terror y guerra que sostiene los grandes privilegios ensangrentados de la oligarquía colombiana. Y es que, según algunos, tanto el gobierno como la guerrilla, son factores que obstruyen la salida del actual punto muerto de la guerra permanente.

De ahí que, el presidente de Colombia propusiera desde el inicio de los diálogos la creación de un grupo con representantes de varios países para iniciar el proceso de paz, garantizando el cumplimiento de los acuerdos, estando de garante la Organización de Estados Americanos (OEA), el Vaticano y España; quienes desde un inicio criticaron la forma de lucha de las FARC, de tener a niños y niñas reclutadas: 'Llegó la hora de que las FARC liberen a todos para que se reencuentren con sus familias, sería un gran gesto humanitario, a cambio de nada. Ese sería otro paso para que se acabe la guerra interna en Colombia', ya que la guerra de guerrillas pasó a la historia. A estas alturas, está fuera de orden un movimiento guerrillero en América Latina, deben saber que se han convertido en excusa del imperio para amenazar a todos. Son la evasiva perfecta. El día que haya paz se acabará al imperio su pretexto, la principal que tiene, el terrorismo. Ya basta de tanta guerra, llegó la hora de sellar nuestro compromiso por la PAZ. Es la voluntad de Colombia que es el principal factor de riesgo, para la paz en América Latina. Por eso se hace necesario extremar los esfuerzos por lograr una salida negociada al conflicto armado en el país, que asegure una paz duradera y evite la generalización del conflicto en la región siendo el reflejo del sentir de la comunidad internacional ya  que su espacio y sus tiempos de acabaron, que su lucha militar no condujo a nada diferente a dejar un cuadro de sangre, de tristeza, de viudas y desolación en la nación, es la oportunidad de reiterar que las conquistas y las reformas sociales se deben buscar por la vía democrática y no por las armas.

Claro está, ello no será fácil, sobre todo en medio de la violencia protagonizada por el Estado colombiano contra las diversas expresiones de protesta. Desde el 2002 a la fecha, más de quince mil campesinos, sindicalistas, trabajadores de derechos humanos, periodistas y militantes de partidos políticos han sido asesinados. Regiones enteras han sido arrasadas y sus habitantes desplazados. Amnistía Internacional denunció en su Informe Anual: Los miembros de las fuerzas de seguridad ejecutaron extrajudicialmente al menos a 280 personas en el período de 12 meses en junio de 2007. Los militares presentaban a sus víctimas, en su mayoría campesinos, como 'guerrilleros muertos en combate'. Cuando en la década del ochenta se intentó abrir un camino a la paz, los paramilitares asesinaron más de cinco mil personas, entre ellos tres candidatos presidenciales, dos senadores, tres diputados y numerosos candidatos a alcaldes. 83 congresistas, todos relacionados con el gobierno anterior, estuvieron bajo investigación y detenidos por sus vínculos con dichos grupos paramilitares. Por eso ¿PODRÁ LA FARC-EP DECIRLE ADIÓS A LAS ARMAS?

SE AGUDIZA EL PROBLEMA DE INSEGURIDAD EN CARTAGENA

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

La inseguridad sigue siendo uno de los inconvenientes más espinosos de erradicar. En las últimas semanas se han presentado diversos casos que comprueban la situación por la que estamos pasando recientemente y alerta a las autoridades sobre las medidas que se deben tomar. Estos problemas de inseguridad son causados por la ausencia de oportunidades para la gente de escasos recursos, quienes diariamente conviven con el desempleo, hambre, discriminación, drogadicción y vulneración de su dignidad.

De mínimas a nulas o peores, han sido las mejoras en seguridad, a casi un año de la posición del alcalde MANUEL VICENTE “MANOLO” DUQUE y puesta en marcha del programa Reconstrucción del tejido social que autoridades Cartageneras implementaron, lamentando que a un año las autoridades no han hecho nada o al menos eso se nota públicamente para reducir el pandillismo, sicariato, drogadicción y delincuencia que no permite a las familias deambular tranquilas por las calles de sus barrios.

Durante su campaña política para llegar a la alcaldía de Cartagena, MANOLO  dijo que durante su gobierno por ningún motivo tolerará el maltrato de género que hoy en día se ve en contra de las mujeres cartageneras. Reiteró su compromiso de darles educación y oportunidades a las adolescentes de los barrios más vulnerables, que hoy en día están expuestas a embarazos no deseados y a prácticas que van en contra de su dignidad como seres humanos y el compromiso con Cartagena de entregarle seguridad a sus barrios; se comprometió hacer trabajo de resocialización y oportunidades para los jóvenes que hoy engrosan las filas de la delincuencia, pero en un año de mandato no se ha podido dar cumplimiento ni con el mínimo porcentaje. 

Alicia Bozzi coordinadora de Cartagena Cómo Vamos, mostró que los indicadores de seguridad ciudadana registran focos en materia de homicidios, muertes violentas, fleteos y atracos callejeros y a residencias, lo cual ha alejado a la ciudad de la meta del Plan de Desarrollo Distrital proyectado, que propone reducir en esta administración la tasa de asesinatos y el nivel de inseguridad. Los ladrones, los fleteros, la delincuencia y los pandilleros están en el orden del día, hay un nivel alto de homicidio, la preocupación por la seguridad en la ciudad aumentó; aunque el último acontecimiento ocurrido en Cartagena en los últimos días no es nuevo, pero sí obtuvo especial notoriedad porque golpeó el corazón de la ciudad turística, me refiero a la balacera y atracos incesantes en Bocagrande y la continua ola de inseguridad en los barrios Olaya Herrera, Nelson Mandela, El Pozón, La Esperanza, Torices, Las Marías  y Pasacaballos. Estos habitados tienen el mayor índice de inseguridad de la ciudad, según el informe de Cartagena Cómo Vamos, a esto se le suma el recorte que en las últimas administraciones ha tenido el presupuesto para atender las políticas públicas sobre todo a la población vulnerable y en riesgo, lo que quiere decir que no se va a cumplir ni se cumplirá en esta administración, con una de las elementales normas para combatir la INSEGURIDAD, por no dársele acatamiento en el marco del control social, al no haber incluido los recursos necesarios en el plan de desarrollo para que se cumplan los compromisos allí adquiridos y para que proyectos como el que pregonaba el alcalde en su campaña sobre regeneración del tejido social sean exitosos,  se requiere mínimo de mayor atención y recursos constantes que por el contrario fueron disminuidos. Ya está bueno que se siga mostrando a visitantes la cara bonita o más bien los dirigentes se encargan de mostrar aquello que a sus intereses conviene mostrar, dándole una vuelta a lo que realmente es y la situación que de verdad aqueja a la ciudad podemos ver que en su gran mayoría, la población Cartagenera vive en la miseria, y solo un pequeño porcentaje es el que vive en condiciones favorables. Por eso, SE AGUDIZA EL PROBLEMA DE INSEGURIDAD EN CARTAGENA 

 

 ¿Dónde están los que defendían la administración de Dionisio Vélez?

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

Después de leer detenidamente los hallazgos del rosario de irregularidades encontrados por la Contraloría y las múltiples demandas en la procuraduría y fiscalía, me pregunto dónde fueron a parar los que defendían la administración de Dionisio Vélez Trujillo al punto de calificarla como la mejor en los últimos 15 años, porque fue protagonista de la revolución del concreto en Cartagena; no obstante, hay personas expertas que le critican que, tras el cemento que puso, Cartagena siga sumida en sus mismos problemas sociales de siempre. Dionisio, fue el Alcalde que más plata tuvo para invertir, por cuenta no solo del préstamo sino las facultades para endeudar el distrito con las vigencias futuras que le dio  el Concejo, pero a la postre no invirtió en ninguna obra de gran impacto para resolver los temas sociales y de paso dejó endeudada a la ciudad ya que Irrigar cemento no es gobernar. Las obras tenían en su momento responder a unos planes maestros y no a satisfacer necesidades que no eran las más urgentes, pero rentabilizaba los compromisos políticos que se hiciera en su campaña, de ahí que el 92 por ciento de los contratos del Distrito haya sido a dedo y ordenados desde Barranquilla.

En  la administración de Dionisio Vélez,  se realizó el empréstito más caro de toda la historia de Cartagena y en plena campañas políticas al congreso de la Republica, por eso en su momento no se hicieron esperar las suspicacias y las críticas por la forma apresurada de aprobarlo y luego por la mala calidad de las obras financiadas con ese dinero, y otras en su gran mayoría se encuentran en obras inconclusas; por eso hoy nos preguntamos donde están los que defendían a la administración ya que me he encontrado con muchos de ellos y se hallan indignados por los anuncios que realizara la Procuraduría y la Fiscalía sobre las investigaciones por los 250 mil millones de pesos que le desembolso  la banca, mientras que la Contraloría luego de iniciarle un control excepcional, encontraron infinidades de HALLAZGOS, demostrando las múltiples irregularidades que descubrieron con la puesta en marcha del  bendito empréstito. La senadora DAIRA GALVIS fue quien el año pasado le solicitó a la Contraloría General hacer un control excepcional para investigar seis hechos de la administración de Vélez. Uno de ellos, los contratos de infraestructura en vías, hospitales y colegios pagados con los recursos del crédito, que el Concejo le aprobó en marzo de 2014, asegurándole al ente de control que el proceso de contratación con esos recursos comenzó “viciado” y justificó ese juicio con nueve argumentos.  Uno de ellos es el cuestionamiento inicial que le hizo a Vélez la Sociedad de Ingenieros y Arquitectos de Bolívar por el empaquetamiento de obras. Ese gremio le criticó al entonces mandatario haber agrupado las 272 intervenciones en tres licitaciones, porque no permitiría -como en efecto ocurrió- una variada participación de firmas de Bolívar. Otros argumentos  fueron la contratación de obras sin las interventorías y los retrasos en la ejecución de los trabajos. Estos últimos denunciados por diferentes medios de comunicación. Incluyendo LAS VOCES DEL CARIBE. La ciudadanía Cartagenera igualmente está esperando los resultados de  la Fiscalía sobre la investigación penal al exmandatario para determinar si parte de los recursos del crédito pudieron haber terminado en una empresa de su familia en Panamá. En ella aparecen como directores el hermano y la esposa de Vélez: Amaury Vélez Trujillo y María Victoria Donado, respectivamente, denuncia hecha a través de un artículo el periodista LUCIO TORRES, publicado el 24 de mayo en su página web. En ese texto da detalles de la empresa Velsti Internacional Inc, mencionada en los Papeles de Panamá, y se pregunta “¿Por qué Vélez Trujillo tiene cuentas bancarias en paraísos fiscales engordadas durante la alcaldía y no han sido reportadas a la Dian?”.

Con todos estos anuncios de investigación, de apertura de procesos,  denuncias de pliegos hechos para favorecer a contratistas foráneos, particularmente de Barranquilla, y obras paralizadas, la revolución de cemento que Vélez prometió terminó convertida en el símbolo de un millonario desgreño, razones estas que llevaron al alcalde MANOLO DUQUE a denunciar penal y disciplinariamente ante la fiscalía y la procuraduría a la administración de DIONISIO, al considerar  que se cometieron irregularidades en la contratación pública,  ya que de las  272 obras en vías, colegios y centros de salud, que Vélez contrató en 2014 y que debieron quedar listas antes de salir de su administración, solo existen 66 finalizadas. Por eso hoy me pregunto: ¿Dónde están los que defendían la administración de Dionisio Vélez?

DEPARTAMENTO DE BOLIVAR EN LA LISTA NEGRA DEL GOBIERNO NACIONAL

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

Aunque las comparaciones resultan odiosas, el martes pasado escribí sobre la situación en la que dejo DIONISIO la administración Distrital, un juicioso análisis e investigación en el Departamento Nacional de Planeación, sobre los recursos provenientes de las regalías, logró concluir que la ejecución de estos dineros no es transparente en el departamento de Bolívar y por eso decidió suspender temporalmente el giro de regalías. Cuyas consecuencias es que nuevamente reaparece el departamento de Bolívar en  el primer lugar en una lista negra del Gobierno Nacional, por la deducción en materia de salud, donde bolívar presenta resultado desfavorable sobre la situación financiera de su red hospitalaria, de acuerdo con el Ministerio de Salud. A esto se le suma las manifestaciones reciente de La Contraloría, quien calificó como desfavorable la gestión adelantada por la Gobernación de JUAN CARLOS GOSSAIN ROGNINE, porque no cumplió con los principios de economía, eficiencia y eficacia en cuanto al manejo de los recursos públicos del Sistema General de Participaciones destinados a salud y educación, el pueblo bolivarense recuerda muy bien a los pacientes hemofílicos y lo que paso con ellos; los daños patrimoniales que presuntamente se dieron por irregularidades en la ejecución del contrato suscrito con la Diócesis de Magangué;  inconsistencias en millonarios contratos asociados con la educación del departamento, daño patrimonial por contratos de prestación de servicios, recursos para alumnos ‘fantasmas’ que no recibieron el servicio educativo, registros educativos duplicados de alumnos matriculados en las diferentes instituciones educativas oficiales comprendidas en el objeto de ese mismo contrato, con lo cual se evidencio que este servicio no se prestó y muchas otras cositas que es de total conocimiento de la comunidad y por eso luego de casi siete meses de iniciación de la actual administración departamental nos preguntamos que encontró la comisión de empalme en las diferentes carteras, en especial la de salud y educación y si existió actos de corrupción en la pasada administración, porque, DUMEK TURBAY, no ha denunciado ante los entes de control y fiscalía lo que encontró como lo hiciera en el distrito MANOLO,. Esperemos que no ocurra el señalamiento y persecución  a un  pequeño grupo que quiere lo mejor para Bolívar y Cartagena como él veedor HECTOR PEREZ FERNANDEZ que denuncio al exgobernador Gossaín porque tenía a los medios de comunicación locales callados para evitar que irregularidades en salud y educación salieran a la luz pública, afirmando que en el tema de salud, se robaron el dinero pagando a IPS sin prestar el servicio, aseguró que pasaron un informe en el que se les dio la razón y que esto dio mérito para que suspendieran al gobernador, tras comprobarle varias irregularidades en contratos que suscribió por servicios educativos, pero no pasó nada, porque todo quedo en el papel; de ahí la gran preocupación por el manejo que le viene dando no solo la Fiscalía sino los entes de control a los procesos  que se siguen contra, funcionarios, ex-funcionarios, contratistas y ex contratistas del departamento de Bolívar ante los creciente rumores sobre el manejo que se adelantan y que terminarían a favor de los investigados y es que cuando el nivel de impunidad supera el 85% (el 15% restante corresponde a gente pobre y sin influencia a quienes finalmente se les aplican las normas de derecho con todo el peso y rigor que exige la ley), es indicativo que los Jueces y Fiscales son los responsables de permitir los escandalosos niveles de corrupción pública, como los ocurridos en la salud, educación, contratación, transcaribe, edurbe, etc. Es así como la corrupción que se presenta en el ámbito judicial, constituye la columna vertebral del fenómeno de la putrefacción total. Solo cuando los corruptos sean enviados a la cárcel y el dinero sea recuperado para las arcas del Estado, es que podremos comenzar la verdadera lucha contra la corrupción. Hasta ahora los resultados contra esta descomposición social han resultado ser más que simples palabras llevadas a la teoría y muy buenas intenciones ya que los verdaderos culpables se pasean orondamente por las calles y avenidas de las ciudades de Colombia siempre protegidos con la coraza de los jefes políticos de los diferentes movimientos que tanto daño le han hecho a este país, por eso se encuentra el DEPARTAMENTO DE BOLIVAR EN LA LISTA NEGRA DEL GOBIERNO NACIONAL.

Alcaldes se hicieron elegir estando investigados por la Fiscalía General    

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

El proceso electoral del 25 de octubre del año anterior, puso una vez más en evidencia,  las relaciones que desde mucho tiempo atrás se han venido tejiendo entre clanes políticos regionales, actores ilegales, pero también con agentes contratistas, dando origen a mafias de corrupción política y administrativa que han capturado la función pública en municipios y departamentos, que en cada debate electoral han crecido al punto en que hoy hacen difícil su erradicación, porque estas no solo se han limitado  a hacer elegir a sus grandes aliados o familiares, sino que además realizan nombramientos en puestos claves y se encargan de que la persona que se escoja para dirigir los órganos de control municipales y departamentales (Contraloría y Personería), sean de su cuerda, lo mismo que la mayoría de concejales. Los  mejores ejemplo de la conquista de la ilegalidad a las rentas públicas, son los pactos que firmaron políticos con personas que se hicieron elegir muy a pesar de estar cuestionadas por los entes de control y por  la Fiscalía General de la Nación quien dio cuenta en un informe, que  350 alcaldes que asumieron sus cargos el 1 de enero del 2016, tras resultar electos en sus respectivos municipios el pasado mes de octubre, tienen investigaciones por diferentes conductas penales, de ellos 18 de los nuevos alcaldes en el departamento de Bolívar enfrentan procesos penales; la lista en el departamento de Bolívar sobresalen los recién elegidos mandatarios de los municipios como Turbaco, Magangué, Mompox, El Carmen de Bolívar, Barranco de Loba, Cicuco, Cantagallo, Mahates, Marialabaja, Regidor, Rio Viejo, San Estanislao, San Fernando, San Juan Nepomuceno, San Pablo, Santa Catalina, Santa Rosa de Lima, Santa Rosa del Sur, Rio Viejo, Simití, Tiquisio, Turbana y Villanueva. Las investigaciones son por delitos por posible prevaricato, fraude procesal, delitos electorales, estafa, concierto para delinquir, injuria y calumnia, hurto, inasistencia alimentaria, tráfico de influencias, homicidio y delitos sexuales. Nos preguntamos si el principio de moralidad y requisitos mínimos para enfrentar un cargo de tan alta dignidad no requiere de doctorado ni magister ni una hoja de vida laureada sino la experiencia que se tenga para la ilegalidad, por eso el sistema electoral en COLOMBIA es un verdadero fracaso por sus resultados: por la situación de crisis que vive el país, por las relaciones tan desiguales e injustas entre los ciudadanos electores que no han tomado conciencia de la realidad, votando por los mismos y con el mismo propósito de seguir saqueando lo poco que le van dejando las administraciones de turno, los candidatos y los elegidos; y los resultados de esta mala elección son las improvisaciones, la corrupción para pagar favores de sus jefes políticos etc, por eso no hay que olvidar la compra de conciencia en YIDISPOLITICA, TEODOLINDO, AGRO INGRESO SEGURO, ISAGEN, caso Edurbe, era el fortín politiquero de los concejales, durante los años 2008 a 2011, fueron celebrados 142 convenios para la ejecución de 337 obras, por valor de $119.548.479.680 millones, De ellas solo fueron ejecutadas 52, mientras que otras 26, que costaban $21.000 millones, ni siquiera se iniciaron, Infraestructura ejecución de obras públicas  inconclusas en  calles de Cartagena, LA REVOLUCIÓN DEL CONCRETO, inauguraban pavimentaciones o repavimentaciones en calles de barrio, sin planificación, sin orden y en algunos casos sin contar con la comunidad, pavimentando  calle en zona de alto riesgo que al parecer se continuo en la administración pasada, peculado por apropiación, celebración indebida de contrato reparto de notarías y todas las ocurrencia que se inventaron para la época corrompiendo así la voluntad del elector,  porque la gran mayoría padecen de vicios difíciles de superar porque el mismo sistema electoral que ellos mismo se inventaron los protege y ha limitado la participación de la comunidad con una serie de candado para mantener los privilegios de los partidos políticos ya registrados, evitándose reiteradamente nuevos movimientos con campañas políticas mediocres reflejando la ausencia de la calidad de partidos y candidatos y en consecuencia la ausencia de la calidad de nuestros mandatarios, por eso COLOMBIA esta como esta, sumida en la inseguridad, la impunidad, la corrupción, la desigualdad, la injusticia y la pobreza, por lo general las campañas no contienen compromisos concretos de candidatos y partidos con la comunidad, sino con los financistas, colocando todo el presupuesto municipal al total manejo de las mafias, donde manipulan y manejan la salud, educación, la contratación, dándole paso a las famosas cooperativas conformadas por empresarios y políticos amigos de la inmoralidad en la Costa Atlántica, quienes utilizan  la figura de contratación a través de  cooperativas de trabajo asociado, aprovechando  el reordenamiento territorial. Por eso, Alcaldes se hicieron elegir estando investigados por la Fiscalía General.

Senador Álvaro Uribe Vélez, Qué vergüenza!

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

Qué vergüenza, Dr. Álvaro Uribe, ver lo que usted, sus amigos y sus aliados políticos están tratando de hacer para obstruir la Justicia. Es inconcebible que en un país con reconocida tradición civilista y de apego al Estado de Derecho sea el propio expresidente y senador de la republica el que convoque arteros encuentros de protestas por la captura que realizara la Fiscalía en Medellín a su hermano SANTIAGO URIBE VELEZ, dentro del proceso de investigación por la creación del grupo paramilitar 'los 12 Apóstoles', quien deberá responder por homicidio agravado y concierto para delinquir, el cual tuvo un papel determinante en esa organización criminal, por la que ha sido cuestionado en los últimos quince años, y hoy el senador, conocedor de la LEY busca las formas de socavar e impedir la acción de las instituciones legítimamente constituidas para hacer cumplir la ley; para hacer respetar esa Constitución que en dos ocasiones como Presidente y ahora como Senador juro defender, pero que trata de acomodar a sus intereses cada vez que le conviene. Los procedimientos a los que está acudiendo para defender a su hermano SANTIAGO, resulta aún más perverso si se tiene en cuenta que los argumentos que trata de presentar a los medios de comunicación para que hagan su acostumbrada acción mediática, según el senador son ajustados al Derecho, valiéndose de interpretaciones acomodaticias que en realidad son artimañas para saltarse los controles institucionales e invadir la esfera de acción de las ramas del poder. Más allá de la mera cuestión política,   Álvaro Uribe Vélez sigue pronunciándose y cuestionando cuando fue presidente a la Corte Suprema de Justicia por lo que llamo, “interceptación de su teléfono” y hoy a la Fiscalía, en una nota da cuenta de que esta semana dará una declaración más extensa. Donde hablara sobre el encarcelamiento de su hermano, quien según él se le han violado las garantías del debido proceso y que la vida de este corre riesgo, ante esto afirmó que llevarán el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por otro lado aseguraron los de su grupo CENTRO DEMOCRATICO en la protesta que realizaron fue que existe una alianza entre el Gobierno y la Fiscalía para hacer presión política frente al Uribismo y  el  vice fiscal, tiene una campaña en contra de la oposición, por eso y otros problemas quieren plantear una reforma a la justicia. Me pregunto, porque en los dos periodos de la Presidencia del senador ALVARO URIBE VELEZ, no se hizo o al menos se incluyera el proyecto de la reforma a la justicia cuando todos sabemos y vivimos uno de los más dolorosos episodios criminales que se tenga historia en este país. No podemos nunca olvidar que los paramilitares se  aliaron con la gran mayoría de los socios en la política del senador URIBE VELEZ,  en su oportunidad secuestraron y desaparecieron a cientos de colombianos; acabaron con la vida de miles de compatriotas inocentes y desplazaron a millones de campesinos, cuyo único 'crimen' era estar en el lugar equivocado en el momento equivocado. Y muchos de esos personajes políticos y ahora su hermano SANTIAGO a los que el senador defendió siendo presidente están unos huyendo y otros tras la rejas, hoy quiere seguir evitando que reciban el peso de la ley cuando en el pasado se alió sin pudor con esos criminales para obtener beneficios políticos, representados no sólo en recursos para sus campañas, sino también en votos espurios, depositados bajo coacción, sobornos o amenazas. Lo más grave, es que conociendo el origen oscuro de los votos de esos congresistas cuestionados el senador URIBE VELEZ los avaló y se valió de su trabajo para sacar adelante los 'proyecticos' del Ejecutivo, en lugar de tomar distancia de ellos y de sus actividades. Y ahora, cuando finalmente a su hermano como lo hiciera en el pasado los legisladores que le acompañara les llegó la hora de enfrentar a los jueces, en vez de apoyar la tarea de los tribunales, las Cortes, la fiscalía, trata de quebrantar su credibilidad, desconociendo la separación de poderes y desestimando la majestad de la Justicia. Senador URIBE, no se deje aturdir por quienes aplauden sus arrebatos autoritarios. Al contrario, recuerde, como diría Churchill, que "las críticas no serán agradables, pero son necesarias"; usted, que tiene tan buena memoria, debe recordar que quien ostenta una investidura tan alta como la suya representa la unidad de la Nación; sin embargo, sus más recientes actitudes van en contravía de ese designio constitucional, pues a punta de torpedos contra la Rama Ejecutiva y Judicial lo único que consigue es fracturar la ya de por sí frágil institucionalidad de este país. Senador Álvaro Uribe Vélez, Qué vergüenza!. 

Vaticinamos lo que ocurriría si el concejo aprobaba el crédito de 250 mil millones

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC

El año antepasado nos atrevimos a titular en uno de nuestro programa que el 081 iba a quedar grabado en la mente de los Cartageneros, y no nos equivocamos cuando vaticinamos lo que ocurriría con ese desesperado empréstito y hoy debido que las obras realizadas por la Alcaldía Mayor de Cartagena en infraestructura educativa, de salud y vías con los recursos provenientes del crédito público de 250 mil millones de pesos,  Funcicar, solicito información actualizada del estado y avance de las obras a la secretaría de educación, secretaría de infraestructura, DADIS y su respectiva firma interventora. Quienes comprobaron que 40 Institutos Educativos del Distrito el valor ejecutado supero al que se había presupuestado inicialmente, mientras que en las 26 IED restantes el valor ejecutado fue inferior al que se había destinado. Las obras realizadas fue pintura general, instalación de aires y baldosas. Y las baldosas que fueron puestas ya se observan manchadas en todas las instituciones donde se instalaron; Los rectores y coordinadores se quejan por la mala calidad de la pintura colocada en sus instituciones; la totalidad de las instituciones educativas donde se realizaron los trabajos no cuentan con el acta de entrega de las obras ejecutadas por la Alcaldía en dos instituciones que no han sido entregadas oficialmente se instalaron la placa que utilizaba DIONISIO cuando son finalizadas las obras (Liceo Bolívar sede principal y Soledad Acosta de Samper donde se llevó a cabo la construcción de 4 aulas nuevas y su estado actual (sin haber sido entregadas oficialmente) es crítico: paredes rajadas, pintura englobada, humedad, falta de ventilación, no instalación de aires acondicionados.). Varios rectores de las instituciones indicaron que al finalizar las obras en sus planteles educativos hicieron observaciones a la Alcaldía, donde manifestaban su inquietud por la no ejecución de obras que habían sido contempladas preliminarmente y el posible sobrecosto que se tuvo en muchos frentes de trabajo. Para la Salud: en 25 de los 39 centros de salud donde se harían las obras, Solo 9 presentan un nivel de avance superior al 60% ; 11 centros de salud se encuentran en un nivel de avance entre el 1% y 50%  4 obras, el resto se encuentran en un nivel de avance del 0%, Ni una obra ha sido entregada oficialmente por la Alcaldía, de acuerdo a lo anterior, 3 Hospitales, 5 CAP y 1 UPA para un total de 9 centros de salud cuyas obras son las únicas que se encuentran en un nivel de avance por encima del 70%. Estos datos son del día 7 de diciembre y los hallazgos fueron los siguientes: En varios centros de salud se han presentado inconvenientes con las obras porque no se ha realizado el desalojo de personal y pacientes de forma pertinente, Ingenieros de la empresa contratista manifestaron que los precios de los materiales están muy por debajo de lo que se encuentra en el mercado y por ello se les hace difícil mantener a los trabajadores; Ha habido demora en la entrega de lotes por parte de la Alcaldía, lo que retrasa el levantamiento y construcción;  En tres centros de salud las obras no estarán listas en este semestre.  En Vías: En este frente 181 obras contempladas en infraestructura vial, 81 obras se encuentran terminadas, es decir el 45% de las vías. Por otro lado, 95 vías se ejecutaron, 4 por iniciar y 1 suspendida y las realizadas, con materiales de mala calidad. Los meses donde más procesos se publicaron y más contratos se celebraron fueron enero, agosto y septiembre del año pasado; el 92% de los contratos celebrados por la Alcaldía se realizaron mediante la modalidad de Contratación Directa. La secretaría de participación y la secretaría general fueron las dependencias que más procesos de contratación publicaron en el SECOP durante el 2014-2015 y las que celebraron o adjudicaron el mayor número de contratos. Por eso decíamos que el Proyecto de Acuerdo 081 aprobado por los honorables concejales en los días previo a las elecciones del congreso de la Republica, no solo quedara grabado en la mente de los cartageneros sino que posiblemente hará parte de los alarmantes factores que están condenando a la sociedad Cartagenera, sumida en un mar de opacidad gubernamental, de impunidad y de costosa deshonestidad de funcionarios públicos.- la convivencia cotidiana de nuestra gente se acostumbró a las múltiples manifestaciones de corrupción de todo tipo y magnitud por los pagos indebidos a personal y pagos de obras no realizadas, carencia de documentación comprobatoria, falta de aplicación de sanciones y penas convencionales, otorgamiento de anticipos superiores a los previstos, obras incompletas, trabajos de mala calidad e incumplimiento de estándares, sobreprecios en el pago de estimaciones de obra. Vaticinamos lo que ocurriría si el concejo aprobaba el crédito de 250 mil millones.

115 mil votantes de Manolo, esperan en estos 100 días diga que encontró en la alcaldía

Por: William Hundelshauseen Carretero

Presidente Nacional APIC 

Cuando un nuevo gobierno estrena el mandato, acostumbra hacerse referencia a sus cien primeros días de gobierno. Es una referencia a lo que llamamos días de gracia del gobierno durante este periodo inicial. Hay un protocolo no escrito en el sí de las sociedades democráticas por el que, durante este periodo de tiempo, el nuevo gabinete se encuentra en estado de gracia. Se observan las primeras medidas que toma y tanto la oposición como el conjunto de la ciudadanía se abstienen de criticar al gobierno hasta que su periodo de gracia de cien días, finaliza. Esto es lo que popularmente conocemos como los cien primeros días de un gobierno. Este ritual se repite en todos y cada uno de los nuevos gobiernos. Pero, ¿Por qué seguimos esta norma no establecida? ¿Por qué esperamos a que concluyan los cien primeros días para juzgar al gobierno? Y ¿por qué es tan importante este periodo de tiempo? Todo se remonta al 04 de marzo de 1933 en Estados Unidos de América. Franklin D. Roosevelt. El país se encontraba en el cuarto año de la crisis económica mundial a raíz del crack del 29. El acuño el concepto de los cien  primeros días y durante este periodo de tiempo tomo todo tipo de medidas contundentes para intentar revitalizar la economía y acabar con la crisis económica.

A la mañana siguiente de ser elegido presidente ya estaba aprobando Leyes de una gran trascendencia mundial en el Congreso. Acabo aprobando quince leyes importantes durante este periodo y su actuación en estos cien días fue imprescindible para reactivar la economía estadounidense. Siempre que hablamos de los cien primeros días, nos retraemos a los cien días de Roosevelt. Y es que además – y eso el presidente lo  sabía – la imagen del presidente  Roosevelt que tienen los norteamericanos se construyó durante esos cien días. Desde entonces, muchos líderes políticos han seguido los pasos de Franklin D. Roosevelt y han aprovechado el periodo de gracia para llevar a cabo aquellas acciones simbólicas que marcaran su mandato. Las acciones que más han contribuido a construir su imagen. De ahí el hermetismo que existe entre las 115 mil  personas que votaron por MANOLO, buscando un cambio, por saber que encontró de lo heredado por la administración de DIONISIO VELEZ, en estos primeros cien días; lo único cierto es que los homicidios crecieron en lo corrido del 2016 y eso súmele que el alcalde dijo que NO pondría en práctica ni vería  el espejo retrovisor ni hablaría de los “pecados” de la anterior administración; también es visible ante las miradas de los cartageneros  el deterioro, mala calidad y sobre costos de las obras realizadas con el empréstito de 250 mil millones, por eso están esperando que la administración en estos cien días les diga que paso con las obras de 40 Institutos Educativos del Distrito cuyo valor ejecutado supero al que se había presupuestado inicialmente, las baldosas que fueron puestas ya se observan manchadas en todas las instituciones donde se instalaron;  mala calidad de la pintura colocada en sus instituciones; los trabajos no cuentan con el acta de entrega de las obras ejecutadas, la construcción de 4 aulas nuevas y su estado actual (sin haber sido entregadas oficialmente) es crítico: paredes rajadas, pintura englobada, humedad, falta de ventilación, no instalación de aires acondicionados),  sobrecosto que se tuvo en muchos frentes de trabajo. Los 25 de los 39 centros de salud donde se harían las obras, Solo 9 presentan un nivel de avance superior al 60%; 11 centros de salud se encuentran en un nivel de avance entre el 1% y 50%  4 obras, el resto se encuentran en un nivel de avance del 0%, Ni una obra ha sido entregada oficialmente por la Alcaldía, de acuerdo a lo anterior, 3 Hospitales, 5 CAP y 1 UPA para un total de 9 centros de salud cuyas obras son las únicas que se encuentran en un nivel de avance por encima del 70%. Estos datos son del día 20 de diciembre. De 181 obras contempladas en infraestructura vial, 81 obras se encuentran terminadas, es decir el 45% de las vías. Por otro lado, 95 vías se ejecutaron, 4 por iniciar y 1 suspendida y las realizadas, con materiales de mala calidad. La secretaría de participación y la secretaría general fueron las dependencias que más procesos de contratación publicaron en el SECOP durante el 2014-2015 y las que celebraron o adjudicaron el mayor número de contrato, en los días previo a las elecciones del congreso de la Republica, todo esto está condenando a la sociedad Cartagenera, sumida en un mar de opacidad gubernamental, de impunidad y de costosa deshonestidad de funcionarios públicos que se acostumbraron a las múltiples manifestaciones de corrupción. Por eso,  115 mil votantes de Manolo, esperan en estos 100 días diga que encontró en la alcaldía. 

EL VENTILADOR DE LOS EXPRESIDENTES: “TRAPOS AL AIRE”  

JOSE ARLEX ARIAS ARIAS-COLUMNISTA APIC

Lo normal es que los trapos se saquen al sol para que su exposición les quite la humedad y la mugre, pero los expresidentes vivientes de Colombia, con excepción de Belisario Betancourt –bastantes cuentas tiene para rendirnos– han decidido exponer sus “trapos” al aire permanentemente, es decir, a través de los diversos medios de comunicación. Ojalá algún día pudiéramos conocer las torvas historias que se tejen tras bambalinas en la Casa de Nariño; seguro que no quedaría títere con cabeza.

El expresidente Andrés Pastrana hizo el lanzamiento de su libro "Memorias Olvidadas", que bien podría haber pasado desapercibido; sin embargo, el contenido del documento y las declaraciones del autor han revivido una historia que hace dos décadas puso a nuestro país en la mira de la geopolítica internacional, cuando se comienza a desnudar la vinculación de diferentes dirigentes políticos con los dineros del narcotráfico y el crimen organizado. Las acusaciones de Pastrana contra Ernesto Samper y Cesar Gaviria fueron de tal calado que los obligó a rendir declaraciones, junto a Horacio Serpa Uribe, el escudero de Samper. En el desespero, el presidente Santos les hizo un llamado al “tapen, tapen”. Por otra parte, el mal recordado “virrey”, exembajador de Estados Unidos en Colombia, Myles Frechette, aseguró a Blu Radio que no le cree al expresidente César Gaviria cuando este dice que no sabía de la existencia de las grabaciones y agregó que la molestia del exmandatario con la que entonces llamó "injerencia" de Estados Unidos en el tema, era evidente. Lo único cierto es que Estados Unidos ha empleado la política Antidrogas para ejercer su dominio sobre los “Patios Traseros”, como ellos mismos se ufanan.  

Los analistas aún no se ponen de acuerdo sobre las verdaderas intenciones de Pastrana en rememorar la historia después de veinte años y en plena campaña electoral. Independientemente de la actuación de la justicia –ya sabemos que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, encargada de esta función contra los Presidentes de la República, es un apéndice de estos–, que con muy contadas excepciones es “ciega, sorda y muda”, más cuando se trata de procesos contra los más altos potentados del país, corresponde descifrar lo que busca Andrés Pastrana, regresándonos a un refrito que él en su calidad de Presidente no tuvo el coraje de investigar, máxime cuando Gaviria le riposta al mentón acusándolo que, según las cintas de los casetes, su campaña también fue infiltrada por el narcotráfico.  

El “ventilador de Pastrana” tiene más carácter electoral –para incidir en la decisión de la población– que de revelar la verdad y buscar que se haga justicia con las tantas víctimas de este fenómeno, que siendo un grave problema, no es la principal causa de la crisis económica, política y social del país. La versión de Pastrana puede servir de distractor para apuntalar el mismo régimen económico neoliberal que precisamente desde el gobierno de Gaviria, en forma ininterrumpida –pasando por Samper, Pastrana, y Uribe–, ha sido implementado, facilitando el saqueo de la Nación. Muy a pesar de las durísimas y graves acusaciones que se han enrostrado, ellos saben que en lo penal están por encima del bien y del mal y que nada les va a suceder; es solo otro rifirrafe para la galería que les facilita mantener el status quo. ¡El debate electoral tiene que ser sobre el modelo neoliberal que trae implícito todo tipo de corrupciones!    

 

Tribuna Libre de Opinión  

SANTOS: LA REELECCIÓN DE MÁS NEOLIBERALISMO  

JOSE ARLEX ARIAS ARIAS-COLUMNISTA APIC

Como estaba previsto, el pasado 20 de noviembre, mediante una alocución transmitida en cadena por los medios de comunicación públicos y privados, el presidente Juan Manuel Santos anunció su interés en ser candidato a la Presidencia para el próximo periodo: “Colombianos, hoy quiero anunciarles que el 25 de noviembre, como lo establece la ley, radicaré ante la Registraduría la carta en la que protocolizo mi interés en ser candidato a la Presidencia de la República para el periodo 2014–2018”. La primera pregunta razonable es: ¿por qué no esperó hasta el mismo 25 de noviembre para hacer el anuncio, cuando entraba en rigor la Ley de Garantías Electorales que le prohíbe utilizar los bienes y recursos del Estado en la campaña electoral? Esta es una sola muestra de la desventaja que tienen el resto de candidatos frente a las aspiraciones presidenciales, que comete todo tipo de abusos de autoridad en la utilización de los recursos del Estado en beneficio propio, como en este caso los medios de comunicación  

En su alocución agregó: “Lo hago porque estoy convencido de que hemos avanzado lo suficiente y que –por fin– es posible llegar a ese futuro de prosperidad y de paz que merecemos todos los colombianos… Ustedes me eligieron para crear empleo. Hemos cumplido... Para reducir la pobreza y la desigualdad. Hemos cumplido... Para fortalecer los resultados que habíamos logrado en materia de seguridad. Hemos cumplido… Para mejorar la calidad de vida de todos y cada uno de los colombianos. Hemos cumplido… Ahora tenemos que continuar”.  

Es importante reseñar que en general, toda la población tiene la paz como un anhelo, y con mayor énfasis en este país donde la violencia se volvió norma. Todos estamos con ese anhelo de paz, pero su consecución no se obtendrá solo con los Diálogos de La Habana; por ello es mezquino utilizar los mismos como una bandera de campaña electoral, sacando partida de una política de Estado establecida en la Constitución, abusando del conocimiento exclusivo, en una verdadera ventaja contra el resto de candidatos presidenciales. Pero además, la prosperidad no la tendrán los colombianos mientras se siga implementando un modelo económico excluyente que concentra todas las riquezas del país en el sector financiero, las multinacionales y los más ricos.  

Los colombianos deben recordar que las políticas aplicadas por el Presidente Candidato, las mismas que ya han mostrado su fracaso, no van a resolver sus posibilidades de “prosperar”: Le quitó el manejo de las regalías a los entes territoriales con las cuales hace politiquería “oficial”; profundizó la implementación de los TLC que arrasan la producción nacional; la industria va en permanente picada; le entrega los recursos naturales a las multinacionales; le generó exoneraciones en impuestos a los empresarios por $14.4 billones, que balanceó con impuestos a toda la población; continúa la privatización de empresas productivas; les garantiza altísimas utilidades al sistema financiero; en contra del interés nacional, prorrogó el contrato a Cerro Matoso BHP Billinton; es pírrica la defensa que hace de la soberanía nacional que conlleva la perdida de mar con Nicaragua; criminalizó la protesta social; sigue la masacre de dirigentes sociales y la inseguridad campea. Sobre ello deben detenerse a analizar los electores: ¿Será la continuidad de este drama lo que quieren los colombianos?

 

 

Tribuna Libre de Opinión  

PRIVATIZACIÓN DE ACTIVOS PRODUCTIVOS  

JOSE ARLEX ARIAS ARIAS-COLUMNISTA APIC

El debate es ideológico, pero también de sentido común; pragmático, dicen ahora. De una parte, los que opinan que el Estado debe ser débil, sin injerencia en el suministro de derechos fundamentales y en el desarrollo de productos, bienes y servicios que subsidien a la población; alegan que las billonarias utilidades del sector privado son bienestar social para los demás, pero piden todo tipo de garantías, desde la exoneración de impuestos y mano de obra barata hasta gabelas en concesiones. Los otros, son del criterio de un Estado interventor, que le garantice a la población como mínimo el acceso a sus derechos fundamentales.  

El segundo grupo no le tiene urticaria al sector privado, menos a las iniciativas que desarrollen proyectos capitalistas; pregonan que esa producción capitalista con los ejes de máxima ganancia y acumulación, deben propender por una mayor distribución de la riqueza. Por eso invocan el papel fundamental del Estado, su razón de ser: salud, educación, seguridad social, crédito oportuno, barato y suficiente, sectores estratégicos como agua, luz, teléfono, gas, alcantarillado, recursos no renovables, entre otros, deben ser administrados directamente por ese Estado eficiente para que las utilidades subsidien a la población y equilibren las oportunidades.    

Esta discusión viene desde finales de 1989 cuando el gobierno nacional adoptó el Consenso de Washington. Comenzaron las tácticas para desprenderse de activos productivos –no de los improductivos como aconsejan los empresarios- de la Nación, conllevando a su “despatrimonialización”; bienes que le generaban billonarios recursos al erario, le han creado inmensas fortunas a multinacionales –extranjeras y locales– y a unos cuantos ricos que incluso ya tienen sus capitales fuera del país. Cayeron en sus alforjas: la salud y la educación, y empresas de servicios públicos –la sola EPM, a la cual le han hecho varios enviones por privatizar, produce al año cerca de $1 billón– en sectores como: agua, alcantarillado, luz, teléfono y gas, además de carreteras, ríos, minas, petróleo, playas, puertos, carrileras, etc., en un rosario interminable de activos que hoy son la felicidad de unos cuantos y la miseria de todos los demás.  

La mixta petrolera Ecopetrol –otrora nacional hasta cuando Uribe comenzó a venderla, proceso continuado por Santos– reportó que el tercer trimestre de 2013 “fue el mejor de los últimos seis en términos financieros. Las utilidades netas subieron 22,4% para alcanzar $3,97 billones. Las ventas totales crecieron 14% llegando a $16,2 billones. Las exportaciones de Ecopetrol crecieron en 15% al pasar de $8 billones a $9,3 en el periodo analizado. En volumen, creció 9.3% al pasar de 495 mil barriles por día a 541 mil barriles”. Otra empresa como Isagen registró para el cierre del tercer trimestre del año, ingresos operacionales por $1,4 billones, es decir, 19% más que los obtenidos en el mismo periodo del año pasado. La utilidad neta en el trimestre fue de $93.677 millones, para un total acumulado durante 2013 de $314.422 millones.  

En el período 2008 a 2012, Ecopetrol obtuvo utilidades netas cercanas a $55.5 billones,  mientras que Isagen  sumó excedentes netos por $1,99 billones; estas utilidades las comparte el Estado con accionistas privados. ¿No sería más democrático que el Estado retomara el control de estas empresas y que sus utilidades llegaran a todos los colombianos? ¡Los empresarios venden es activos improductivos!   

 

Tribuna Libre de Opinión  

LAS FÁBRICAS DE MÉDICOS ESPECIALISTAS  

JOSE ARLEX ARIAS ARIAS-COLUMNISTA APIC

El periódico El Tiempo del pasado 2 de septiembre registró: “El que quiera ser rico: no se dedique a investigador o profesor universitario”, aseguró la directora de Colciencias, Paula Marcela Arias. Las reacciones no se hicieron esperar. El presidente de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (ACCEFYN) expresó: “Da la sensación de que los científicos que hay en el país no son lo suficientemente buenos… Nuestra Academia tiene 163 miembros, de los cuales 140 somos colombianos (20 viven en el extranjero) que hacemos contribuciones a la ciencia. Hacemos investigación de muy buena calidad”. “Pareciera que está desinformada”, enfatizó. De la ‘Diáspora de científicos e investigadores colombianos’, que agrupa a profesores universitarios, investigadores y profesionales que están en programas de posgrado en el exterior, 130 firmaron una carta en la que le manifiestan: “Se equivoca Usted al pensar que quienes salimos para desarrollar actividades de ciencia, tecnología e investigación lo hicimos con el objetivo de acumular riquezas. Si salimos del país fue motivados por el deseo de educarnos en los centros de pensamiento más importantes del mundo y por las oportunidades que se nos brindan en otras latitudes para desarrollar nuestras actividades en buenas condiciones de trabajo”. Esto nos deja en claro lo que piensa el gobierno del presidente Santos frente al desarrollo científico e innovador del país, en todas sus manifestaciones.  

El Espectador del pasado 13 de octubre publicó un informe sobre el déficit de médicos generales y especialistas en el país: “El 55% de los hospitales no tiene el número de doctores que necesitan”. En cuanto a médicos especialistas agrega: “Pediatras hay 2345 y aún se necesitan 497, Internistas son 2178 y faltan 480, anestesiólogos hay 1977 y faltan 732, cirugía general: 1.471 y faltan 422, ortopedia y traumatología: 1008 y faltan 184. En cuanto a: oftalmología, son 897; radiología, 756; siquiatría, 687; cirugía plástica, 567; dermatología, 512; otorrinolaringología, 447; urología, 427; patología, 348; medicina familiar, 332; y neurología, 260”. Se invocaron muchas razones para justificar este grave déficit de quienes velan por la vida de los colombianos, pero hay una que brilla con luz propia: es una política de Estado que con base en el recorte de presupuestos restringe el avance científico, castra la educación, impide el desarrollo y con su axioma neoliberal pone en grave peligro la vida de los colombianos. Lógica empleada para implementar un sistema de salud en el cual a los trabajadores del sector se les cercena el patrocinio del Estado para su preparación y se les pauperizan los salarios.  

Era normal esperar de un gobierno neoliberal como el de Santos, que a través de su ministro de Salud, Alejandro Gaviria –un financista–, propusiera trasladar la formación de los médicos especialistas de las universidades a los hospitales, cumpliendo con el sueño de las EPS –futuras Gestoras de Salud–, dueñas de estos centros, de formar, al mejor estilo del SENA, una mano de obra barata y dócil que utilizará para recetar los procedimientos y medicina que les sean más rentables, con salarios paupérrimos, incluso limitados con base en facultades extraordinarias otorgadas al presidente Santos. De paso, acaban con la autonomía científica de los médicos y los sujetan a los designios de las multinacionales. Todo este paradigma a nombre y dizque para el beneficio de la población. ¡Enhorabuena a la reacción de la comunidad científica en contra de esta corriente oscurantista que busca mantener al país en el subdesarrollo!  

 

La astucia de Uribe

Por León Valencia-APIC  

En el día pronunciaba discursos sobre la derrota de la corrupción y el clientelismo. pero en la noche llamaba a los manzanillos del país para decirles que ahí estaba su movimiento disponible, que ahí tendrían cobijo.  

He oído en estas semanas varias entrevistas del expresidente Uribe. Lo llaman para preguntarle por los incidentes en su grupo político. Los periodistas se meten en el detalle. Indagan por sus listas al Congreso. Por qué incluyó a tal persona cuestionada por la Justicia, a tal otra que tiene a su papá en la cárcel, al de más allá de una indiscutida ascendencia clientelista. Por qué sostiene en la lista a Senado a un candidato reprobado por altos dirigentes del grupo.  

Quieren que Uribe cuente por qué cambió la consulta popular para escoger el candidato presidencial por una reunión de delegados del grupo. Qué hay detrás de esta decisión inesperada y contraria al acuerdo que habían hecho los precandidatos. Le preguntan si la intención es tramar la designación de Óscar Iván Zuluaga en vez de Francisco Santos quien aparecía como seguro ganador de la consulta, o, incluso, si le intención es buscar un candidato distinto a los actuales aspirantes dada su limitada figuración en las encuestas.  

Y Uribe dedica unos segundos a contestar las preguntas y pasa en un santiamén a decir que esas cosas no son importantes, que lo importante son los temas del país, que no le gusta hablar de mecánica política, que su preocupación es el abandono de la seguridad, la grave lesión que el actual gobierno le ha causado a la confianza inversionista, las concesiones que se le están haciendo al terrorismo en La Habana, es la agenda del país, los grandes desafíos de la patria.  

Dice que ve con tristeza los ataques a personas honorables de sus filas, que en Colombia no hay delitos de sangre, que siente angustia cuando se ventilan en público diferencias dentro de su grupo y considera que sus compañeros deben concentrar su atención en lo programático. Los periodistas a veces dudan de la grandeza de Uribe e insisten en saber de las minucias de la política, de la manzanilla pura y dura, de las llamadas “cosas menores”.  

Uribe no cede y dice una y otra vez que su interés son los grandes temas nacionales. Es una astucia que le ha dado resultado en toda su vida. Ha logrado que buena parte del país le crea. Ha logrado que los propios afectados por sus “acciones menores” proclamen su grandeza. Es una verdadera magia. “Esas cosas menores” han ocupado gran parte de su vida: los ‘voticos’, ‘la listica’, ‘la platica’, ‘la tierrita’, la seguridad personal, la seguridad de sus finquitas, la expansión de sus finquitas. ¿Cuánta atención dedica a estas cosas? ¿Cuánto éxito tiene en ellas?  

Cada lector puede hacer sus cuentas. Hago una lista corta. Su primer debut en estas lides fue dividir el movimiento liberal de Bernardo Guerra Serna. Era el gran cacique paisa. El súmmum del clientelismo. Uribe se le llevó una parte de sus militantes, fundó el ‘Sector Democrático’ y muy pronto lo redujo a minorías.  

Después se lió a golpes con Fabio Valencia Cossio, un día de elecciones, porque le contaron que el cacique conservador, con la ayuda de la Registraduría, pensaba meterle la mano a las urnas. Promovió las ‘convivir’, semillero de los paramilitares, como fórmula para proteger a los empresarios del campo y la ciudad. Hacía esas “cosas menores” y a la vez pronunciaba grandes discursos sobre la renovación de la vida pública y la urgencia de una gran política de seguridad del Estado. Así se apoderó del poder en Antioquia.  

Hizo lo propio en la lucha por la Presidencia. En el día pronunciaba grandes discursos sobre la derrota del terrorismo y la batalla contra la corrupción y el clientelismo. Crecía en las encuestas con esas banderas. Pero en las noches llamaba a los manzanillos de los más apartados rincones del país, para decirles que ahí estaba su movimiento disponible, que ahí tendrían un cobijo seguro. Vació rápidamente al Partido Liberal. Ganó. Entre tanto no descuidó un solo día el crecimiento de su patrimonio, ni el de sus hijos, ni el de sus amigos.  

Y lo más asombroso: Francisco Santos, después de calificar el cambio de las reglas del juego para escoger candidato como una maniobra, “un dedazo al estilo del PRI mejicano”, retrocede y dice que Uribe es muy grande y democrático, que no concibe ningún juego sucio en esa decisión, que él no ve a Uribe en “esas cosas menores”.

  

 






Comentarios hacia esta página:
Comentado por SAULO PAEZ VILLARREAL( saulopaezvillarrealgmail.com ), 11-04-2017, 03:23 (UTC):
En primer lugar felicitarlos por esa información objetiva, clara y concisa, la cual no la encontramos bajo el mismo angulo en ningún otro medio masivo conocido, porque la manipulación de la información se volvió un arte para el capitalismo dueño de las principales cadenas de radio y Tv, así como la prensa. Desde Manaure Balcón del Cesar, un abrazo y mis respetos señores periodistas. Tel: 318 28790798



Añadir comentario acerca de esta página:
Tu nombre:
Tu dirección de correo electrónico:
Tu mensaje:

Somos una Organización sin Animo de Lucro Con Certificación del Ministerio de Protección Social. Personería Jurídica Nº 04163 de 1993 y Nit: 900326622-6
Periodismo Profesional, Serio y Responsable

Nuestras emisoras Independientes:

EMISORASBAHIALINDA


Ingeniero A.P.I.C:
Ing Jhoander Bello B

=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=